江蘇省如東縣實驗小學 黃冬梅
在“以學定教,先學后教”理念的引領下,“課堂討論”這一教學方法越來越多地被老師們所采用。因為這一方法發揚了教學民主,給學生自主地學習創造了機會;調動了學生學習的積極性和主動性,活躍了課堂氣氛;培養了學習的思維品質,有利于良好的學風形成;促進了學生知識發展,提高了學生思考問題的能力。雖然“課堂討論”有許多的優越性,但并不是所有的教學內容都適用,即使有的教學內容適用,如果組織不好,也不能收到良好的效果。為使課堂討論不流于形式,并且充分發揮積極作用,我就討論內容的組織、時機的把握以及課堂討論的策略與導向性作一些探討。
課堂討論一般情況下是幾分鐘或十幾分鐘,但這幾分鐘的成效如何,很大程度上取決于討論內容的組織,什么樣的內容有討論價值,什么樣的內容能引起學生興趣,這兩個問題非常重要。
作為老師必須把握教材的重點、難點,對于教材中的主要問題,就要讓學生主動地學習,讓學生積極參與,達到學習的效果。語文中的一些思想,光靠老師簡單講解,學生往往認識膚淺。
課堂討論如果組織不好,往往會出現冷場現象或者偏離中心內容,變成閑談,貌似熱鬧,但沒有效果。因此選取的討論的議題要有思維內涵和知識結構。討論內容的設計要從從學生的實際出發,從學生認知方面考慮。要使課堂討論能夠展開,教師要深入分析教材,尋找問題,巧設問題,讓學生形成認知的沖突。特別是一些學生認識一時模糊的問題,學生有意見分歧的爭議問題,都是學生容易展開的討論問題。
應該以學生的知識基礎和認知水平為依據,提出討論的問題應該是全班中等水平或者是略高于全班中等水平,這樣才能使大多數學生有充分思考和發言的余地,否則,難度高了會導致多數學生思維得不到擴展,沒有討論的余地,難度低了,學生對答如流,不能作深層次的思考,這樣的討論是無效的。你就不能讓低年級學生去討論文章的謀篇布局,讓高年級的學生討論某段話共有幾句,不揠苗助長,也不流于形式。
在教學中,除了按照課時有計劃地安排課堂討論之外,還需要根據教學的實際進程需要進行討論。
“不憤不啟,不悱不發。”學生學習的認識常常來自于學習過程中的似乎相識,但又不清楚,不能立即理解掌握的新知識,激起對新知的渴求,產生一種“憤悱”的求知的心理狀態。在這種情況下,學生往往對自己的想法產生懷疑,希望從別人對自己的評價得到檢驗,更希望從別人的發言中得到啟發。這時如采用課堂討論,會收到良好的教學效果。例如《最大的麥穗》一文中蘇格拉底對弟子們說:“這塊麥地里肯定有一穗是最大的,但你們未必能碰見它;即使碰見了,也未必能做出準確的判斷。因此,最大的一穗就是你們剛剛摘下的。”這段話中有兩個“最大的一穗”,意思一樣嗎?一時間,同學們意見很不統一。于是我就組織大家抓住關鍵詞“麥地里肯定有”“剛剛摘下”討論兩個“最大”的區別。這樣一討論,學生對“主觀和客觀”“相對和絕對”就理解了。
學生在課堂上大膽質疑,是學生主動學習的具體反映。特別是學生所問的問題涉及到教材難點、重點或者極有探討價值時,教師就要保護學生的積極性,認真啟發引導,組織學生討論。記得我在上《談禮貌》一課時,研讀完了三個事例后,就有學生問:“老師,作者為什么要列舉這三個事例呢?它們有什么代表性呀?”多有價值的一個問題??!于是我就順水推舟,讓大家發表意見,此時,組織討論就很有意義了。
課堂討論的目的不僅是為了讓學生明辨是非,增長知識,還要重視社會素質和心理素質的培養。因此,在組織課堂討論過程中,必須講究方式、方法,明確努力方向。
發揚民主是激勵學生主動參與的關鍵。在討論中,教師應鼓勵學生把自己的觀點、想法告訴其他同學,并傾聽其他同學的意見,做到加強交流,相互學習,共同提高。老師要尊重學生的發言,對正在討論中暫時還不明確的問題,不宜太早挑明,特別對那些平時學習差的學生,更要多為他們提供發言機會,對他們不成熟或者錯誤的意見不能譏諷。
學生是學習的主體,只有讓他們積極參與,才能集中精神,開動腦筋。教師應努力營造民主平等的氛圍,鼓勵學生坦誠相見,互幫互學。學生能說的讓學生自己說;學生能想的,就讓學生自己去想。但是對課堂討論中有爭執的或學生未察覺的重要問題,教師就要及時啟發引導,平衡學生參與和討論的差異,真正讓討論成為每一個學生的討論。
我們不追求熱熱鬧鬧的形式討論,而應在課堂中組織真正的有效的討論,實實在在地讓課堂討論為教學服務,讓我們的課堂成為“真學課堂”!