青蚨錢說

潘懿

青蚨錢說

潘懿

青蚨，經常被引用的出處是干寶 《搜神記》：“南方有蟲，名蝦蝺，其形似蟬而差大，味辛美可食。每生子，必著草葉，大如蠶種。人得之以歸，則母飛來就之，不以遠近，雖潛取必知處。殺其母以塗錢，以其子塗貫，用錢貨市，旋即自還。故 《淮南萬畢術》以之還錢，名曰 ‘青蚨’，云：‘青蚨，一名魚伯。以母血塗八十一錢，以子血塗八十一錢，置子用母，置母用子，皆自還也。’”

《淮南萬畢術》原文：“以其子母各等，置甕中埋東行陰垣下，三日后開之，即相從。以母血塗八十一錢，亦以子血塗八十一錢，以其錢更互市。置子用母，置母用子，錢皆自還。”

兩相對照，《搜神記》文字顯然出于 《淮南萬畢術》而加以潤飾變化。晉去漢未久，傳承固當如是。另，《說文》亦云：“青蚨，水蟲，可還錢。從蟲，夫聲。”足見還錢之說漢時已經完備了。再來看成書更早的 《鬼谷子》，其 《內揵》篇有云：“用其意，欲入則入，欲出則出，……若蚨母之從其子也。”這可能提示著一個更原始的版本。所以，關于青蚨的傳說，由起初的母從其子 （此中隱約的父系宗族觀念如果加以討論也頗有趣），后來逐漸衍變至于子母相就并且有了還錢之神奇，這樣一個發展的脈絡是顯而易見的。

接下來必須提及的是 “青鳧”，因為一直有人認其為 “青蚨”之誤，如中華書局 《新輯搜神記》卷二八 “青蚨”條后注云：“《御覽》卷八三六、《事類賦注》、《山堂肆考》訛作‘青鳧’。案：《御覽》卷九五〇引 《淮南萬畢術》及 《酉陽雜俎》續集卷八俱作 ‘青蚨’。”①“鳧”、“蚨”同音，前此后彼，似乎必有一正一誤，然而 “青鳧”自有典故。舊傳為漢郭憲所作 《洞冥記》卷四：“帝升望月臺，時暝望南端，有三青鴨群飛，俄而止于臺。……青鴨化為三小童，皆著青綺文襦，各握鯨文大錢五枚，置帝幾前。身止影動，因名輕影錢。”因此，“青鳧”乃是錢的另一別稱，惟無還錢之用而已。六朝時，梁元帝 《與諸藩令》云：“即日青鳧朽貫，紅粟盈倉。”張正 《見錢啟》云：“青鳧委質，笑夷甫之不言；赤仄垂緡，重河間之能數。”皆用此也。又，東坡詞別本作 “起舞弄輕影”，實亦用此典故，正如玉樓銀海之事②，信手拈來皆是仙家語，其博學真不可及也。

青蚨也好，青鳧也好，歷代詩文中所見多有，但錢幣上卻極少見。多年前曾見一枚馬錢 “青鳧”，大如小平，楷書流利，細緣細郭，背一馬側首靜立，形制與 “翠龍”、“金喙”相似，宋元間物也。會其意，與 “青隹”同為良馬美名，言其行迅疾如飛鳥，略無他涉。至于青蚨的形象，在古錢中同樣難覓其蹤，即使在花錢琳瑯大觀的宋代，似乎也不見好事的雅客以青蚨為題材有所創作，可發一嘆。看來，除非有新的發現或考據，很難得知漢唐宋元人眼中筆下的青蚨是怎樣一種似蟬的水蟲了。然而到了近代，突然有點耳目一新，青蚨們翩然而出了。

“青蚨云集”背八卦 （圖1），錢面四隅及錢背內周有簡陋雜寶類圖形，應為清季民間所鑄。四川 “馬蘭錢”中有一種 “青蚨飛去復飛來”（圖2），其上一物大致如蝶，雙翼則刻意作蝠形，兼寓福至之意。背面花枝繁盛，無任何細節關乎 “水蟲”，考其淵源，乃以宋“青楓巨蝶圖”扇面 （圖3）為本，因此，姑不論其有稽無稽，清中期以后，青蚨就是這蝶一般的面目。浙東代用幣 “馮記合祥”（圖4）錢背亦用青蚨，惟軀干肥短，稍近似蛾。同時期紙幣也不例外。光緒三十四年信成銀行銀元券 （圖5）上，四角所飾的蝶形物亦當為青蚨，以附庸古典并取利市之吉義。記得某次會間言及于此，有一位我很尊重的前輩斷然地說，這就是蝴蝶嘛，青蚨是指銅錢！我心想青蚨這蟲和 “怪哉”差不多，沒法捉得來驗明正身，我也不能那么斷然地說蝴蝶就不可以印在鈔票上，于是只得俛首無語。正是：

子母相從亦神傷，何事將血致白鏹？時賢未識青蚨面，枉使蛺蝶舞一場。

圖1　青蚨云集

圖2　青蚨飛去復飛來

圖3　青楓巨蝶圖

圖4　馮記合祥

圖5　信成銀行伍元

注釋：

① 《新輯搜神記·新輯搜神后記》，李劍國輯校，中華書局2007年3月第1版，第四四八頁。

② [宋]趙令畤 《侯鯖錄》卷一。

（責任編輯于放）