藥師全程干預ADR效果評價

李亞捷

云南省江川縣人民醫(yī)院，云南江川 652600

藥品不良反應[1]（adverse drug reaction，ADR）是指合格藥品在正常用法用量下出現(xiàn)的與用藥目的無關(guān)的有害反應。ADR已成為困擾當今世界醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的一個重要問題。目前醫(yī)院是發(fā)生ADR的主要集中區(qū)域，由于醫(yī)院配備臨床藥師人員較少，難以對全院病床進行密切監(jiān)控，因此仍主要采取臨床報告的形式。以往的ADR多由醫(yī)務(wù)人員上報至藥劑科，藥師僅是負責收集、統(tǒng)計、上報至監(jiān)測網(wǎng)[2]。由于藥師沒有看到患者，對ADR結(jié)果的判斷也僅以報告表的內(nèi)容作為評價標準[3]，加上ADR報告存在欠缺，導致評判結(jié)果難以準確，即不能保證ADR工作的即時、實時和真實。久而久之形成了醫(yī)院ADR漏報率較高，ADR發(fā)生率與上報率不成比例，整個ADR上報工作較不規(guī)范的局面。

目前國內(nèi)外文獻對藥師全程干預ADR的行為鮮有報道，作為一名縣級醫(yī)院的臨床藥師，本研究對近幾年來ADR進行全程監(jiān)測，現(xiàn)對幾年來全程干預ADR的情況報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

藥師對醫(yī)院在用藥品進行ADR全程監(jiān)測，主要包括：一、在藥物治療前前瞻性監(jiān)測，包括對患者主動介紹ADR的相關(guān)知識，對醫(yī)務(wù)人員主動宣傳易出現(xiàn)ADR的高危人群和高風險藥物，使患者和醫(yī)務(wù)人員正確認識ADR；二、在藥物治療過程中對ADR不間斷動態(tài)監(jiān)測[4]，主動發(fā)現(xiàn)藥品不良反應，發(fā)生ADR后，及時正確干預。每次發(fā)現(xiàn)ADR后，均要正確地填寫ADR報告，對每一例ADR報告填寫應進行認真分析評價，并將所有上報的ADR報告進行系統(tǒng)分析和匯總總結(jié)，找出事件發(fā)生的共性和規(guī)律，對新的、嚴重ADR認真核查并有會議討論及記錄；三、在藥物治療后的跟蹤監(jiān)測，對病人實施長期的、定期的隨訪，進行治療后的跟蹤監(jiān)測。藥師全程監(jiān)測過程中，不但對ADR發(fā)生率較高的常用抗菌藥物、中藥注射劑高度關(guān)注，更加重視臨床時有發(fā)生的維生素礦物質(zhì)營養(yǎng)劑和其他品種的ADR。

1.2 資料收集方法

全程監(jiān)測過程中藥師認真收集數(shù)據(jù)，其中，根據(jù)收集類型劃分為：抗菌藥物、中藥注射劑、維生素礦物質(zhì)營養(yǎng)劑、其他品種ADR四種類型；根據(jù)表現(xiàn)程度的不同劃分為：一般、新的一般、新的嚴重ADR三種類型；以抗菌藥物、中藥注射劑發(fā)生的ADR例數(shù)來判斷發(fā)生率的變化；以維生素礦物質(zhì)營養(yǎng)劑、其他品種收集到的ADR例數(shù)來判斷收集率的變化；以全部藥品實際發(fā)生的新的、嚴重ADR例數(shù)來判斷新的、嚴重ADR發(fā)生率的變化。通過對數(shù)據(jù)的分析來前后對比ADR發(fā)生率、收集率以及新的、嚴重ADR發(fā)生率的變化情況以評價臨床藥師的干預是否切實有效。本研究即選取了2011年、2012年、2013年藥師全程監(jiān)測收集到的ADR病例進行統(tǒng)計分析。

1.3 統(tǒng)計學方法

應用SPSS17.0[5]統(tǒng)計分析軟件對所得數(shù)據(jù)進行分析，計數(shù)資料以百分比表示，采用x2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 ADR發(fā)生率情況比較

三年來，在藥師的全程干預下，抗菌藥物和中藥注射劑的ADR發(fā)生率在逐年下降，可認為抗菌藥物和中藥注射劑的ADR發(fā)生率有了改善，臨床藥師的干預有效，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 三年來ADR發(fā)生率變化情況比較[n（%）]

2.2 ADR收集率情況比較

三年來，在藥師的全程干預下，維生素礦物質(zhì)營養(yǎng)劑和其他品種的ADR收集率在逐年上升，可認為維生素礦物質(zhì)營養(yǎng)劑和其他品種的ADR收集率有了明顯改善，臨床藥師的干預切實有效，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 三年來ADR收集率變化情況比較[n（%）]

2.3 三年來新的、嚴重ADR發(fā)生率變化情況比較

三年來，在藥師的全程干預下，新的、嚴重的ADR發(fā)生率逐年下降，可認為新的、嚴重的ADR發(fā)生率有了改善，臨床藥師的干預有效，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表3。

表3 三年來新的、嚴重的ADR發(fā)生率變化情況比較

3 討論

藥師干預ADR目前還處于一個探索的階段，還沒有一個權(quán)威性的綱領(lǐng)或指南，也沒有一個清晰明確的考核體系，故而評價藥師的干預是否切實有效，可能會受到外界的質(zhì)疑，但對藥師所做的工作，對藥師的干預效果，還是應該客觀評價。

多年來，醫(yī)護人員形成一種慣例，即只重視抗菌藥物、中藥注射劑的ADR，對這兩類藥物出現(xiàn)的ADR也會如實上報，也即這兩類藥物的ADR漏報率是很低的，故而選取這兩類藥物發(fā)生的ADR例數(shù)來進行發(fā)生率變化情況的判斷。而抗菌藥物、中藥注射劑的ADR發(fā)生例數(shù)和發(fā)生率三年來在明顯下降，這一方面得益于政策的因素，比如原衛(wèi)生部2011年就啟動了抗菌藥物臨床應用專項整治活動[6]，它從政策層面上來強行制定一些抗菌藥物使用的硬指標，抗菌藥物的臨床應用肯定會因此受到較大的限制和約束，這從外部對降低ADR的發(fā)生創(chuàng)造了有利的條件，有一定的益處。但最根本的改善還是藥師全程干預ADR后，注重前瞻性工作，不但告知患者ADR的相關(guān)知識和注意事項，還主動向醫(yī)護人員宣傳、培訓ADR知識，不斷改進臨床不合理用藥現(xiàn)象，從根本上來防范ADR的發(fā)生，因而ADR發(fā)生率降低也是藥師工作實效的體現(xiàn)[7-10]。

維生素礦物質(zhì)營養(yǎng)劑及其他品種的ADR的收集例數(shù)有大幅度的上升[10-13]，并不是因為維生素礦物質(zhì)營養(yǎng)劑及其他品種的ADR發(fā)生率在這三年中大幅度的上升，而是因為在這之前醫(yī)護人員大都只關(guān)注抗菌藥物、中藥注射劑ADR的收集和上報，不太注重維生素礦物質(zhì)營養(yǎng)劑及其他品種的ADR情況，即便在臨床使用過程中維生素礦物質(zhì)營養(yǎng)劑及其他品種發(fā)生ADR，如果不是病情很危急，也不太當回事，不主動上報。藥師介入這項工作后，對醫(yī)院在用藥品均進行全程監(jiān)測，凡是發(fā)生的ADR均認真上報，故而減少了漏報率，收集率有了大幅度的上升。

新的、嚴重的ADR發(fā)生率在有明顯的下降，有兩方面的原因，一方面是抗菌藥物、中藥注射劑的合理使用，不再用得前幾年那么“濫”，超適應證用藥、超劑量使用、超療程使用、無指征使用等不合理用藥現(xiàn)象大大減少，降低了ADR發(fā)生的風險；另一方面是藥師介入全程監(jiān)測ADR后，糾正了以前醫(yī)護人員的一個認識誤區(qū)，即總覺得出現(xiàn)ADR就很嚴重，動輒就按嚴重ADR來上報，而藥師對ADR的評價更客觀、更成熟，描述更正確、更準確，上報更規(guī)范、更科學，新的、嚴重的ADR發(fā)生率明顯下降也就在情理之中。

在當前醫(yī)療體制改革不斷深入，縣級醫(yī)院實行“藥品零加成”的背景下[14]，藥劑科的生存發(fā)展方向面臨嚴峻挑戰(zhàn)，轉(zhuǎn)型無疑是藥師最好的選擇，藥師發(fā)揮自身的專業(yè)優(yōu)勢，通過開展藥品不良反應全程監(jiān)測工作，有效地減少藥品不良反應的發(fā)生率，特別是新的、嚴重藥品不良反應發(fā)生率，改善臨床不合理用藥現(xiàn)象，提高臨床醫(yī)療質(zhì)量，保障用藥安全有效，使醫(yī)院的整個ADR工作朝著科學化、規(guī)范化、制度化邁進，步入一個滿意的工作狀態(tài)，藥師任重而道遠。

[1]藥品不良反應報告和監(jiān)測管理辦法（衛(wèi)生部令第81號）.中華人民共和國衛(wèi)生部,20110-05-04.

[2]陳明.臨床藥師ADR切入點[N].醫(yī)藥經(jīng)濟報，2014-03-19（A08）.

[3]蔡長春,李景蘇.住院患者藥物不良反應的藥學監(jiān)護方法 [J].醫(yī)藥導報，2007，26（1）：90.

[4]杜瑜,王美芳,王曉賢.臨床藥師在藥品不良反應監(jiān)測中的專業(yè)作用[J].海峽藥學.2011，23（1）：153.

[5]羅應婷,楊鈺娟.SPSS統(tǒng)計分析從基礎(chǔ)到實踐[M].第2版.北京：電子工業(yè)出版社，2010.

[6]衛(wèi)生部辦公廳關(guān)于做好全國抗菌藥物臨床應用專項整治的通知（衛(wèi)辦醫(yī)政發(fā)〔2011〕56號）.中華人民共和國衛(wèi)生部.2011-04-18.

[7]代曉麗.臨床藥師在藥品不良反應防治與監(jiān)測中的重要性 [J].中國藥物經(jīng)濟學，2014，9（4）：319-320.

[8]張先芬,周穎，周國民.2007年至2012年我院827例藥品不良反應報告分析[J].中國藥業(yè),2014，23（6）：52-53.

[9]匡增全.藥師開展藥學服務(wù)對減少藥品不良反應的效果觀察 [J].中國藥業(yè)，2014，23（1）：65-66.

[10]田璐璐，黃之訓，祝德秋.我院醫(yī)務(wù)人員藥品不良反應報告認知度調(diào)查分析[J].中外健康文摘，2013，10（43）：73-74.

[11]胡德兵.臨床藥師在ADR監(jiān)測中的作用探究[J].求醫(yī)問藥（學術(shù)版），2012，10（6）：217.

[12]趙敏,葉建林.我院藥物警戒制度的建立與實踐[J].中華醫(yī)院管理雜志，2011，27（9）：676-679.

[13]杜瑜，王美芳，王曉賢.臨床藥師在藥品不良反應監(jiān)測中的專業(yè)作用[J].海峽藥學，2013，23（1）：153-154.

[14]李鴻雁.淺議藥師在藥品不良反應監(jiān)測中的作用[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育，2010，8（5）：160-160.