不同氣象條件對(duì)聊玉23號(hào)灌漿及脫水特性的影響

李娜+侯廷榮+邱牧+張桂閣+李學(xué)杰+吳明泉

摘 要：

以玉米新品種聊玉23號(hào)為試材，研究2013、2014年不同氣候條件對(duì)該品種灌漿速率、脫水速率等特性的影響。結(jié)果表明：生育期間“前澇后旱”天氣會(huì)影響夏玉米植株生長(zhǎng)，籽粒干物質(zhì)積累緩慢，脫水速率降低;灌漿中后期陰雨寡照天氣易引發(fā)莖腐病，造成植株倒伏，果穗下垂，籽粒干癟，品質(zhì)和產(chǎn)量下降。

關(guān)鍵詞：玉米;聊玉23號(hào);氣象條件;灌漿速率;脫水速率

中圖分類(lèi)號(hào)：S513.01 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A ?文章編號(hào)：1001-4942（2015）06-0036-03

Effects of Different Meteorological Conditions on Kernel

Filling and Dehydration Characteristics of Maize Hybrid Liaoyu 23

Li Na，Hou Tingrong，Qiu Mu，Zhang Guige， Li Xuejie，Wu Mingquan

（Liaocheng Academy of Agricultural Sciences， Liaocheng 252000， China）

Abstract Taking maize hybrid Liaoyu 23 as material， the effects of different meteorological conditions on kernel filling and dehydration rates were investigated from 2013 to 2014. The results indicated that maize showed growth retardation，slower accumulation of grain dry matter and lower dehydration rate because of waterlogging earlier and drought later in growing period.Also， plants showed stem rot， wilt，cluster drop and unfilled grains by the rainy and cloudy weather at middle and later filling stages.

Key words Maize; Liaoyu 23; Meteorological conditions; Kernel filling rate; Kernel dehydration rate

聊城市屬半干旱型大陸性氣候區(qū)域，年降水量?jī)H566.7 mm，且6～8月占全年總降水的62.9%，降水量高度集中易引發(fā)澇災(zāi)。高產(chǎn)條件下夏玉米全生育期需水量為417.30～507.45 mm，聊城降水并不能滿(mǎn)足玉米高產(chǎn)要求。澇災(zāi)或干旱為制約該地區(qū)夏玉米高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的主要?dú)庀鬄?zāi)害之一[2]。因此，研究不同氣象條件對(duì)聊玉23號(hào)灌漿及脫水特性的影響，可為科學(xué)防災(zāi)減災(zāi)、降低災(zāi)害影響、保證玉米優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 氣象資料

聊城農(nóng)業(yè)氣象觀測(cè)站的報(bào)表（表1）顯示，2013年7月份聊城地區(qū)降雨頻繁、降雨量異常偏多（481.5 mm），較常年（157.9 mm）偏多205%，超過(guò)7月份歷史降雨極值（1988年381.9 mm），從7月9日至7月底，土壤水分長(zhǎng)時(shí)間處于飽和狀態(tài)，而9月份出現(xiàn)干旱天氣，降水量?jī)H為12.8 mm。2014年9月14～17日出現(xiàn)連續(xù)陰雨天氣（降水量102.3 mm）、氣溫偏低（平均氣溫17.1℃），9月22日后玉米莖腐病（青枯型）大面積發(fā)生，嚴(yán)重影響成熟期灌漿。

表1 2013、2014年夏玉米全生育期氣象條件

月份

日照時(shí)數(shù)

（h）

2013年2014年

平均相對(duì)濕度

（%）

2013年2014年

平均氣溫

（℃）

2013年2014年

生育期降水量

（mm）

2013年2014年

693.356.472.175.026.724.321.973.8

7133.7182.189.283.027.026.5481.5125.7

8249.3168.980.989.026.924.6278.9195.8

9140.086.982.991.021.420.712.8154.1

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2013、2014年在聊城市東昌府區(qū)張爐集鎮(zhèn)同一地塊進(jìn)行。供試夏玉米品種為聊玉23號(hào)。試驗(yàn)田地勢(shì)平整，潮壤土，前茬小麥。播種面積為1 333.3 m2，采用半株距等距機(jī)械化播種，行距60 cm，出苗后隔一苗去一苗，666.7 m2播種密度為4 500株。播期均為6月14日，麥后搶茬直播，10月1日收獲。

1.3 試驗(yàn)與分析方法

1.3.1 千粒重與含水量測(cè)定 于授粉后35（9月12日）、40（9月17日）、45（9月22日）、50（9月27日）天及收獲期（10月1日），在正常生長(zhǎng)株行中每隔6株取樣1株，共取樣5穗。取果穗中間部位100粒測(cè)鮮重，后放入烘箱內(nèi)80℃烘至恒重，測(cè)干重，再折算成千粒鮮重、千粒干重，計(jì)算籽粒含水量。

1.3.2 籽粒灌漿速率測(cè)定 籽粒灌漿速率[mg/（粒·d）]=相連兩次取樣單粒干重之差/取樣間隔天數(shù);平均籽粒灌漿速率[mg/（粒·d）]=（收獲期單粒干重-授粉35 d單粒干重）/灌漿天數(shù)。endprint

1.3.3 籽粒脫水速率測(cè)定 籽粒脫水速率（%/d）=相連兩次取樣籽粒含水量之差/取樣間隔天數(shù);籽粒平均脫水速率（%/d）=（收獲時(shí)籽粒含水量-授粉35 d籽粒含水量）/天數(shù)。

1.3.4 數(shù)據(jù)分析 利用Microsoft Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 聊玉23號(hào)籽粒鮮重與干重變化

將兩年記錄的數(shù)據(jù)（表2）進(jìn)行同期比較發(fā)現(xiàn)，授粉后35～40 d，因拔節(jié)期澇災(zāi)，植株長(zhǎng)勢(shì)較弱，2013年籽粒千粒鮮重（429.8～437.5 g）明顯低于2014年（458.8～468.7 g）;授粉后45 d，兩年籽粒千粒鮮重（477.6、484.7 g）相差不多;授粉后50 d至收獲期，2013年籽粒千粒鮮重共增加21.7 g，與該品種葉片保綠性較好有關(guān)。

觀察兩年籽粒千粒鮮重的變化趨勢(shì)，授粉后35～39 d籽粒千粒鮮重增幅基本一致。授粉后40～44 d，因9月中旬受到連續(xù)陰雨寡照天氣的影響，2014年籽粒千粒鮮重增幅較緩。授粉后50 d至收獲期時(shí)，2013年籽粒千粒鮮重仍有增加，而2014年因莖腐病大面積發(fā)生，植株葉片萎蔫，籽粒不完全成熟，千粒鮮重下降顯著。同期比較兩年籽粒千粒干重的變化趨勢(shì)與鮮重一致。

表2 2013、2014年籽粒千粒鮮重

與千粒干重同期比較 ? ? ?（g）

年

份

授粉后35d千粒

鮮重千粒

干重

授粉后40d千粒

鮮重千粒

干重

授粉后45d千粒

鮮重千粒

干重

授粉后50d千粒

鮮重千粒

干重

收獲期千粒

鮮重千粒

干重

2013429.8251.5437.5275.0477.6327.5470.3339.4492.0363.2

2014458.8245.1468.7318.9484.7335.3487.9345.8478.5349.2

2.2 兩年玉米籽粒灌漿速率的變化

由表3可以看出，2014年授粉后35～39 d聊玉23號(hào)達(dá)到最高灌漿速率14.76 mg/（粒·d），灌漿后期受莖腐病暴發(fā)影響，其灌漿速率（授粉后45～54 d）低至2.10～0.80 mg/（粒·d）。

因前期受澇災(zāi)影響，2013年該品種推遲至授粉后40～44 d才達(dá)到最大灌漿速率[10.50mg/（粒·d）]。但由于其抗性強(qiáng)，后期保綠性好，至收獲前期，籽粒千粒干重每天仍增加4.76 g。2013年籽粒灌漿期平均灌漿速率為5.69 mg/（粒·d），2014年為5.24 mg/（粒·d），相差0.45 mg/（粒·d）。

表3 籽粒灌漿速率同期比較[mg/（粒·d）]

年

份灌漿速率

授粉后

35～39d授粉后

40～44d授粉后

45～49d授粉后

50～54d平均灌漿速率

20135.1010.502.384.765.69

201414.763.282.100.805.24

2.3 兩年玉米籽粒脫水速率的變化

由表4可知，2014年灌漿初期籽粒即達(dá)到最高脫水速率（2.92%/d），中后期（授粉后40～54 d）因連續(xù)陰雨天氣、氣溫降低使得脫水速率減慢（0.23%/d～0.42%/d）;2013年該品種授粉后35～49 d始終保持較高的脫水速率（0.72%/d～1.14%/d），收獲前期脫水速率下降至0.33%/d。該品種兩年灌漿期平均脫水速率有一定差別，2014年約為0.98%/d，比2013年高出0.19%/d。因此推斷，若生育期氣候適宜，該品種籽粒較易脫水。

表4 ?籽粒脫水速率同期比較 ? （%/d）

年

份脫水速率

授粉后

35～39d授粉后

40～44d授粉后

45～49d授粉后

50～54d

平均脫水速率

20130.961.140.720.330.79

20142.920.230.340.420.98

3 討論與結(jié)論

本試驗(yàn)以玉米新品種聊玉23號(hào)為試材，研究了2013、2014年不同氣候條件對(duì)該品種灌漿速率、脫水速率等特性的影響。2013年聊城地區(qū)夏玉米生長(zhǎng)期內(nèi)遭遇典型的“前澇后旱”天氣，該品種拔節(jié)期出現(xiàn)澇災(zāi)造成土壤水分過(guò)于飽和，影響了根系生長(zhǎng)，扎根淺，營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和生殖生長(zhǎng)均受到影響，致使中后期自身抗旱能力弱;灌漿期自然降水量不足，影響灌漿速度，對(duì)籽粒形成不利，最終影響產(chǎn)量和品質(zhì)。2014年聊城地區(qū)夏玉米收獲前包括聊玉23號(hào)在內(nèi)的玉米品種莖腐病嚴(yán)重發(fā)生，灌漿、脫水速率顯著降低，果穗下垂，莖稈倒伏，嚴(yán)重影響機(jī)械化收獲，造成減產(chǎn)。研究認(rèn)為莖腐病造成的顯著減產(chǎn)主要取決于基因型和環(huán)境條件，產(chǎn)量損失可能是由于生理原因（干物質(zhì)產(chǎn)量降低）或倒伏（可收獲的籽粒減少）所造成[3]。因此，莖腐病大面積發(fā)生時(shí)，應(yīng)及時(shí)收獲，防止后期大面積倒伏對(duì)機(jī)械收獲帶來(lái)困難。從抗性角度思考，在自然災(zāi)害條件下，及時(shí)改善栽培措施比育種更能提高玉米對(duì)莖腐病的抗性。

參 考 文 獻(xiàn)：

[1]?李學(xué)杰，侯廷榮，張桂閣，等. 玉米雜交種聊玉23號(hào)的選育及栽培技術(shù)[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，45（9）：110-111.

[2] 孫培亮，李又君，王云芳，等. 聊城夏玉米生長(zhǎng)期間旱澇情況分析[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，25（1）：161-165.

[3] Callaway M B，王疏. 炭疽莖腐病對(duì)美國(guó)東北部玉米產(chǎn)量及其相關(guān)性狀的影響[J]. 國(guó)外農(nóng)學(xué)：雜糧作物，1993（5）：38-40.

[4] 張建立.氣候因子對(duì)豫南夏玉米生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，40（1）：54-57.

[5] 魏建成，劉鑫，沈開(kāi)安，等. 不良?xì)夂驅(qū)τ衩椎挠绊懠捌浞烙胧J]. 玉米科學(xué)，2005，13（增刊）：118-119.

[6] 胡亞南. 氣候變化對(duì)中國(guó)玉米生產(chǎn)的影響及適應(yīng)性研究[D]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2008.endprint