種子包衣結合揚花期噴霧對小麥赤霉病防治效果研究

段成鼎+任蘭柱+范建芝+王付彬+馬井玉

摘 要：

為有效控制小麥赤霉病發(fā)生，以山東省主栽品種濟麥22為材料，研究了種子包衣結合揚花期噴霧對小麥赤霉病的田間防治效果。結果表明，戊唑醇種子包衣+咪鮮胺噴霧、戊唑醇種子包衣+唑醚·代森聯噴霧、咯菌腈種子包衣+唑醚·代森聯噴霧三個處理對小麥安全且防治效果較好，兩次調查防治效果均在80%以上，且小麥產量分別增加15.49%、19.14%、17.28%。

關鍵詞：小麥赤霉病;種子包衣;揚花期噴霧;防治效果

中圖分類號：S435.121.4+5 ?文獻標識號：A ?文章編號：1001-4942（2015）06-0104-03

Control Effect of Seed Coating Combined with

Spraying in Flowering Period on Wheat Scab

Duan Chengding， Ren Lanzhu， Fan Jianzhi， Wang Fubin， Ma Jingyu*

（Jining Agricultural Academy， Jining 272031，China ）

Abstract ?In order to effectively control the occurrence of wheat scab， taking Jimai 22， the main cultivar in Shandong Province， as material， the control effect of seed coating combined with spraying in flowering period on wheat scab was studied in field. The results showed that 3 treaments， seed coated by tebuconazole + sprayed by prochloraz， seed coated by tebuconazole + sprayed by pyraclostrobin-metiram， seed coated by fludioxonil + sprayed by pyraclostrobin-metiram， were safe to wheat and had good control effects. The control effects were above 80% in 2 survey results. The wheat yield increased by 15.49%， 19.14%， 17.28% respectively.

Key words ?Wheat scab; Seed coating;Spraying in flowering period;Control effect

小麥赤霉病是由鐮刀菌屬真菌引起的世界范圍內流行性病害[1]，也是對我國小麥生產威脅最大的真菌病害之一。赤霉病在我國麥區(qū)都有發(fā)生， 已成為部分地區(qū)小麥減產的主要因素[2] 。赤霉病不僅導致作物減產和品質下降[3] ， 還能產生毒素， 嚴重時使人畜中毒[4] 。在最易感病的小麥開花期遭遇連續(xù)陰雨和雨后高溫天氣，會致小麥赤霉病中等偏重發(fā)生，生產上急需用殺菌劑進行適期防治[5]。目前仍以小麥開花期藥劑防治為主要手段，而且以多菌靈、三唑酮及其復配制劑為主[6，7]。為提高赤霉病的防治效果，筆者進行了不同種子劑包衣結合揚花期不同藥劑噴霧防治小麥赤霉病的田間藥效試驗，為在生產上小麥赤霉病的防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗在濟寧市農業(yè)科學研究院試驗農場進行，地勢平坦，土壤肥力中等，各小區(qū)條件一致。

1.2 試驗材料

供試種子包衣劑，A：60 g/L戊唑醇種子處理懸浮劑（FS），拜爾作物科學公司生產;B：2.5%咯菌腈懸浮種衣劑（FSC），瑞士先正達作物保護有限公司生產;C：14%甲·戊·福美雙懸浮種衣劑FSC（福美雙10%、甲基異柳磷3.88%、戊唑醇0.12%），河南開封市種衣劑廠生產。

噴霧處理藥劑，D：250 g/L戊唑醇（Tebuconazole） EW，安徽華星化工股份有限公司生產;E：450 g/L咪鮮胺（Prochloraz）EW，江蘇輝豐農化股份有限公司生產;F：70%丙森鋅（Propineb）WP，拜爾作物科學公司生產;G：60%唑醚·代森聯（Pyraclostrobin-metiram）WG （5% Pyraclostrobin，55% metiram），巴斯夫歐洲公司生產;H：50%多菌靈 （Carbendazim） WP，江蘇藍豐生物化工股份有限公司生產。

供試小麥品種：濟麥22。

1.3 試驗方法

試驗共設8個處理組合，分別為A+D、A+E、A+G、B+D、B+F、B+G、C+H、空白對照。各試驗小區(qū)用6%戊唑醇FS、2.5%咯菌腈FS、14%甲·戊·福美雙FSC等不同藥劑種子包衣處理以后，2011年10月14日播種，翌年4月16日、4月26日分兩次根據試驗組合進行不同殺菌劑噴霧防治小麥赤霉病，667m2用量分別為D：250 g/L戊唑醇EW 50 g;E：450 g/L咪鮮胺EW 30 g;F：70%丙森鋅WP 50 g;G：60%唑醚·代森聯WG 40 g;H：50%多菌靈50 g。小區(qū)面積48 m2，隨機區(qū)組排列，重復3次。

1.4 調查方法

苗情考查：記錄各小區(qū)出苗日期，播后14天調查出苗率，齊苗后調查各小區(qū)4 m2苗數。于 12 月1日每小區(qū)挖取100株麥苗，調查次生根數量、株高;調查200～250株麥苗的分蘗數量。endprint

病害調查：分別于次年4月15日、4月25日、5月5日每小區(qū)5點取樣，每點調查200穗，共調查1 000穗，記載病穗數，按嚴重度分級標準分級，進行田間病害情況調查并統計防治數據，以確定不同組合對小麥赤霉病的防治效果。

產量測定：小麥收獲前， 每小區(qū)采用4點取樣調查小區(qū)穗數，每點4 m2，收獲時調查各小區(qū)產量及穗粒數、千粒重等性狀。

2 結果與分析

2.1 不同種子包衣劑對小麥生長的安全性

由表1 可知，出苗率、基本苗數、分蘗數、次生根數、株高均為60 g/L戊唑醇FS種子處理最高，且3個種子處理均高于空白對照，但4個處理間差異不顯著。其中，3種種子包衣處理分蘗數比對照增加1.96%～7.84%，單株次生根數增加3.57%～10.71%，株高增加5.19%～10.96%。說明種子包衣處理對小麥具有一定的促根和促蘗作用，使小麥根系發(fā)達，刺激小麥生長。

表1 不同種子包衣劑對小麥生長安全性調查結果

藥劑處理10 kg種子

制劑用量

（mL）出苗

時間

（月.日）出苗率

（%）基本苗

（萬/hm2）12月1日調查

分蘗數

（個/株）單株次

生根數株高

（cm）

60 g/L戊唑醇FS510.1984.8a180.0a5.5a6.2a22.47a

2.5%咯菌腈FSC1010.2082.2a178.5a5.3a5.8a21.30a

14%甲·戊·福美雙FSC20010.2080.3a175.0a5.2a5.8a21.32a

空白對照10.1981.2a177.0a5.1a5.6a20.25a

2.2 種子包衣結合揚花期噴霧對小麥赤霉病的防治效果

3次調查結果（表2）顯示，小麥病情指數均為空白對照極顯著高于7個藥劑處理，且C+H處理極顯著高于其他6個藥劑處理;防效以A+G處理最好，B+G處理次之。可見，A+G處理即戊唑醇包衣+唑醚·代森聯噴霧防效最好，5月5日時可達87.26%。

表2 種子包衣結合噴霧對小麥赤霉病防治效果

組合藥劑處理

4月15日病情

指數防效

（%）

4月25日病情

指數防效

（%）

5月5日病情

指數防效

（%）

A+D戊唑醇包衣+戊唑醇噴霧1.62C69.082.62C81.98 ?5.62C77.97

A+E戊唑醇包衣+咪鮮胺噴霧1.77C66.222.51C82.74 4.05C84.12

A+G戊唑醇包衣+唑醚·代森聯噴霧1.68C67.94 2.32C84.04 3.25C87.26

B+D咯菌腈包衣+戊唑醇噴霧1.8C65.65 2.45C83.15 5.56C78.20

B+F咯菌腈包衣+丙森鋅噴霧1.75C66.60 2.64C81.84 6.82C73.27

B+G咯菌腈包衣+唑醚·代森聯噴霧1.68C67.942.35C83.84 3.38C86.75

C+H甲·戊·福美雙包衣+多菌靈噴霧2.31B55.924.4B69.7410.98B56.96

空白對照5.24A-14.54A-25.51A-

2.3 種子包衣結合揚花期噴霧對小麥產量的影響

由表3可知，各處理間穗粒數和千粒重差異不明顯，但公頃穗數均比空白對照增加，從而在一定程度上增加了小麥產量。小麥增產幅度9.63%～19.14%，其中以A+G處理（戊唑醇種子包衣+唑醚·代森聯）增產效果最好，為19.14%;B+G處理（咯菌腈種子包衣+唑醚·代森聯）次之，增產17.28%;A+E處理（戊唑醇種子包衣+咪鮮胺）增產15.49%。3個處理間差異不顯著，但極顯著高于常規(guī)藥劑（甲·戊·福美雙包衣+多菌靈）噴霧。

表3 ?種子包衣結合揚花期噴霧小麥增產效果

組合藥劑處理公頃穗數

增加（%）顯著性

分析穗粒數

增加（%）顯著性

分析千粒重增

加（%）顯著性

分析增產

（%）顯著性

分析

A+D戊唑醇包衣+戊唑醇噴霧3.28ABabc2.39Aa3.81Aa11.02ABbc

A+E戊唑醇包衣+咪鮮胺噴霧4.27ABab4.55Aa4.85Aa15.49Aabc

A+G戊唑醇包衣+唑醚·代森聯噴霧5.49Aa6.64Aa5.29Aa19.14Aa

B+D咯菌腈包衣+戊唑醇噴霧1.35BCbcd5.53Aa3.99Aa13.6ABabc

B+F咯菌腈包衣+丙森鋅噴霧2.32ABCbcd3.78Aa2.87Aa10.44ABbc

B+G咯菌腈包衣+唑醚·代森聯噴霧5.94Aa3.59Aa5.1Aa17.28Aab

C+H甲·戊·福美雙包衣+多菌靈噴霧1.02Cd2.57Aa4.16Aa9.63Bc

注：采用DMRT法進行顯著性分析。

3 結論與討論

3.1 小麥播種期使用60 g/L戊唑醇種子處理懸浮劑、2.5%咯菌腈懸浮種衣劑、14%甲·戊·福美雙懸浮種衣劑進行種子包衣，對小麥生長安全，且具有一定的促根和促蘗作用，各處理公頃穗數均比對照有所增加，從而在一定程度上增加了產量，且對小麥赤霉病發(fā)生有一定控制作用。endprint

3.2 前人在小麥赤霉病化學防治上做了大量工作[5，7～9]，其中馮成玉等[7]提出多菌靈、戊唑醇·福美雙、咪鮮胺對小麥赤霉病防治效果較好;徐潤成等[8]提出多菌靈與粉銹寧復配制劑麥銹寧可以防治小麥赤霉病、白粉病，兼防小麥葉銹病、紋枯病;歐仕益等[9]采用增強植株抗病性和殺菌相結合生產的新配方赤霉靈，也對赤霉病有較好的防治效果，繼續(xù)使用多菌靈防治小麥赤霉病將存在防治失敗的潛在威脅[10]。

在本試驗種子包衣結合揚花期藥劑噴霧的處理組合中，以60 g/L戊唑醇種子處理懸浮劑包衣+450 g/L咪鮮胺水乳劑噴霧、60 g/L戊唑醇種子處理懸浮劑包衣+60%唑醚·代森聯水分散顆粒劑藥劑噴霧、2.5%咯菌腈懸浮種衣劑包衣+60%唑醚·代森聯水分散顆粒劑噴霧3個處理防治小麥赤霉病效果較好，2次調查防效結果均在80%以上，且小麥產量分別增加15.49%、19.14%、17.28%。戊唑醇、咪鮮胺、唑醚·代森聯等藥劑可作為小麥穗期防治赤霉病的藥劑交替使用。

參 考 文 獻：

[1] McMullen M ， Jones R ， Gallenberg D. Scab of wheat and barley： A re-emerging disease of devastating impact[J].Plant Disease， 1997，81（12）：1340-1348.

[2] 趙華， 陳明學，李光牛，等.2009年南漳縣小麥赤霉病發(fā)生特點及原因分析[J]. 湖北植保， 2009（4）：59.

[3] 秦建華， 吳琳. 新洋農場小麥赤霉病發(fā)生情況及綜防措施[J].大麥與谷類科學，2009（1）：51-52.

[4] Piesik D， Wenda- Piesik A， Weaver D K， et al.Influence of Fusarium and wheat stem saw fly infestation on volatile compounds production by wheat plants[J]. Journal of Plant Protection Research，2009，49 （2）：167-174.

[5] 李紅陽，陳曉靜，吳海濤，等. 小麥赤霉病防治藥劑藥效試驗報告[J].大麥與谷類科學，2006（4）：50-51.

[6] 張潔，伊艷杰，王金水，等. 小麥赤霉病的防治技術研究進展[J].中國植保導刊，2014（1）：24-28，53.

[7] 馮成玉，陸曉峰，吉用銓，等.小麥赤霉病藥劑防治試驗[J].農藥科學與管理，2008，29（12）：26-27.

[8] 徐潤成，李蘭琴，丁宗澤，等. 麥病寧防治小麥赤霉病和白粉病的效果[J]. 江蘇農業(yè)科學，1990（2）：27-29.

[9] 歐仕益，何覺民，唐國廉，等. 赤霉靈對小麥赤霉病防治效果的研究[J]. 麥類作物學報，2002，22（3）：63-66.

[10]韓青梅，曹麗華.小麥赤霉病的生物防治研究進展[J].麥類作物學報，2003，23（3）：128-131.endprint