閆志文
河南鞏義市人民醫院 鞏義 451200
乳腺癌是女性最常見的惡性腫瘤之一,以40~60 歲的婦女為多見,發病率呈逐年上升趨勢[1]。手術是乳腺癌首選治療方法。但術后影響美觀,降低女性患者生活質量,且具有并發癥多,恢復時間長等缺點[2]。2009-12-2011-12 間,我院對100例女性乳腺癌患者,分別應用傳統根治術及保留胸大小肌乳腺癌改良根治術(改良根治術)治療,并比較分析不同手術方式的效果,現報道如下。
1.1 一般資料 本組100例均為Ⅰ、Ⅱ期患者。年齡34~69歲,平均44.4 歲。排除:(1)合并其他系統嚴重疾病者。(2)存在藥物過敏史者。(3)不能配合實驗以及隨訪者。(4)年齡>70歲者。隨機將患者分為觀察組與對照組,每組50例。患者均簽署知情治療同意書,2 組年齡、疾病狀況等情況比較,差異均無統計學意義(P >0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對照組者采用傳統根治術:全麻、仰臥位。根據患者腫瘤部位等情況,制定合適切口。切除患者乳房以及胸大肌、胸小肌。清掃腋窩淋巴結。觀察組患者采用改良根治術:患者全麻后取仰臥,依根據腫瘤部位采用橫月牙形、縱梭形切口,切口距腫瘤邊緣3 cm 以上。切開后游離皮瓣,上至鎖骨下緣,下及肋弓上緣,內達胸骨正中線,外達背闊肌前緣。將乳腺連同胸大肌筋膜從上至下,由內至外,沿背闊肌前緣游離至腋窩處。依次清理腋窩各組淋巴結。用5 -FU 及蒸餾水沖洗創面,安放引流。2 組患者術后均接受抗感染和4~6個療程化療。
1.3 觀察指標 觀察2 組患者住院時間、并發癥發生情況。對比2 組3年生存率及復發情況等。
1.4 統計學處理 使用SPSS 19.0 統計學軟件對本次實驗所得的數據進行統計學分析,組間數據對比采用χ2檢驗和t 檢驗,以P <0.05 表示具有統計學意義。
2.1 2 組治療效果比較 對照組患者住院時間(13.1 ±1.5)d,觀察組患者為(8.9 ±1.4)d,差異具有統計學意義(t =14.0,P <0.01)。
2.2 2 組患者3 a 生存率及復發情況 2 組患者3 a 生存率及復發情況對比差異無統計學意義(P >0.05),見表1。

表1 2 組患者3 a 生存率及復發情況對比[例數(%)]
2.3 2 組不良反應 觀察組患者不良反應明顯低于對照組,差異有統計學意義(P <0.05),見表2。

表2 2 組患者不良反應對比[例數(%)]
保留胸大、小胸肌乳腺癌改良根治術,較傳統手術對機體的創傷小,有利于患者恢復[3-4]。且研究發現[5],改良根治術并未降低患者3年存活率,對3年內復發率未產生明顯影響。而改良根治術縮短患者的住院時間,減少并發癥發生,加快恢復速度[6]。但實施中,特別是清除胸大、小肌之間淋巴結時,如傷及支配胸大、小肌神經支,術后胸大、小肌可發生不同程度攣縮、纖維化和短縮,對上臂正常運動功能造成不利影響。故術中應規范操作,保護鄰近神經及血管。切忌盲目鉗夾,伴血管出血時,避免損傷胸外和胸內側神經支。并應根據病變程度、臨床分期、淋巴結轉移情況、激素水平等因素來確定術后化療、放療、內分泌治療、免疫治療等綜合措施,對預防術后復發和轉移具有重要意義。
[1]郝曉妍,李炳軍,任光輝,等.保留NAC 的乳腺癌改良根治術治療老年乳腺癌患者78例[J].中國老年學雜志,2012,32(2):402 -403.
[2]陳國棟,陳成玲,張國鋒,等. 青年和老年乳腺癌改良根治術患者術后并發癥對比[J]. 中國老年學雜志,2012,32(17):3 762 -3 763.
[3]張暉,王圣應,彭德峰,等.保留乳頭乳暈的乳腺癌改良根治術159例報告[J].中華普通外科雜志,2011,26(9):751-754.
[4]趙樹鵬,齊鳳杰.乳腺癌改良根治術手術切口與術后并發癥的相關性[J].中國現代醫學雜志,2010,20(13):2 031-2 033.
[5]陳楚琴,李愛軍,吳丹燕,等. 保留乳房皮膚的皮下乳腺癌改良根治術同期乳房再造的手術配合[J]. 中國實用護理雜志,2007,23(z1):45 -46.
[6]陳雁平,王海新,潘炳坤.乳腺癌改良根治術后兩種引流方法效果的比較[J].廣東醫學,2014,35(16):2 543 -2 544.