用好奇心撬起地球

編者按：2015年4月11日晚，中國版的“搞笑諾貝爾”——菠蘿科學獎正式揭曉，本次菠蘿科學獎共評選出了九大獎項，研究內容依舊讓人瞠目結舌：一根棒棒糖能舔多少次，為什么蚊子不會被雨滴砸死，名字偏好與幸福感……菠蘿科學獎從2012年4月7日首次亮相，今年已經是第四次進行評選頒獎。縱觀2015年菠蘿科學獎的獲獎者，“好奇·樂趣·分享”，是他們共有的關鍵詞。“關注一朵浪花的起歇，關心一只蛤蜊的幸福”——看似“無厘頭”的娛樂精神背后，是對科學本質嚴肅的追求。

新知搶先看

1.“菠蘿科學獎”

“菠蘿科學獎”是由浙江省科協支持，浙江省科技館與科技媒體果殼網合力打造的科學獎項，希望通過廣泛征集科學領域內“好笑而嚴肅”的研究成果，邀請科學文化、傳媒等各個領域的知名學者與意見領袖，通過線上線下的互動分享，令更多人一起體會科學有趣的一面。這樣一場全民科學“狂歡盛宴”，證明科學同樣可以“放低姿態”，將一些喜聞樂見的事物、現象以嚴謹的態度分享給普羅大眾。有媒體稱菠蘿科學獎是“中國的搞笑諾貝爾獎”。跟搞笑諾貝爾獎不同的是，菠蘿科學獎的關注點是“好奇心”和科學傳播的過程。另外，搞笑諾貝爾獎還常常是科研人員的“自黑”，菠蘿科學獎是對科研者的溫暖關懷。

2.為什么是“菠蘿科學獎”？

菠蘿是一種長得很像松果的聚合果，而科學傳播正是剝開科學堅果的過程。同時，如同菠蘿是草本植物一樣，菠蘿科學獎同樣出身草根。

3.2015年菠蘿科學獎

（1）巨型的奇葩獎杯——來自宇宙項目

今年菠蘿科學獎的獎杯繼續保持著令人驚奇的特質，同時它背后的意義也讓人肅然起敬——大型科學觀測項目“斯隆數字巡天”向菠蘿科學獎組委會無償提供了10塊廢舊光纖插板作為獎杯。對獲獎者來說，這塊鋁合金插板本身沒有任何實用價值，但它承載著傳奇的故事。全世界僅有6000多塊。重要的是，每塊光纖插板都對應著星空的一個特定區域，每個小孔都對應著該區域中的恒星、星系或類星體，記錄著人類探索宇宙的歷史。

（2）2015年“城市好奇心指數”排行榜：北京城市好奇心最高

今年的城市好奇心指數調查是依托淘寶“大數據”，在調查了10個不同城市人群對于20個關鍵詞的搜索頻率并運用科學算法后得出了系列結果。城市好奇心指數顯示，北京城市好奇心指數位列首位，之后依次為上海、天津、重慶、南京、深圳、西安、武漢、沈陽和杭州。

小獎項·大意趣

一根棒棒糖到底能舔多少次？蚊子在雨里飛，為什么不會被雨滴砸死？這不是無厘頭的知乎問答，而是正經的科學研究。這些“千古難題”正是本屆“菠蘿科學獎”的獲獎科學研究項目。研究者們不僅嚴肅認真地到頒獎現場領獎，還通過網絡直播同步互動的方式，將這場頗為有趣的頒獎典禮演繹成了一場全民“科學狂歡”。

數學獎：一根棒棒糖引發奇妙之旅

獲獎團隊：紐約大學柯朗數學研究所黃金紫團隊

紐約大學柯朗數學研究所應用數學實驗室的科學家們把棒棒糖放在管道中，讓水以不同的速度從管道里流過。研究發現，不管棒棒糖原來是什么形狀，不管水流速度多大，在快要溶解時，棒棒糖留下來的形狀幾乎都是月牙形的。通過研究發現的固體溶解規律，對于直徑1厘米左右的棒棒糖，大約需要舔1000次才能舔完。這場全民復習統計學的“數字盛宴”顯然是一次很好的“數學科普”，于是當之無愧地獲得了本屆“菠蘿科學獎”的數學獎。

【適用話題】科學方法；理論指導實踐；樂趣與探索

【素材運用】科學可以很高深，也可以很親民。雖然聽上去只是個簡單的測試，實際上要通過建立復雜的數學模型進行測試和估算。科學工作者就應該像這樣，找到能讓公眾更多、更好地了解科學的方法。

物理學獎：飛行中的蚊子為什么不會被雨滴砸死

獲獎者：美國佐治亞理工學院胡立德教授

為什么蚊子不會被雨滴砸死？在科學工作者眼里，這可是個嚴肅的科學話題。美國佐治亞理工學院胡立德教授耗費了數年時間捕捉蚊子，他發現，蚊子擁有強壯的外骨骼，而且會順勢跟著雨滴一起下落。因此受到的沖擊力比較小。蚊子和雨滴，這兩樣八竿子打不著的對象擱一塊兒研究，為微型無人機在雨中飛行奠定了強有力的理論基礎。

【適用話題】好奇心；嚴謹；科學的力量

【素材運用】因為某個雨天的無意發現，胡立德開啟了這樣一個“奇葩”課題。雖然看似無厘頭，但背后卻是對科學的嚴肅態度。大部分科學發現都起源于好奇心，而好奇心被不斷放大，就是科學的力量。

語言學獎：“呵呵”表達負面情緒

獲獎者：華東師范大學 汪奎

早在“屌絲”和“女神”成為網絡流行語時，就有網友調侃，當“女神”不愿和“屌絲”聊天時，往往會用“呵呵”來敷衍。汪奎長達60多頁的論文從“呵呵”的詞性變異和分布入手，對比了書面語“呵呵”與日常口語中的“呵呵”的不同，引用了大量具體案例，最后得出結論：“呵呵”在網絡會話中確實產生了變異，表達了強烈的負面情緒。

【適用話題】交際心態；互聯網與現實

【素材運用】研究“呵呵”并不是怪異領域。這個普通的詞語不但反映了互聯網和社會交際環境中語言主體的不同交際心態，甚至與網絡環境下的語言發展都有著密切聯系。

化學獎：餓了吃不吃，取決于章魚胺

獲獎團隊：浙江大學王立銘教授教研組

章魚胺作為人體內源性的生物胺，在人體內有重要的生理作用。王立銘教授教研組研究證明，在用遺傳學方法阻斷章魚胺合成后，失去了覓食行為的果蠅再也不會為宇宙三大終極問題“能吃嗎、好吃嗎、怎么吃”所困擾了。但對于送飯上門的行為，它們依舊是坦然接受，而且飯量絲毫不減。這說明，尋找和享用美食實際上是由不同生理機制控制的過程。

【適用話題】外在與內在；接受

【素材運用】不知想要減肥的姑娘看到這個會不會動了切除章魚胺的“邪念”，要知道，這個實驗目前可只是在果蠅身上證明成立。餓了就找吃的這種本能，對于吃貨們來說，估計切除什么基因都無法改變吧！

菠蘿U&ME獎：美麗的化學反應&一坨肉的行為藝術

獲獎團隊：中科大梁琰團隊&張弘

這兩個獎項是“菠蘿科學獎”的常設獎項，分別用來獎勵上一年最具社會影響力的科學傳播事件和在科學傳播領域內有突出貢獻的人。獲獎的人和事件都要具備“有想象力、有趣、引人思考”的特征。今年的這兩個獎項有一個共同的關鍵詞：記錄。

前者表現的是化學這門倚重實驗的學科中所能發現的美感。借助4K高清攝影機和視頻技術，中科大副研究員梁琰團隊記錄下了化學反應和化學結構中以微米計的壯美圖景，堪稱“燒杯中的國家地理”。后者表現的則是一塊帶骨豬肉離開冰箱后，在365天常溫狀態下發生的腐敗過程。這項行為藝術的執行者張弘弢每天為這坨肉寫一條圖文并茂的狀態，直播過程也在社交媒體上引發了大規模的關注。

【適用話題】堅持；執著；熱情

【素材運用】將一塊肉放進冰箱冷凍，另一塊在常溫下持續觀察一年，還堅持圖文并茂地直播到社交媒體上。這位小哥的毅力和恒心，在下實在是佩服！這場堪稱“致意好奇心的行為藝術”，其實在告訴我們，要永葆一顆對生活的熱情之心。一些天馬行空的想法讓普通人也有機會揭開科學的神秘面紗。

鏈接：2015年菠蘿科學獎獲獎其余獎項

醫學生物獎：有血緣關系的猴子長得更像

獲獎者：鄭州大學生物多樣性與生態學研究所，路紀琪教授

路紀琪團隊花五個月時間，為太行山三個母系的26只猴子拍攝了一系列面部照片，并運用數學方法進行了面部相似度的分析。這其實涉及一種某些人很容易患上的現代性疾病——臉盲癥。研究團隊第一次證明了，從統計學上說，小猴子和自己的親媽還是有比較高的相似度的。

心理學獎：名字偏好與幸福感

獲獎者：中國科學院心理研究所行為科學重點實驗室，蔡華儉

通過對304對雙胞胎進行“他們是否喜歡自己的名字和是否幸福”調查與研究發現，一個人的幸福與否與別人是否喜歡他的名字無關，但是與他自己是否喜歡自己的名字有關，并且，二者在一定程度上受共同基因影響。

發明獎：可以發電的文身貼

獲獎者：美國加州大學圣地亞哥分校，約瑟夫·王

這種能發電的文身貼的發電材料是汗液中的乳酸。在不考慮身體極限的前提下，讓一個成年人快速蹬6個小時的自行車，可以使手機續航時間延長足足1秒。

幻想獎：空缺

前兩年的“菠蘿科學獎”的主辦方將幻想獎分別頒給了科幻小說《三體》和國內第一部科幻片《霹靂貝貝》。但今年主辦方征集到的內容質量都不太令人滿意，所以他們的補救措施是：與網易云閱讀合作的一次線上征文比賽。一等獎獲得者可以選擇10000元的獎金，或是一次全程免費的美國“搞笑諾貝爾獎”圍觀。

素材亮點大搜羅

1.菠蘿科學獎的“醉翁之意”在獎外

菠蘿科學獎獲獎獎項看似娛樂，但均出自中科院心理研究所蔡華儉課題組、美國佐治亞理工學院胡立德教授等“科學界人士”之手，是認真研究的結果。與此前的“石頭剪刀布”研究一樣，這帶給我們對科學的不一樣認識。梁啟超先生當年就曾明確指出，中國學術界因缺乏科學精神所以生出如下之病癥：一籠統，二武斷，三虛偽，四因襲，五散失。發展到今天，歷史僅僅是個輪回，病態依舊存在，有些甚至愈演愈烈。菠蘿科學獎則讓我們有所觸動，激發我們重塑真正的科學信仰——科學不僅僅是論文的發表，更不是所謂的計劃性、攻關性課題。（光明網 朱四倍）

【適用話題】形式與本質；科學信仰；素質教育

【素材運用】愛因斯坦說：“想象力比知識更重要，因為知識是有限的，而想象力概括著世界上的一切，推動著進步，并且是知識進化的源泉。”這已經被科學史所證明。菠蘿科學獎的重要性在“獎”之外——堅持科學精神，腳踏實地的同時仰望星空！這可能更重要。

2.“菠蘿科學獎”：以幽默的形式科普

“菠蘿科學獎”恪守的原則是既有趣又嚴肅，同時向好奇心致敬。從研究項目來看，所有獎項來自正規期刊發表的學術論文，組織者從中挑選出充滿樂趣的部分。而評委則分成科學家評委和明星評委兩部分，由此既確保了獲獎研究的科學性又保證了趣味性。可以說，“菠蘿科學獎”是激發全社會對科學產生興趣的一次象征性的代言活動。（《杭州日報》鄭暉）

【適用話題】科學精神；科學性與趣味性；小幽默大智慧

【素材運用】幽默的科學掩不住科學的精神實質。任何科學求證都來不得半點浮夸和急躁，更要拒絕功利。就像國際社會對“搞笑諾貝爾獎”的評價：該獎以科學的名義幽默，以幽默的形式進行科普，盡管它采用的是搞笑手段，但其中的科普內核卻相當嚴肅，“首先令人發笑，繼而讓人思考”。無論“菠蘿科學獎”使人多么捧腹，“有根有據”的科學精神都值得尊重。在全民提升科技素養的年代，“菠蘿科學獎”也許是一種別開生面的發力點，也是愉快科普的一次成功實踐。

編后語：從萌芽，到成長、進化……菠蘿科學獎或許現在還不能在科學界引起軒然大波，卻已有越來越多的科學愛好者了解并參與其中。正如2015年菠蘿科學獎頒獎晚會的結束詞所說：“當一首詩是真正的詩的時候，人們必會大聲朗誦。當科學變得有趣的時候，人們必將擁抱科學。”