按天偷改按月偷

天林

如果把循序漸進定義為中性詞，那這個偷雞賊的罷偷計劃，是不是也算循序漸進？但無論再怎么符合這一中性詞的語義邏輯，他的罷偷計劃仍讓人覺得荒謬至極。按通常理解，循序漸進是正向遞進，其基礎(chǔ)是好，哪怕是小好，其邏輯是從小好到大好。偷雞賊的循序漸進其基礎(chǔ)是壞，其邏輯是從大壞到小壞。終究是壞。這正是他罷偷計劃的荒謬之處。我們認(rèn)識到這點，或許可喜，但老話講：笑話人不如人。我們在斥其荒謬的同時，往往也在做著荒謬的事。比如，吸煙有害身體健康，大家都知道。有人要戒煙，但不是馬上戒掉，而是每天少抽點兒。再看管理，有些企業(yè)也是這樣，明明這個問題很糟糕，已經(jīng)影響企業(yè)經(jīng)營秩序和發(fā)展了，管理者仍要一步一步解決。至于需要多少步才能徹底解決，往往語焉不詳。接下來會怎樣？癮君子還在吞云吐霧，企業(yè)那個問題還在消極地影響著企業(yè)。你指出他這一毛病，他還振振有詞：得循序漸進！循序漸進.多好的詞兒，讓他拿來一用，做了遮羞布，他自己都覺得做的很了不起。結(jié)果，誤人誤己誤企業(yè)，他還認(rèn)為自己很君子呢！endprint