較大火災事故的調查與認定過程研究

張鳳德

摘 要：一場火災的發生是由多種原因導致的。我們在痛惜人員傷亡、財產損失的同時，更重要的是對火災事故進行充分的調查與認定，通過火災基本情況的介紹、現場勘驗、技術鑒定等環節找出火災發生的真正原因。從而吸取教訓、增長經驗避免再次發生類似事故，做好火災的善后工作。對火災事故的調查與認定過程的研究，有利于完善火災調查與認定的理論，為實際的工作提供理論指導和支持。

關鍵詞：火災事故；調查；認定；過程研究

1引言

火在為我們的生產和生活帶來便利的同時，也給我們帶來人身財產威脅。作為最普遍、最經常的災害之一，火災給公眾安全和社會的發展造成了或大或小的威脅。較大火災是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重傷，或者1000萬元以上5000萬元一下直接財產損失的火災。比如2015年1月2號在哈爾濱市北方南勛陶瓷大市場倉庫發生的火災事故，導致5人死亡，13人受傷。亡羊補牢，為時未晚。做好災后的調查與認定工作，正確找到火災發生的原因，避免火災的發生是很重要的。

2較大火災事故的調查過程

嚴謹的調查程序是調查火災事故原因的保障，全面而周密的調查取證為準確找出起火原因提供支持。整個調查過程主要由基本情況、現場勘驗、技術鑒定和當事人詢問幾個步驟組成。調查的各個環節缺一不可，都是獲取證據的關鍵。

2.1基本情況調查

對較大事故基本情況的調查，主要是對較大火災事故發生的具體時間、具體地點、過火面積、人員傷亡情況、直接財產損失進行調查和證實，另附一張火災現場平面圖輔助說明。基本情況調查的內容是最表面的也是最基礎的，為接下來的現場勘驗做鋪墊。

2.2現場勘驗

現場勘驗是整個調查過程的主要部分，是一個龐大而細致的工程。主要包括環境勘驗、初步勘驗、細項勘驗和專項勘驗四個層次。

2.2.1環境勘驗。對發生較大火災事故的建筑結構（包括各樓層的空間尺寸、房間結構、通風設施）、主要建筑材料以及周邊建筑結構和建筑功能（住宅區、商業區或者工業區）進行調查，通過觀察它們過火和煙熏痕跡判斷燃燒碳化程度和燃燒方向，并作詳細記錄，可以拍照或者錄像來進行材料證據的收集工作。

2.2.2初步勘驗。勘察起火房間四周的布置，每個方位從左到右或者從右到左依次擺放的家具和物品。記錄它們的大小、材質、變形程度和燃燒碳化程度以及燃燒方向，對不同方向物品的燃燒碳化程度進行對比。根據煙熏痕跡判斷起火部位和火勢蔓延方向，進一步還原火場情境。

2.2.3細項勘驗。對初步勘驗推斷出的起火部位進行具體描述。包括起火點的煙熏痕跡和燃燒碳化狀態以及起火點四周的具體物品的燃燒碳化程度和當時的通電狀態。提取插線板和與其相連的插頭、導線等物證，并將相關物證送至公安部消防局進行鑒定。進一步推導出起火點位置。

2.2.4專項勘驗。根據火災現場的具體情形，對大量出現的、極少出現的或者對調查火災有重要幫助的物體進行專項調查。比如配電盤專項勘驗、電氣線路和殘留插座專項勘驗、地面專項勘驗。具體勘驗內容圍繞位置、大小、材質、通電狀態、燃燒痕跡和碳化程度進行。對是否出現異常情況做出記錄。

2.3調查詢問

詢問工作主要是用來輔助現場勘驗。詢問對象包括火災第一報警人、最先起火部位主人、電工班長、周邊群眾、參與撲救戰士等。對調查詢問人次以及重點訪問對象的次數作出記錄，保留相關筆錄，進一步明確火災事故的起火時間和起火部位。

2.4技術鑒定

技術鑒定包括法醫鑒定和物證鑒定。法醫鑒定是對火災事故死者的燒傷部位、燒傷程度、血液中碳氧血紅蛋白含量等進行分析，判斷死亡原因。物證鑒定是結合細項勘驗中被送鑒定中心的物體的鑒定結果，判斷當時插線板上插頭連接的導線是否出現過短路狀況，火災的發生和用電之間有沒有聯系。

3較大火災事故的認定過程

3.1對起火原因進行排除

起火原因主要有：自燃、他人放火、玩火、雷擊、用火不慎、電氣引起火災等。根據現場勘驗、調查詢問和技術鑒定的相關資料，在起火原因中進行排除。

3.2較大火災原因的綜合認定

綜合火災現場對起火部位和起火點的燃燒碳化程度和煙熏痕跡的勘驗、對相關人員的調查詢問和對傷亡人員的檢查鑒定，總結真正的具體的火災原因。進一步從建筑結構的合理性、可燃材料堆放位置的合理性、群眾的安全消防意識等方面總結導致重大人身財產傷亡的原因。較大火災事故的調查過程是充分搜集證據的過程，為火災原因的推斷提供資料，認定過程是在做了大量的資料分析基礎上得出結論的過程。

4較大火災事故的調查與認定的意義

遵循正確的火災事故調查順序，可以為工作人員順利找出起火部位、起火點提供便利。一系列調查鑒定工作的展開對科學、合理、有效的總結起火原因起到積極的作用。另外，及時地找當事人進行第一時間的調查詢問可以減小認定工作的阻力，增加調查與認定工作的技術含量，可以提高工作的整體質量和效率。調查認定工作的實施是對工作人員觀察能力、搜集資料、分析問題、解決問題能力的考驗，它要求工作人員不斷提高理論水平和實際工作能力，對其專業水平提出較高的要求。起火原因的正確認定有利于相關人員作出詳盡而周密的善后工作。從調查與認定的結果中，工作人員、當事人以及其他人員從中吸取教訓，增長經驗，普及推廣用火防火知識，增加群眾的安全防范意識，在一定程度上對人民群眾的人身和財產安全進行了保護。根據較大火災事故多發性和復雜性的特點，要求不斷完善調查與認定工作，積極建立一套完整的成熟的調查與認定系統，結合具體的實際情況，運用理論對工作進行指導。

5總結

火災現場勘驗由環境勘驗、初步勘驗、細項勘驗和專項勘驗四部分組成，四個環節是環環相扣、層層遞進的，每一個環節都為下一個環節的進行奠定了基礎。認定過程是調查過程的升華。在實際的工作中，調查與認定工作還存在很多不足的地方，需要工作人員不斷總結經驗，來應對多發的火災情況，在最短時間內找出火災原因，保護人民群眾的人身和財產安全。

參考文獻：

[1]王煒，王凈.一起較大火災事故的調查和分析.《消防科學與技術》，2013 年10 期.

[2]張躍，趙偉.一起汽車修理部較大火災事故的調查.《消防技術與產品信息》，2013 年1 期.