耿潤昌


[摘要] 目的 對比腹腔鏡與開腹手術治療粘連性腸梗阻(AIO)的臨床療效。方法 回顧性分析隨機選取的2013年9月—2014年9月該院收治的60例AIO患者臨床資料,按隨機數字表法分為研究組與對照組,每組30例。對照組行開腹手術治療,研究組行腹腔鏡術治療,分析兩組治療效果。結果 除手術時間外,研究組術中出血量(50.23±6.78)mL、胃腸功能恢復時間(2.74±0.32)d、住院時間(5.28±0.63)d等指標水平均優于對照組,且并發癥發生率13.33%低于對照組33.33%,比較差異有統計學意義(P<0.05)。結論 腹腔鏡術較之開腹手術可顯著改善粘AIO患者手術相關性指標,減少并發癥的發生。
[關鍵詞] 腹腔鏡;開腹手術;粘連性腸梗阻
[中圖分類號] R656.7 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742(2015)04(c)-0050-02
[Abstract] Objective To compare the clinical efficacy of intestinal obstruction(AIO) Comparison of laparoscopic and open surgery. Methods A retrospective analysis from September 2013 to September 2014 AIO our hospital clinical data 60 patients were randomly divided into study group and the control group, 30 cases in each group. The control group underwent open surgery, laparoscopic surgery treatment study group to analyze the effect of the two groups. Results In addition to the operative time, blood loss study group (50.23±6.78)mL, gastrointestinal function recovery time (2.74±0.32) days, the length of stay (5.28±0.63) days, and other indicators of water on average than the control group, and the complications The incidence of 13.33% 33.33% lower than the control group, the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion Laparoscopic surgery than open surgery can significantly improve patients stick AIO surgery-related targets, reduce the incidence of complications.
[Key words] Laparoscopy; Laparotomy; Intestinal obstruction
粘連性腸梗阻(AIO)是指各種原因引起的腹腔內腸粘連致腸內容物無法在腸道中順利通過的疾病,大部分患者容易反復發作,需及時予以手術治療[1-2]。該研究在2013年9月—2014年9月期間針對已選定的60例AIO患者分別予以開腹手術和腹腔鏡術治療的效果進行分析,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
回顧性分析隨機選取的2013年9月—2014年9月該院收治的60例AIO患者臨床資料,均經B超、立位X線片及腹部CT檢查確診,按隨機數字表法分為研究組與對照組,每組30例。研究組男女比例:18:12,年齡19~72歲,平均(43.62±5.78)歲,病程1~16年,平均(8.53±0.26)年;對照組男女比例17:13,年齡43~79歲,平均(61.25±3.68)歲,病程1~15 y,平均(7.62±0.35)年。粘連類型:網膜與切口束帶粘連25例、腸管與切口粘連17例、腸管間粘連12例、腸管腹壁網膜粘連6例。兩組基線資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組行開腹手術治療,從正中切口入路,以銳性與鈍性結合方法分離梗阻部分粘連,對受損漿肌層/腸管予以修補,并切除部分難以分離小腸,再于創面涂抹透明質酸鈉以防粘連復發。研……