不一樣的《西方史學思想史》

武巧燕

《西方史學思想史》是一部西方史學理論的思想史著作，重點講述西方史學在不同歷史時期的思想發(fā)展演變和歷程。

《西方史學思想史》是“十二五” 國家重點圖書出版規(guī)劃項目的圖書，也是2015年國家出版基金項目；該書從2011年和作者商定書稿出版意向到2015年4月正式出版，歷時5年之久；其每個環(huán)節(jié)都經過認真考量和仔細打磨，編輯和其他出版工作者像是工匠對待手中的活計一般對本書稿進行精雕細刻，才最終終使該書以今天的面貌呈現給讀者。

權威作者，創(chuàng)新思路

于沛先生同意擔任主編，是本書出版的良好開端。于教授是中國社會科學院研究生院世界歷史系教授、博士生導師。在同他的來往中，我感受到了他扎實的學術功底，他說起西方歷史的人物和事件都如數家珍，對書稿的整體設計和思路也有自己的獨特看法。

依靠于教授在歷史研究領域的感召力，我們邀請到浙江師范大學歷史系教授王加豐擔任副主編。王教授長期從事西方資本主義發(fā)展史、西方文化史和史學理論的研究，也是史學研究的專家級人物。他和于教授一樣，有著學者大家之風。

二位主編通過自身影響力，組織了全國史學研究領域的著名學者、專家作為強大作者陣容，例如陳志強、晏紹祥、俞金堯、李宏圖、王旭等作者，這保證了《西方史學思想史》在內容質量上的水準。

最初在和作者討論本書如何定位、如何組織結構時，我們就確定了要做一本不同于市場上已有的史學類圖書，一定要角度創(chuàng)新、理念創(chuàng)新。

于沛對國內西方史學研究的進展非常了解，對寫作要求也非常明確。他認為，研究外國史學的目的，是為了借鑒外國史學的有益營養(yǎng)以豐富和發(fā)展中國的史學，有利于當代中國歷史科學的建設。因而，這種研究應有鮮明的時代特點，與中國社會的發(fā)展相適應，不能脫離中國歷史學的歷史與現實。

基于這些思考，本書的寫作內容確立為從思想史的角度來重新研究西方的史學。這樣，主編和其他作者明確各自分工，開始著手完成各自寫作部分，最終確立本書是一部西方史學理論的思想史著作，重點講述西方史學在不同歷史時期的思想發(fā)展演變和歷程。全書以唯物史觀為指導，從歷史環(huán)境中考察各個時期的史家、史學思潮和流派等，主要選取每個歷史階段在西方國家中最具影響力的史學思想進行闡述，揭示西方理論的演進和變革，闡明西方史學思想的發(fā)展概貌，從而為我國學者建構新史學的理論體系和話語系統(tǒng)提供一定的借鑒，幫助人們以史為鑒，從而更清楚地思考人類、社會的發(fā)展。

細致編輯，精美裝幀

經過幾年耐心的等待，2014年5月，于沛先生電話聯系我，確認書稿已經全部寫作完畢，用郵件發(fā)給了我。我迫不及待地進入郵箱將書稿下載，打開文件看到的是洋洋灑灑幾十萬字的長文。后來，王加豐教授告知我，定稿是經過了他和主編的雙重審讀之后才交給我的。作者這般的用心與認真負責的寫作態(tài)度，讓我心懷敬重之情，也決心要以嚴謹細致的態(tài)度對待書稿，仔細做好具體編輯工作。

在后期看稿過程中，我邀請社內外專家對書稿的整體內容進行了審讀把關，從大局上把握與提升書稿的質量。具體編輯書稿時，我逐字逐句反復閱讀，盡可能減少語言上的錯誤與問題。當對書稿內容產生疑問時，我將自己的意見、想法以條目的形式整理好，反饋給王教授并及時探討和交流。這樣的意見整理和討論，前后共有七八次。針對書中提到的每個歷史人物，我逐條翻閱《辭海》來核查，力求人物介紹都實現表述準確無誤；在互聯網上查找書中提及的文獻作品，并進行多出處的信息比對，根據最權威、最準確的記錄進行驗證和修改書稿。全文五十多萬字，我通讀了幾遍，并特意請社內校對人員對書稿進行了兩次以上的校對工作，確保書稿在文字方面的差錯率降到最低。

內容質量對于一本書的生命力非常重要，書的表現及裝幀形式同樣不容忽視。全書的裝幀設計以簡潔大方為理念，各處細節(jié)均體現史學理論圖書的學術性與傳承性。其中，封面整體上以深沉的孔雀藍為底色，突出學術類圖書的文化淀積內涵。圖案與文字的搭配使用簡潔風格，表現歷史學研究的嚴肅性。印制裝訂形式是按照精裝圖書的標準，根據印張較多的特點采用了硬封面保護書芯，便于讀者保存并長期閱讀。