閱兵與軍演：和平時代的肌肉與大棒

江寒秋

和平年代的閱兵與軍演，融合了戎與祀的雙重意義。它是一場國家意義上的肌肉儀禮，也是在地緣政治中，大國博弈的重要手段。

大國為何愛軍演：地緣政治與戰爭彩排

今年5月9日，蘇聯衛國戰爭勝利日，俄羅斯在紅場盛大閱兵。隨后，俄羅斯將在黑海軍演。與此同時，北約在俄羅斯附近也頻繁軍演。

同樣，由于南海成為地緣政治的熱點，圍繞此地區的軍演也是此起彼伏。今年7月初，兩年一度的美澳聯合軍演“護身軍刀”在澳大利亞拉開帷幕，盡管此次軍演邀請了中國作為觀察員現場觀摩，但也有學者擔心，“美日澳的行為越來越像三方同盟，是對中國挑戰美國領導的亞洲秩序做出回應”。在一定程度上，這句話也道明了中國當下面臨的周邊安全環境。

隨著近年來中國國家綜合實力和地區影響力不斷提升，美國加速推進“亞太再平衡”戰略，日本借機膨脹軍事大國化野心，各類軍事演習在亞太地區頻繁上演，在中國周邊舉行的軍事演習規模與頻次也在急劇上升。

走馬燈式的各路軍演讓人眼花繚亂、應接不暇。有學者感嘆：冷戰結束后，尤其是進入21世紀以來，國際軍演的發展有了質的飛躍，安全領域似乎進入了“軍演偏愛”的時代。軍演類型多元化、頻度繁密化、功能戰略化的特點日益突出，它已經成為國家間博弈的戰略工具。

軍演是軍事訓練與實際戰爭之間的“焊接點”，是對戰爭的“彩排”。二戰期間的諾曼底登陸戰役是戰爭史上的經典，然而鮮為人知的是，早在1944年4月，英美聯軍就在高度保密的情況下，嚴格模擬諾曼底的地形、水域，以及德軍布防情況，進行了一場縝密的陸海空三軍演習。有人甚至認為，如果沒有這次演習，二戰史或將改寫。

冷戰時期，美國為了防止蘇聯在歐洲大陸對北約集團進行大規模的軍事打擊，研究出了“空地一體戰”的作戰理論。在幾十年里，美國在這一理論框架內設計了大量的演習，并根據演習效果對其進行不斷地修訂和完善。

盡管這一理論在冷戰時并沒有派上用場，然而極為漂亮的海灣戰爭卻完全得益于這一理論。可以說，幾十年的演習檢驗對“空地一體戰”理論的成功實踐立下了汗馬功勞。

此外，軍演也是戰略欺騙的重要形式，可以直接服務戰爭。在戰爭史上，借演習轉移對手視線或借演習掩護第一波進攻的戰例并不少見。

1973年的第四次中東戰爭，埃及軍方便是以演習作為幌子，在蘇伊士運河西岸集結了大量軍隊，并利用以軍對埃軍演習習以為常的麻痹心理，對以軍發起突然襲擊，一舉突破號稱固若金湯的“巴列夫防線”。這也就是為什么一些國家在一個地區開展軍演，經常會導致周邊國家抗議，相關國家也通常會高度戒備，提高戰備等級的原因。

從戰略震懾到國家歌劇：政治訴求與國家肌肉

在信息全球化的大背景下，軍事演習早已經超越了最初的純軍事功能，而是越來越成為國家整體戰略的重要組成部分，服務于國家的政治需要。從國際政治的角度來看，幾乎所有敏感區域、敏感時刻、敏感事件都有軍演的身影。

軍演可以起到戰略心理戰的作用。無論是近來伊朗在霍爾木茲海峽舉行的軍演，還是美韓等國在朝鮮半島海域進行的系列軍演，其展示強硬姿態和戰略威懾的目標都是一致的。

由于博弈雙方通常都不甘心在對方的軍演中“被震懾”，不甘心在心理和氣勢上落下風，這就常常會出現“演習對峙”的現象。例如，冷戰期間，北約和華約兩大陣營間的軍演就好像“你方唱罷我登場”的對臺戲。

在純軍事意義上，一些為了提升戰斗力的軍演是需要嚴格保密的，然而一些出于政治考量的軍演則往往是高調亮相。在一些大型軍演中，舉辦方會刻意讓媒體介入其中，成立新聞中心，主動向媒體提供資料和信息，借助輿論的力量膨化演習效果，傳遞政治信號。

在2006年6月由美軍主導的關島海空大型聯合軍事演習中，美方不僅對媒體開放，而且熱情邀請中方觀摩。日本《產經新聞》曾評論說，美方此舉是要借軍演“震懾任何對美方懷有敵意的人”。

國家威望的提升也讓軍演成為一場歌劇。借助軍演，一個國家既可以從硬實力層面秀出“國家肌肉”，鼓舞士氣，展示國威軍威，又可以從軟實力層面展示軍事透明與自信，以及國際擔當，進而提升國家威望。

軍演的這一功能在一些處于發展上升期的國家中體現較為明顯。例如，中國自2000年起就對一些大型演習進行了開放，不僅允許媒體采訪報道，還邀請其他國家的觀察員觀摩，展示了自信和透明。印度也一直致力于通過軍演強化其區域大國的地位，增強其在亞洲的影響力；日本則努力通過搭靠以美國為主導的聯合軍演來實現其“政治大國”的訴求。