張翠翠
據悉,山東目前60歲以上老人已達1700萬,居全國首位,而且這個數字還在逐年遞增。
日前,山東出臺《關于加快發展養老服務業的意見》,2020年底前將全面建成以居家為基礎的養老服務體系,90%以上老人將納入“居家養老”范疇。依據這個意見,政府買單養老需要條件,而對更多潛在需求老人來說,不符合條件養老費用仍需自掏腰包。但老人們不想掏太多錢“養老”,甚至有的掏不出錢,致使養老模式困局猶存。
“以老養老”作為一種新的養老模式,不久前在廣西防城港試點落地,其提出者汪建初告訴記者,組織老人互助養老既解決了用工缺口,還能幫助老人掙錢以備將來養老,或許是破解養老困局的好辦法。
面對龐大的養老群體,這真的是條好路子嗎?
養老困局猶存
家住濟南甸柳一區的顏秀卿老人,今年96歲。雖然子女們不在身邊,社區里的家政服務員每天都會上門照料她8小時,這8小時的照料費全部由政府買單。
甸柳一區社區主任陳葉翠告訴記者,顏秀卿老人原來只享受4個小時服務,今年一號文件出臺后開始享受8小時服務。
陳葉翠說的1號文件,是濟南市歷下區年初出臺的居家養老政策。這個政策規定,在歷下區轄區內無勞動能力、無經濟收入、無贍養人的“三無老人”和低收入、高齡、空巢老人的居家養老服務都由政府買單,并以政府補貼形式吸納社會養老組織加入。
據悉,1號文件的出臺作為養老服務模式的新探索,受到社會各界歡迎。有調查顯示,60歲以上老年人超過九成希望居家養老,政府購買居家養老服務符合老年人的需求。
然而,符合“政府養老”需要條件。相關部門要對老人自理能力、經濟條件、居住環境和年齡等情況綜合評估,總分130分,經濟條件占30分,評分達60分以上者,才可享受免費居家養老服務,分值越高,服務越多。目前,包括顏秀卿在內,有1000多名老人被納入了歷下區的這種養老范圍。
據民政部門估計,到今年年底,歷下區能享受不同層次居家養老服務的老人將突破2000人,政府每年要為這一政策拿出3000萬元。實際歷下區60歲以上老人已超過10萬人。歷下區民政局副局長郭曉辰告訴記者:“3000萬元解決10萬人的養老問題,只是杯水車薪,更多老年人還要自掏腰包。但大多數老人收入一千七八百塊錢,沒有多少閑錢用來養老,核心問題還是差錢。”
據了解,因有政府補貼,已有4家家政公司參與到歷下區居家養老服務里面,比前幾年試點時多了三家。但拿到政府補貼也不那么簡單。在大明湖社區,電子平臺可對家政員服務進行定位、抽查,由辦事處、社區和第三方機構組成的監督小組,每月一次入戶打分,80分以下的主動取消服務合同。
對于家政公司來說,介入社區居家養老屬微利經營。大家園是歷下區最早引入的家政機構,享受用地、稅收、水電等補貼,但盈利卻很少。
“家政員日工資15元,社會上要25元,指望政府交錢盈利肯定不現實。”大家園家政總經理周辰告訴記者,當下所有養老模式均處困局。無論以居家為基礎、社區為依托、機構為支撐的社會養老服務體系,還是社會上運行的社保養老、以房養老、儲蓄養老、養兒防老、福利養老、商業保險養老以及民間非主流結伴式養老、托付式養老等,無不遭遇微利經營或虧損經營,而且護工短缺是共同的問題。
“以老養老”怎么養?
在濟南市天橋區南村街道西社區老年活動中心,64歲的劉芝蘭正為老人們義務剪發。中午劉芝蘭走出活動中心,本該回家給老伴做飯,她卻又走進另一戶老人家。
“這是位孤寡老人,名叫高杲花,今年94歲,老伴6年前去世,膝下無兒女,沒人管怎么行?”劉芝蘭去年無意間聽說了老人的情況,主動上門了解,從此風雨無阻,每日來幫老人收拾衛生、做飯洗衣,還經常關注其身體情況。
劉芝蘭是南村街道西社區“鄰里守望協會”成員,這樣的成員還有近50位。
據了解,“鄰里守望協會”的成員都是年齡50歲以上的退休老人,按照規定自愿加入,每個成員都結對幫扶老人,而且是免費服務。
天橋區南村街道西社區老年活動中心負責人告訴記者,“鄰里守望協會”是該區“居家養老”模式的一種補充,雖然社區養老中心有工作人員,但人手不足,對不能走出家門的高齡老人,只得上門服務。
應該說,天橋區的“鄰里守望協會”,是“以老養老”模式的一個雛形。
今年初,貴州省委黨校副校長枉建初提出“以老養老”,該模式受到國家相關部委重視,并在廣西防城港落地試點,2015—2018年間將實現3萬老人定居防城港市“以老養老”。
所謂“以老養老”,就是充分發掘老齡人口的潛在能力,通過有組織的培訓,提高老年人自我服務和自我保健能力。同時,通過建立老年人群居網點,形成老齡人口互助體系,在老齡人口內部化解部分勞動服務需求。
根據構想,正在建設中的防城港“銀族工程學院”,將作為“以老養老”模式的核心工程。圍繞“銀族工程學院”,將建立一系列配套服務設施,包括銀族養生園區、銀族互助社區、銀族創業中心、銀族交誼平臺等,為老年人營造健康舒適的生活環境。
與老年大學不同的是,老人除在“銀族工程學院”學到感興趣的文藝、保健等知識,還可享受到完整的生活服務鏈:醫院、食堂、運動場、超市、園藝,甚至花園墓地,都已在規劃中。
“以‘銀族工程學院為核心的養老試點,要打造的是一個全功能養老社區。”按照汪建初的構想,在“以老養老”社區里,要充分發揮老人的潛能,實現自我管理、自我服務、彼此服務的目標。如退休前是個管理干部,依然可以擔起部分管理工作;如有一技之長,依然可在興趣小組傳授給別人;甚至沒有文化的老農民,也可因豐富的種菜經驗成為園藝區里的老師。
據悉,組織老年人為老年人提供付費服務,是“以老養老”模式的亮點。
身體健康的老人在這里可為其他老人提供力所能及的服務,這些服務將被記錄在專門賬戶里,提供服務的老人可選擇領取現金作為報酬,也可將服務時間存儲起來,等到自己將來需要服務時再使用。
汪建初告訴記者,這種方式可謂三全其美。“不少老人退休后沒事干,比較空虛,老人集中居住之后,形成一個服務和被服務的和諧氛圍,將自己身體健康時付出的勞動轉變為未來需要時能夠獲得的服務,不僅雙方老人受益,對減輕子女負擔和社會養老壓力都有益處。”
“養老”需要重新定義?
汪建初的“以老養老”迎來很多質疑,其中之一仍舊是缺錢。
據了解,該模式并不是免費養老。根據老人收入水平,“以老養老”試點設計了一套比較容易被接受的收費標準。每位老人每月住宿、活動、管理等費用預定為1400元,膳食費600—800元,老人每月總支出約為2000—2200元。至于身體有疾病需要護理的老人,則要繳納相當于市場價格80%的服務費。這筆費用絕大部分發給為其服務的老人,小部分劃入“銀族保障基金”。
就目前社會養老費用看,這樣的收費并不算高,但采訪中大部分老人不想掏錢。一位每月退休金2100元的老人告訴記者,不敢“把所有的錢拿來參與以老養老,萬一生病怎么辦?這樣的收入水平只能省著花”。
中國社會科學院人口與勞動經濟研究所所長張車偉告訴記者,中國養老問題并不是缺錢,擔心的是有錢解決不了養老問題,老人們只是還沒找到方便適合的養老服務。他還稱,傳統養老模式解決不了養老需求。“一是只重視養生,沒重視養心;二是沒把老年人分段對待,60—70歲是銀色資源,完全可以二次開發,而且也必須二次開發;三是沒考慮老年互助養老的巨大潛力;四是沒考慮中國孝文化傳統背景下子女的心理需求,一般情況子女不愿把老人送進養老院,轉變模式把養老院變成學院,成為老人成就人格尊嚴的地方,也就解決了老少兩代的心理障礙。”
但在汪建初看來,“以老養老”應該重新定義“養老”這個詞,“現在看來試點落地并不那么容易,很希望‘以老養老這種新模式能夠落地開花。真正的養老不是等死模式,不是被動消極的,而是激發出老年人自身潛能,讓他們有充分的自主意識和自主能力,為自己的年老買單,遺憾的是‘以老養老的好處很多人還沒看到。”