TPP背景下，我們如何破解經濟難題？

2015-09-09 09:54:22郎咸平

齊魯周刊 2015年35期

關鍵詞：經濟

如果中國加入不了TPP，那么在面對TPP組織中同一出口對象時，TPP成員國就比我們有優勢。根據美國彼得森國際經濟研究所的估算，如果TPP建成，中國的年出口額將因為貿易轉移，而損失1000億美元；美國的出口，則可以增加1910億美元。大家可能不知道，中國2013年的出口總額是2.21萬億美元，一旦TPP成型，我們每年的進出口總額將可能減少約4.5%，這是對我們國際貿易的直接打擊，間接打擊則是針對整個宏觀面的，包括企業倒閉、人員失業等。

近來，我一直在剖析中國經濟的內在危機，比如實體經濟萎靡、股市泡沫嚴重等。目前看，我們的經濟還存在著外患——美國重返亞太計劃的關鍵就是打擊中國崛起，而隨著美國經濟逐漸復蘇，美聯儲在本年內加息已成必然，這會在多個層面對我們的經濟造成打擊。

關于中國經濟問題、中美國際關系等問題，我在今年推出的全新作品《郎咸平說：中國經濟的舊制度與新常態》中，進行了詳細分析，其中大部分思路和政府公布的多項改革一謀而合。美國為什么要在經濟、外交等方面處處對我們進行封鎖？

我們每一個人都應該記得，2001年的時候，我們經歷了多番談判，終于加入WTO。在當時，我們的國際貿易進出口總額是5098億美元，排世界第六名，而且GDP排名也是世界第六。加入WTO之后，中國在國際貿易方面的發展，可以說是突飛猛進。到2012年的時候，我們的進出口總額已經上升到3.87萬億美元，超過美國成為世界第一；GDP也超過了日本，成為世界第二。這個時候，看著中國經濟體量的成長勢頭，美國不可能坐視不管，它把崛起的中國當作了自己的競爭對手。

2012年，還發生了另一件重要的事情，那就是俄羅斯也加入了WTO。什么意思？對于美國而言，連曾經的冷戰對象、現在的制裁對象俄羅斯都加入WTO了，就相當于基本上全世界的大經濟體都加入了這個組織。那么，大家都有最惠國待遇，和沒有這個待遇有什么區別？世界貿易體系和沒有WTO之前有什么區別？所以，美國希望國際貿易關系能夠重新洗牌，針對正在崛起的中國和俄羅斯。

那美國是怎么做的？

美國搞了兩個所謂的“新世貿”，一個是和歐盟合作的“跨大西洋貿易與投資伙伴關系協定”（TTIP），另一個是“跨太平洋伙伴關系協議”（TPP）。我在這里只談和中國息息相關的TPP。

“跨太平洋伙伴關系協議（TPP）”，也被稱作“經濟北約”。前身是跨太平洋戰略經濟伙伴關系協定（P4），是由亞太經濟合作會議成員國中的新西蘭、新加坡、智利和文萊四國發起，從2002年開始醞釀的一組多邊關系的自由貿易協定，原名亞太自由貿易區，旨在促進亞太地區的貿易自由化。2011年11月10日，日本正式決定加入TPP談判，而中國大陸沒有申請參與TPP談判。2013年9月10日，韓國宣布加入TPP談判。

“跨太平洋伙伴關系協議”還有另一個名字，叫作ABC世貿。什么意思？就是Anyone But China ——除了中國誰都可以。由此可以看出，這個協議本身的設定，就是要把中國排除在外。2008年，美國加入TPP之后，又召集了澳大利亞等其他國家一起加入，目前TPP已經有12個成員國，而且包括韓國在內的7個國家也都在考慮加入。那么最后，如果以美國為首的19個國家都加入到這個TPP里面，會是怎樣一種結果？那就是對中國的影響將會非常巨大。

根據TPP的規定，成員國之間進行貿易可以減免關稅。

另外，TPP還要求簽署國之間互相購買原料和產品才能完全免稅，形成圈子內的經濟互動。一旦TPP建成，以原材料為例，加拿大、美國、澳大利亞、新西蘭、智利等國，都可以作為農業、工業原材料供應國，這樣中國就在原材料上被TPP成員國排除在外。再看制造業方面，越南、馬來西亞等東南亞國家將取代我們在低端制造業的位置，美國、日本，還有韓國都將進一步限制中國高端、中端制造業的發展，這種所謂的一條龍產業鏈一旦形成，中國制造就將被TPP成員國徹底排除在外。我曾經多次強調過TPP的可怕之處，希望能夠引起多方的關切。

有些人會說，既然沒有加入TPP對我們的影響這么大，那么我們加入進去行不行？以前我們要加入WTO美國不是也反對嗎？我們最終也加入了。我想告訴大家的是，TPP的進入門檻非常嚴苛，有幾個關鍵條件都卡在了我們的“七寸”上，可以說TPP的游戲規則，就是不讓中國加入。

作者簡介：

郎咸平，著名經濟學家，曾執教于多家知名商學院，其中包括沃頓商學院、密歇根州立大學、俄亥俄州立大學、紐約大學、芝加哥大學等，現任香港中文大學最高學術級別（首席）教授，2001年起開始重點研究中國大型國有企業產權改革問題，著有《我們的生活為什么這么無奈》、《新帝國主義在中國》等。