徐霞
摘要:學生的學習過程是一個累積的過程,也是一個錯誤不斷產生、修正和完善的過程。錯誤既是學習的必然產物,又是教學的巨大資源。因此,學生在課堂上產生錯誤是正常的,教師對學生的錯誤進行防范與回避本身就是教學中的“錯誤”,我們要善于抓住學生的錯誤資源,促進學生思維的發展。
關鍵詞:錯誤;制造;引出;將錯就錯;善待
中圖分類號:G633.6文獻標識碼:A 文章編號:1992-7711(2015)15-093-1
一、制造錯誤,爭中分析
南師大一位教授曾經說過,教師在正常授課的時候,可以適當進行“錯誤”教學,有意識地安排幾個錯誤。一個問題,老師總講的至善至美,一一給學生講解分析,學生聽得頭頭是道,短時間學生也能明白,而這種學習是沒有學生自主學習的過程,沒有經過學生的思維、探索,是一種模仿和識記過程,窒息了學生的思維主動性和自創性,是學生對問題停留在表象認識,無法深入到問題的本質。而讓學生在“嘗試錯誤”中比較、分析,甚至引發爭議;讓學生從分析錯誤中學會反思,深化了對知識的理解和掌握,培養了學生的批判意識;讓學生內心的“不平衡”通過探究尋找“平衡”的支點,學習新知識。
二、引出錯誤,爭中反駁
在課堂教學中,學生會出現各種各樣的錯誤,有的老師在學生出現錯誤時,采取“馬上制止”或“立即糾正”的方法,這樣做卻是忽視了錯誤的價值。尋找、思考、交流和反駁的過程,正是學生的空間思維和邏輯思維能力得到發展的過程,這是一個錯誤,更是一次機會。我們不但要利用學生的錯誤,還要主動制造一些錯誤,引發學生的爭論,反駁,真正利用錯誤的價值,更好地學習知識。例如,我們在求證:sin2x+4sin2x≥5時,有學生直接用均值不等式求最植,而細心分析一下,發現是錯誤的。錯誤是因為sin2x+4sin2x≥2sin2x·4sin2x=4中,等號只有在sin2x=2時才能取到,而這是不可能的,學生的解法中優先考慮了均值不等式法,這非常正常,但此題不能用。因此我們要進一步探索如何解題,經分析發現,可構造一個函數,利用函數的最值證明不等式。
證明:顯然0 任取0 ∵t1-t2<0,0 ∴1-4t1t2<-3<0 ∴f(t1)-f(t2)>0,即f(t1)>f(t2) 故f(1)是函數f(t)=t+4t在(0,1]上的最小值 ∴f(t)=t+4t≥f(1)=5 即sin2x+4sin2x≥5 回味一下,給題是十分精彩的,用到了構造法,由sin2x+4sin2x,構造出函數f(t)=t+4t(t∈(0,1]);用到了最值法,由f(t)在(0,1]上的單調遞減性,得出f(t)≥5的結論;還用到了轉化法,把不等式的證明問題,轉化為求函數的最值問題;題目還設置了一個sin2x+4sin2x≥2sin2x·4sin2x的暗礁,間接地告訴我們使用均值不等式必須注意不等式成立的條件。 三、將錯就錯,爭中明理 在課堂教學實踐中,學生接受同一問題時存在許多差異,若教師用同一把尺子來衡量學生,是不明智的,所以要摸清學生的心理。對待學生錯誤要有良好的心態,把“錯誤”變成“新發現”,變成“新習題”,更變成“閃光點”。教師大可不必害怕學生的“錯誤”,只要錯的合理,錯的其所,教師也不妨試一試“將錯就錯”,尤其是對出錯的學生,教師要多一些機智,給予學生自信,給予學生鼓勵,讓學生在爭論中明理,因為學生在去偽存真、去粗取精的求知過程中,所習得的本領才是真正被他們所內化吸收的本領。 四、善待錯誤,爭中內化 數學教學要體現對學生的人文關懷,既要體現在教材、教學的各個層面,又要體現在教師對待學生錯誤的態度上。學生在學習過程中出現這樣那樣的錯誤是正常現象,教師要理解和寬容學生的錯誤,巧妙地加以利用,給學生多一些思考的時間,多一些自我表現和交流的機會,讓他們在探討、嘗試中去修正錯誤,以此點燃全部學生的學習熱情。建構主義理論也認為,每個學生都有自己獨特的生活背景,對事物有不同的理解方式,而不同的人對同一事物思考的角度也不盡相同。因此,錯誤實際上是學生自己創造出來的寶貴的教學資源。教師不僅要善于利用錯誤,更要挖掘錯誤的潛在價值,促進學生情感發展和智力發展。 學生的成長是在不斷發生錯誤、糾正錯誤的過程中得到實現的。善待學生的“錯誤”,課堂能夠得到有效生成,也能在爭論中內化學生所學的知識。 錯誤是正確的先導,是通向成功的階梯,有時更是創新火花的閃現。教師在教學中要善于把握機會,要創造性地對待學生的“錯誤”,讓學生從錯誤中獲得更多更完美的知識。