從挑戰“診脈驗孕”說起

于紅娟

2014年，有人突然向中醫發起“診脈驗孕”的挑戰，聲稱如果驗孕準確率超過80%，他將不再稱中醫是“偽科學”。對此，國家中醫藥管理局相關負責人表示：“診脈驗孕”挑戰毫無意義，這既不公平也不科學，純屬鬧劇。

雖然“診脈驗孕”的鬧劇已經結束，但背后折射出來的是以西醫為代表的量化思維對中醫診療手段的質疑。作為中華民族幾千年遺傳下來的瑰寶，博大精深的中醫，的確存在不被人理解的痛楚。那么，下面借著診脈這個話題，我們來一起再認識一下，我們身邊那個既熟悉而又陌生的中醫。

◎ 中醫如何診脈？

中醫診斷講究望聞問切，四診合一。而切診當中又分脈診和按診，因此首先應該明確的是，診脈并非中醫診斷的唯一依據，不能孤立地來看待。其次，如果非要用量化的標準去區分，那么脈搏的位置（浮脈、沉脈）、脈搏的力度（實脈、虛脈）、脈搏的頻率（慢脈、數脈）、脈搏的緊張度（弦脈、緩脈）、脈搏的節律/力度（促脈、結脈、代脈/微脈、散脈）等，都是診脈過程中的衡量標準。當然對于脈象的判別，還離不開多年的臨床經驗，就這一點而言，中醫和西醫是相通的。

◎ 中醫有哪些優勢？

說到挑戰，不免將中醫與西醫進行比較。拋開很多細枝末節的東西，在理念上，中西醫就有差距。西醫更重微觀，研究問題更多地從分子的角度出發，講究量化、微觀。而中醫則更為注重宏觀層面，講究天人合一，陰陽、五行、辨證施治，甚至融合了我國傳統文化中的天文、哲學等相關知識，使其變得更加人文化。現階段若用西醫的精確、微觀方法，將中醫完全量化，這是不符合科學的，也是不了解中醫的。

如果非要說中醫與西醫相比有什么優勢的話，那么有人總結過這么四點（簡、便、廉、驗），僅供大家參考。

簡——中醫能化繁為簡，只需望聞問切即可確定病情，辨證施治，所謂大道至簡。

便——就地取材，所施手法方便，一根針，一把草也能治病救人。

廉——治療費用相對較少。

驗——經過幾千年的積淀，中醫療效確切。

◎ 如何正確看待中醫？

通過“診脈驗孕”對中醫脈診，甚至對于中醫診斷提出挑戰，是不對的，也是不懂中醫的表現。中醫是一門科學，只是現代科學還未發展到足以完全解釋中醫，更何況中醫注重個體化差異，講究辨證施治，天人合一，單純用診脈來衡量，是孤立了中醫，排斥了中醫辨證分析的理念，否認了中醫的整體觀，更可以說是一種反中醫的炒作。

當然，不得不承認，中醫的博大精深確實也讓它披上了一件神秘的外衣，以至于在中醫學生初學中醫理論的時候，也總是一頭霧水，這種狀況很像現在很多讀者朋友們遇到的那樣，看的越多，疑問、矛盾、困惑就越多，再加上有些人只學過皮毛就到處借中醫的名去忽悠、行騙。在很多患者心里，帶有一種莫名的“疑惑”就不難理解，這種“疑惑”或來自于對未知事物的擔心，或來自于相對較慢的中醫診治調理周期所帶來的焦急。就這一些而言，作為中醫工作者要宣傳和推廣中醫，讓廣大百姓正確認識中醫，自覺地用中醫的知識去保健養生，防治疾病。這也正是廣大中醫師需要去做的事。

那么，如何才能確保中醫診療效果？又如何對日常生活中的“偽中醫”進行辨別，有這么幾點，大家可以參考：①去正規的中醫診療機構就診，并注重中醫資訊發送渠道的權威性，比如說中央頻道、正規的圖書出版社、報刊雜志社等。②不能道聽途說，對發傳單宣傳什么祖傳秘方，包治百病的情況，要特別小心。值得提醒的是，與腫瘤相關的中醫資訊，就目前的中醫診療手段與方法而言，只能達到提高腫瘤患者的抵抗力，調養陰陽氣血，提高生存質量，延長生命的效果，完全依靠中醫根治癌癥，目前并不可能，切勿病急亂求醫。