“蒙哥馬利之問”的背后

袁晞

“誰是繼承人”由毛澤東親口向外國人說出，又通過蒙哥馬利將這一信息傳遞到西方，這都是第一次，被稱作“蒙哥馬利之問”，其實還應該加上“毛澤東之答”。這一問答很有影響，蒙哥馬利看似無意的問題其實并非個人好奇，而是英國有關部門和專家精心策劃的提問。

英國二戰名將、陸軍元帥伯納德·蒙哥馬利1960年和1961年兩次訪問中國，先后三次見到毛澤東，毛澤東與他的談話引起西方媒體和有關機構的關注。

回首當年，共和國成立后施行向蘇聯一邊倒的外交政策，與西方世界的正常聯系基本斷絕。查閱《毛澤東年譜（1949—1976）》，新中國成立后的前十年毛澤東的外事活動基本上是會見蘇聯東歐和亞洲社會主義兄弟國家的領導人、外交官，還有其他國家共產黨領導人及不多幾個亞非國家領導人，很少見西方人士，像蒙哥馬利這樣西方大國的高層人士更是少之又少。對西方人來說，紅色中國是神秘的地方，毛澤東更是神秘莫測的人物，誰將繼承他的事業，更是人們關注的大問題。斯大林死后蘇聯發生的變化，更讓西方重視探測毛澤東之后。

“誰是繼承人”由毛澤東親口向外國人說出，又通過蒙哥馬利將這一信息傳遞到西方，這都是第一次，被稱作“蒙哥馬利之問”，其實還應該加上“毛澤東之答”。這一問答很有影響，蒙哥馬利看似無意的問題其實并非個人好奇，而是英國有關部門和專家精心策劃的提問，西方情報機構之后又認真研究了毛澤東的回答，并作出了自己的判斷。

“蒙哥馬利之問”的策劃

20世紀五六十年代之交，世界格局正處在變動之中，中國和蘇聯的兄弟關系出現裂痕，西方政府和情報部門嗅出了這一信息，想方設法離間中蘇并與紅色中國拉關系。毛澤東也想與西方接觸，以應對與蘇聯“分手”后的局面，蒙哥馬利這個時候訪問中國，正順應了雙方的需求。

蒙哥馬利1960年來中國時，毛澤東于5月27日在上海文化俱樂部會見了他，并共進晚餐，上海市委第一書記、市長柯慶施在座。蒙哥馬利和毛澤東就國際局勢等問題進行了廣泛的交談。蒙問毛如何看待當前的國際局勢，毛說：“現在的局勢，我看不是熱戰破裂，也不是和平共處，而是第三種，冷戰共處。我們要有兩個方面的準備，一個是繼續冷戰，另一個是把冷戰轉化為和平共處。所以你做轉化工作我們歡迎。”交談中，蒙說：“我衡量一個政治領袖的標準是看他是否會為了地位而犧牲他的原則。如果一個領袖為了取得很高的地位而犧牲他的原則，他就不是一個好人。”毛說：“我的意見是這樣的，一個領袖應該是絕大多數人的代言人。”蒙說：“但是他也不能犧牲他的原則啊！”毛說：“這就是原則，他應該代表人民的愿望。”蒙說：“尼赫魯已經七十了，他去世以后印度怎么辦呢？”毛說：“他沒有準備好繼承人。我準備好了，我現在不是國家元首了，國家元首現在是劉少奇。我是共產黨主席，第一副主席是劉少奇，我死以后就由劉少奇接替。”

第二年蒙哥馬利來中國時，周恩來派外交部辦公廳副主任熊向暉全程陪同。熊向暉通英文，又有情報背景，有能力知悉蒙哥馬利的想法以滿足他的各種要求，同時也能從蒙哥馬利口中探知一些中國感興趣的情況。

在陪同蒙哥馬利訪問中國各地后，熊向暉向周恩來匯報情況。熊后來回憶這次匯報時寫道：“我說：他對毛主席十分欽佩，他似乎想探詢毛主席的繼承人是誰？他可能認為，毛主席百年之后，中國不能保持穩定。他沒有直接提出這個問題，我是從一些跡象揣測出來的。周總理問：有哪些跡象？我說：蒙哥馬利很愿同群眾談話，問這問那。在包頭和太原，他都用不引人注意的方式，分別在不同場合隨意向三個人（工人、農民、學生或服務員）突然提問：你最擁護誰，你最聽誰的指揮？回答都很快，而且都一樣：‘毛主席’。他好像是在作‘抽樣調查’。在延安，參觀一所醫院，他開玩笑似地說：聽說中醫、中藥很神奇，你們應該鼓勵中醫為毛主席發明一種長生不老的藥，中國需要他，中國人民離不開他。在西安和三門峽，他又在不同場合分別向三個普通群眾作‘抽樣調查’，但改了題目，突然問：除毛主席以外，你最擁護誰，你最聽誰的指揮？回答的人有點猶豫，回答的也不一樣……我說完后，總理問：他同你講這些話，你說了些什么？我答：我什么也沒說，也不好說，只是聽，然后把話題岔開。”

熊向暉聽見蒙哥馬利“抽樣調查”似地問同樣的問題，揣測他是想問出點什么，大概是個人好奇，也想到他是在搞戰略觀察，但并不完全清楚蒙哥馬利的“繼承人”問題是來中國前就精心策劃的。眾所周知，中央情報局（CIA）和軍情六處（SIS）等各國情報機構一直是把預測和研究其他國家潛在領導人作為工作的第一要務，估測敵對大國的未來領導人更是重中之重。蒙哥馬利遠非一介武夫，當年在眾多盟軍將領中脫穎而出，成為二戰中英軍最著名的統帥，其戰略思維和政治視野都勝于同僚，有難得的訪華機會他當然會充分利用，為自己的國家乃至西方盟友獲取有價值的信息。他出訪中國前咨詢英國外交部、情報部門還有中國問題專家，以得到最值得提出的問題。曾任哈佛大學費正清東亞中心主任的中國問題專家麥克法夸爾在他的著作《文化大革命的起源》中透露，他在蒙哥馬利訪華前，在向其簡單介紹情況時，就曾建議蒙哥馬利問毛澤東繼承人問題。麥克法夸爾當時是西方唯一一本公開出版的研究中國政治歷史的刊物——《中國季刊》的主編。

熊向暉的匯報由周恩來轉報了毛澤東。以熊向暉的敏銳、周恩來的智慧和毛澤東的謀略都捕捉到某種信息和可利用的機會。不管蒙哥馬利的問題是隨意的還是精心的，反正毛澤東正想把他的想法向外界透露透露，恰好來了一個合適的傳聲筒，不妨順勢說一說，既達到了自己的目的，也給蒙哥馬利一個大面子，何樂而不為。

“毛澤東之答”：直奔“接班人”主題

這年7月初毛澤東就離開北京，在南方各地巡視。9月21日他乘專列到達武漢，住在武昌東湖客舍，準備23日會見蒙哥馬利。會見的前一天，毛澤東召見熊向暉和英文翻譯浦壽昌了解情況。對這次談話，2013年出版的《毛澤東年譜（1949-1976）》有準確的記錄，熊向暉也有詳細的回憶文童：“這天下午，我和浦壽昌飛抵武昌。機場上停著一輛汽車，把我們送到東湖毛主席的住處。在向主席匯報時，我先提到蒙哥馬利對主席很欽佩，對中國很友好，但也在對我們進行戰略觀察。然后講了我向周總理匯報過的情況和跡象。”

熊向暉回憶：主席連續抽煙，有時插幾句。我講完后，他問：英文里“繼承人”是什么？我說：“successor。”主席叫我在一張紙上寫出來。他看了一會說，“success”這個字我知道，意思是“成功”，怎么加上“or”就變成“繼承人”了？浦壽昌作了解釋。主席說：這個名詞不好，我一無土地，二無房產，銀行里也沒有存款，繼承我什么呀？“紅領巾”唱歌，“我們是共產主義接班人”，叫“接班人”好，這是無產階級的說法。浦壽昌說：英文里沒有同“接班人”意思相近的字，“接班人”翻成英文，還是“successor”，習慣上理解為繼承人。主席說，這個元帥講英語，不懂漢語，他是客人，就用“繼承人”吧。這個元帥過去打仗很勇敢，打敗了隆美爾。這次在北京也很勇敢，講了三原則。誰是我的繼承人，為什么他不敢問呀？是不是也像中國人那樣怕犯忌諱？我說：也許是。

接著毛澤東講了一大段話，《毛澤東年譜》的記載是：“你（指熊）講他是來搞戰略觀察的。我看，他對我們的觀察不敏銳，對共產黨的事情不那么清楚。共產黨沒有王位繼承法，但也并非不如中國古代皇帝那樣聰明。斯大林是立了繼承人的，就是馬林科夫。不過呢，他立得太晚了。蒙哥馬利講得也有點道理，斯大林生前沒有公開宣布他的繼承人是馬林科夫，也沒有寫遺囑。馬林科夫是個秀才，水平不高。1953年斯大林嗚呼哀哉，秀才頂不住，于是乎只好來個‘三駕馬車’。其實，不是‘三駕馬車’，是‘三馬駕車’。三匹馬駕一輛車，又沒有人拉韁繩，不亂才怪。”“毛主席還說：這位元帥不了解，我們和蘇聯不同，比斯大林有遠見。在延安，我們就注意這個問題，1945年七大就明朗了。當時延安是窮山溝，洋人的鼻子嗅不到。1956年開八大，那是大張旗鼓開的，請了民主黨派，還請了那么多洋人參加。從頭到尾，完全公開，毫無秘密。八大通過新黨童，里頭有一條：必要時中央委員會設名譽主席一人。為什么要有這一條呀？必要時誰當名譽主席呀？就是鄙人。鄙人當名譽主席，誰當主席呀？我們的副主席有五個，排頭的是誰呀？劉少奇。我們不叫第一副主席，他實際上就是第一副主席，主持一線工作。劉少奇不是馬林科夫。前年，中華人民共和國主席改名換姓了，不再姓毛名澤東，換成姓劉名少奇，是全國人民代表大會選出來的。以前，兩個主席都姓毛，現在，一個姓毛，一個姓劉。過一段時間，兩個主席都姓劉。要是馬克思不請我，我就當那個名譽主席。誰是我的繼承人，何須戰略觀察？這里頭沒有鐵幕，沒有竹幕，只隔一層紙，不是馬糞紙，不是玻璃紙，是鄉下糊窗子的那種薄薄的紙，一捅就破。這位元帥講了三原則，又對中國友好，就讓他來捅。捅破了有好處，讓國內國外都能看清楚。”

熊向暉還寫道：“毛主席還說，什么長生不老藥！連秦始皇都找不到。沒有那回事，根本不可能。這位元帥是好意。我要告訴他，我隨時準備見馬克思。沒有我，中國照樣前進，地球照樣轉。”

毛澤東說的是實情。早在1956年為籌備中共八大的七屆七中全會上，毛澤東考慮到接班，專門談了設副主席和總書記的問題。他說：“中央準備設四位副主席，就是少奇同志、恩來同志、朱德同志、陳云同志。另外，還準備設一個書記處，書記處的名單還沒有定，但總書記準備推舉鄧小平同志。”他還說：“首先倡議設四位副主席的是少奇同志。一個主席、一個副主席，少奇同志感到孤單，我也感到孤單。一個主席，又有四個副主席，還有一個總書記，我這個‘防風林’就有幾道。‘天有不測風云，人有旦夕禍福’，這樣就比較好辦。除非一個原子彈下來，我們幾個恰恰在一堆，那就要另外選舉了。如果只是個別受損害，或者因病，或者因故，要提前見馬克思，那末總有人頂著，我們這個國家也不會受影響，不像蘇聯那樣，斯大林一死就不得下地了。”

毛澤東在七屆七中全會的話是對黨內高層說的。1959年4月15日毛澤東在中南海舉行的最高國務會議第十六次會議上，就推薦劉少奇接替自己擔任國家主席一事，又對出席會議的黨和國家領導人員、全國政協、各民主黨派和人民團體負責人說了類似的話。那個年代的傳播手段遠沒有今天這樣發達和自由，毛澤東在黨內外高層的講話內容，不要說外國人不知道，連中國一般干部和群眾也全然不知。但是西方觀察家都注意到，1959年10月1日《人民日報》頭版在“慶祝中華人民共和國成立十周年”的紅字通欄標題下并排刊登了毛劉兩位主席同樣大的照片。

9月23日晚毛澤東會見蒙哥馬利并共進晚餐，湖北省委書記王任重參加。蒙一開始就提問：“主席對解放12年后的中國的看法如何，以及主席現在主要考慮的是哪些問題。”毛首先談了他對中國的看法，在回答主要考慮的問題時說：“首先是國內問題，其次才是國際問題。”蒙說，你說的國內問題是不是糧食問題、住房問題，提高人民生活水平的問題？毛說：“就是這些，無非是人民的吃飯、穿衣、住房、走路、生活用品。”在說了多個話題后，蒙問：“什么時候可以實現共產主義呢？”毛答：“很難說，至少是半個到一個世紀后的事。要完成社會主義的階段，需要很長的歷史時期。”談話結束前，蒙說，今天的談話非常有趣，我能否明晚再回來談談。毛說，明晚我到別處去了。

之后毛澤東一想，大概覺得沒盡興，也沒說到接班人問題，于是決定再見一次蒙哥馬利。熊向暉回憶：“沒有料到，24日凌晨5時左右，浦壽昌通知說，主席改變了計劃，決定當天下午再同蒙哥馬利談一次，并共進午餐。這使蒙哥馬利喜出望外。”談話從這天下午2時30分開始，還是王任重在座。蒙說，我很高興主席改變了主意。毛說，我回去想了一下，你說還要見我，我想不見不好。接著毛澤東直奔“接班人”這個主題，直接捅破了他說的窗戶紙。熊向暉寫道：“寒暄幾句后毛主席就說：‘元帥是特別人物，相信能活到100歲再去見上帝。我不能。我現在只有一個五年計劃，到73歲去見上帝。我的上帝是馬克思，他也許要找我。’蒙哥馬利說：‘馬克思可以等一等。這里更需要你。”’《毛澤東年譜》記載：“蒙哥馬利問：主席現在是否已經明確，你的繼承人是誰？毛澤東說：很清楚，是劉少奇，他是我們黨的第一副主席。我死后，就是他。蒙哥馬利問：劉少奇之后是周恩來嗎？毛澤東說：劉少奇之后的事，我不管。”在談了戰爭和核武器的話題后，毛還說：“我現在在北京一年最多四個月到五個月，別的時間我到處跑，中央的工作交給他們，我并不每天指揮。”

據年譜記載，談話結束后，兩人來到長江碼頭，毛邀蒙一起下水游泳，蒙說他不奉陪了，坐在船上觀看。毛游泳后上岸，親自送蒙回到下榻的勝利飯店。毛將親筆書寫的一幅《水調歌頭·游泳》贈蒙。

蒙哥馬利后來記述與毛澤東的會見時寫道：“我說，自從1949年中華人民共和國成立以來的12年中，他排除了混亂，取得了偉大成就；但是要做的事情仍然很多，他必須健康地活下去，保持精力，以便使這個國家堅定地沿著他所安排的道路前進。他的答復是有趣的。他說，有一個古老的中國傳說，把73歲和84歲作為人的一生中的困難年代，誰要是連續闖過這兩關，就能活到100歲。他本人不想活到73歲以上，那就是還有四年（指到1965年毛虛歲七三——筆者注）。此后他希望去陪伴卡爾·馬克思，這是他的英雄——幾乎是他的上帝。我強烈地抗議說，中國人民需要他，他必須至少活到84歲這一關（毛恰恰活到虛歲八四——筆者注）。他說，不，他有很多事要同馬克思討論，而在這里，再有四年就足夠了！我說，如果我知道馬克思在什么地方，我要就這一問題同他談幾句。這把他逗得大笑！我接著就問到他的繼承人。我的經驗是，國家領袖們非常討厭提出他們的繼承人，我舉出幾個例子——印度的尼赫魯、葡萄牙的薩拉查、聯邦德國的阿登納、英國的麥克米倫、法國的戴高樂，誰將繼承他呢？他說，在中國，繼承是清楚的，并且已經確定了——那將是劉少奇。我問，劉以后又是誰呢？他說他不知道，也不過問；他本人將同卡爾·馬克思在一起，他們在中國能夠為自己解決這件事。”

1961年毛澤東說劉少奇是他的繼承人應該說還是真心的，也確實是黨內明確的。至于他什么時候改變了主意，是很難說清的問題。多數中外專家都認為毛對劉看法的轉變始于1962年初的“七千人大會”，毛聽到黨內各級干部對他的不滿，有大權旁落之感。按規律分析，從有分歧、不滿到打倒有一個從量變到質變的過程，不是一天兩天的事情，至于質變的臨界點是哪一天，只有毛澤東自己心里知道。

誰是接班“第三人”

即便毛澤東對蒙哥馬利說劉少奇是繼承人，西方情報機構也有自己的考慮。錢庠理在《歷史的變局》一書中引述了中央情報局解密檔案中的有關部分。1964年3月19日，CIA向總統約翰遜和國家安全委員會提出機密備忘錄《中國共產黨的領導層和繼承問題》，這一備忘錄被認為是60年代中期對中國的系列情報研究的重要文件之一。備忘錄認為，中共最高領導層的所有人員都屬于第一代革命者，中共第二代（指當時40至50歲的人）中，誰來接班尚不能確定。CIA在確認劉是毛的接班人這個關鍵之后，更關注的是誰將成為劉之后的中共接班人。蒙哥馬利在明確劉接班上有重要貢獻，但他沒問出“劉之后”。CIA分析認為，劉和毛年齡差不多，劉即使接毛的班，也是同代相傳，其遠景意義不明顯。而中共日后走向的關鍵在第二代，選取第二代中某個人接班，才具有接班意義。

中情局經過研究認為，在中共第一代傳接過程中，除劉接續毛外，應該還有一個“第三人”。在“第三人”之后才能延伸到第二代。CIA通過排列、分析后認定，這個“第三人”只能在周恩來、鄧小平和林彪三人中產生。

CIA對這三個人的看法很有意味。首先是林彪，情報專家認為，林是政治局中最年輕的委員，比毛小十幾歲，當時只有56歲，他戰爭年代戰功顯赫，1958年出人意料地被增選為政治局常委和黨的副主席。這是作為接班人的明顯跡象。之后的情報得知，林彪患有嚴重的慢性病，這對接班是致命的，專家們因而否定了林成為接班人的可能性。其次是周，他此時是毛劉之后無可爭辯的第三號人物，他的資歷、威望，還有留給外界的印象都是一流的，但中情局專家否定了周，除年齡偏大外，其根本原因是周是中共的“溫和派”，而此時中共的方針日益激進，在這種趨勢下，他是不可能居于一把手的。最后是鄧，專家幾乎一致認為，中共黨內的“第三人”就是他。鄧雖然是中共的第一代，但卻是政治局和常委里的年輕人，他當時是總書記，掌握實際權力。中情局認為，鄧是當前最受毛器重、被認為是最堅持正統馬克思主義立場的人，加之身體沒有問題，專家們肯定，鄧小平的政治崛起是不容否定的。中情局得出研究結果的時間是1964年，那時中國剛從三年困難時期的饑餓中走出來，“文革”的風暴還沒有開始，是相對平靜的年月。毛劉周朱前四把手地位已經穩固地保持了近二十年，美國當局的研究是深謀遠慮的。

蒙哥馬利從毛澤東口中得到的答案幾年后就被毛澤東自己否定。十多年后，中央情報局的判斷卻得到了驗證，專家們當年的結論有對也有錯。鄧小平確實成了后毛澤東時代中國的頭號人物，西方媒體多在他的名字前加上“China top leader”的定語。中央情報局預測鄧小平會接班沒錯，但鄧小平接班的方式和中國的變化恐怕是專家們沒有想到的。