羅東
2014年鬧得沸沸揚揚的倒奶事件在2015年還在發酵:廣東博羅縣部分奶農仍在倒奶,其中部分已經賣牛轉型,部分希望熬過這個冬天,明年再來。同時,上海也在一月底取消了生鮮奶指導價,也引發了上海是否會出現倒奶現象的猜測。

本刊曾在2012年深入報道過東北雙鴨山奶農殺牛事件,雖然不是直接倒奶,但本質上都和散戶奶源賣不上價或者企業不收有關,記得在當時涉事奶企的一位內部人士告訴記者:“這里的奶我們收了也沒法做奶粉(嬰幼兒),最多做個酸奶。不是考慮到當時政府招商引資時的種種,這點奶量是完全可以放棄的。只算經濟賬的話,我們在這兒不合適。”三年后,又有乳企說了類似的話。當然,時過境遷,2014年的倒奶潮誘因是國際原料價格大跌。
每一次殺牛或倒奶事件都有各自不同的誘因和特點,但核心命題還是三聚氰胺事件后,國內乳企發展和商業模式變化帶來的必然結果,也是一個有過渡性質的陣痛,這無關國企還是民營,也到不了論證制度優劣的高度:三聚氰胺事件前,蒙牛模式至少在聲音上是國內乳業的主流,以營銷(廣告和渠道擴張)為導向,大肆發展所謂的蒙牛速度,導致在生產端大肆爭搶奶源,發展代工廠,但是從客觀現實來說,國內散戶養奶的基礎設施、意識,以及產品的質量都很難進行把控(這并不是說企業就沒有責任),既然很難把控,從企業的角度,只能改變模式。
那么接著的問題就是如何調整。……