張穎馨

住在北京朝陽區酒仙橋的王暉夫婦最近終于睡上了“安穩覺”。兩夫妻經營著一家小本餐館,為了多賺點錢,常經營到凌晨2點,6點不到又得爬起來買菜,辛苦折騰一番,有時甚至“搶”不到中意的菜品。現在,他們僅通過一個APP,便無需趕早購菜,而且還能在開張前收到新鮮的蔬菜。用王暉的話說,“先不說讓我每天能多睡兩個小時,光是菜就便宜了不少”。
仔細打聽之下,原來王暉口中的APP是一個把食材送到中小餐館的供應商,名為鏈農。最近一輪的媒體報道集中在今年6月,這家平臺得到大眾點評、紅杉資本3000萬美元的B輪融資。此后,鏈農選擇了“低調”,與媒體玩起“躲貓貓”,就連此次采訪也是在某活動上,“抓住”CEO劉源而得以進行。用他的話說,“B輪融資之后,先退到焦點圈外,做點實事”。
第三次創業:直戳“痛點”
對于連續創業者劉源來說,拿到融資的路可不太好走。在鏈農誕生前,他曾創辦過折扣網和西米網,但都遭遇“小敗局”,融不到錢。而這次,在他主動尋求融資前,風投提前一步找上門來。
第三次創業為何能成功?劉源將其歸因為“直戳‘痛點’”。頗有意思的是,這個“痛點”正是在創辦西米網的過程中發現的。

“西米網是一個為年輕人配送零食的電商平臺,那時我每天都要去市場采購食材。在采購過程中,經常會看到很多中小餐館的經營者抱怨農產品價格太高,還需要負擔人力和運輸成本。”劉源解釋道,中國的農產品鏈條非常長,從種植到消費經歷了四五個環節,每個環節又加價百分之幾十,這就造成了“菜賤傷農,菜貴傷民”的情況。同時,產業鏈條過長也導致農產品腐損率高達20%~30%,而在歐美國家這個數字還不到5%。
于是,在西米網失敗后,劉源瞄準中小餐館的“痛點”,直接幫助中小餐館解決食材采購的難題。2014年6月,鏈農APP正式開始接受訂單。
能省,為什么不省?
如何吸引更多的中小餐飲老板在鏈農上下單?劉源似乎不擔心這個問題,他笑著說:“成本降低就是我的‘殺手锏’。”
大部分情況下,中小餐館由于采購量小,導致議價能力弱。鏈農在匯集這部分餐館的需求后統一采購,議價能力提高,可將食材價格下降20%左右。對于餐館來說,這意味著可以簡化采購流程,減少采購人員,節省運營成本。針對農產品產業鏈過多中間環節加價的問題,鏈農的解決方法是直接前往如北京新發地這樣的一級批發市場采購,減掉二級市場環節。劉源透露,目前他正在探索“基地直供”模式,通過直接與京郊周邊的生產基地建立關系,繞過一級批發市場,繼續降低采購成本。
憑啥拿到“橄欖枝”?
2014年9月,鏈農在種子期就獲得58同城CEO姚勁波、雄心資本創始人王冠雄和360創始員工曾強投資;2014年10月,天使輪獲險峰華興100萬美元投資;2015年3月,得到紅杉資本800萬美元A輪融資;2015年6月,B輪融資斬獲大眾點評、紅杉資本3000萬美元。鏈農為何頻頻贏得投資人轉身?
“很多餐飲創業者將焦點集中在前端,食材采購便成了‘被遺忘的金礦’。”劉源透露,目前,北京有近10萬家餐館,其中中小餐館占據了70%的比例,除去那些能夠集中采購的餐廳,至少有5萬家餐館仍有食材采購的負擔。鏈農上每日客單價為1000元,以此估算,僅北京市場的規模每年至少就能夠達到150億元。放眼整個中國餐飲業市場,利潤可以說是相當可觀。盡管目前仍在“燒錢”,但巨大的盈利空間讓資本迅速敲定投資意向。
靠融資畢竟不是生存之道,而且要想打動“精挑細選”的投資人,鏈農必須找到更多的盈利渠道。“采購數據或許是我們未來可能的盈利點。”劉源的眼中“寫滿了”自信,通過前期掌握龐大的采購數據,鏈農便能夠為餐館提供咨詢服務,讓它們了解什么樣的進貨量可以將損耗降到最低,知道什么樣的菜品更受消費者歡迎等。
鏈農未來的發展目標是什么?“2015年,鏈農計劃進入餐館集中度最高的前10座城市,覆蓋超過60%的餐廳,爭取年銷售額達到20億元,規模化后的銷售毛利率將穩定在15%~20%。”然而,劉源的野心絕不僅限于此,他的最終目標是要打造“中國版的Sysco”,即把鏈農打造成一個以全國餐館為核心的生態服務圈,為其提供采購、廚師求職、選址經營、金融服務等綜合服務。
據了解,Sysco是一家美國的餐飲供應鏈企業,1970年上市。在美國,Sysco為42萬家餐廳、學校、醫院等客戶提供包括肉類、蔬菜、水果、廚房用品等食材,目前市值超過200億美元,年營收465億美元,市場占有率達到25%。
值得注意的是,Sysco在美國市場的成功源于其有競爭力的價格、對緊急需求的快速響應、龐大的銷售和支持人員、高品質的自營產品,以及對客戶經營提出系統化建議等等。
對比Sysco,毫無疑問,“鏈農”目前的發展仍處于初級階段,要想通過現有的采購方式,在較為分散的中國市場上復制Sysco的成功,鏈農接下來恐怕還得花不少“功夫”。