長久以來,中國是沒有“社會”的,有的只是政府及其附屬機構和作為社會細胞的家庭,而如今這種模式或許不再適用。因此,目前應對個體化社會帶來的一系列問題的一個主流思路是社會治理主體的多元化。政府不再是唯一的社會治理主體,企事業單位、非政府組織、基層自治組織以及個人都應加入到社會治理的行列中來,實現社會的協同治理。
—周長城 葉閩慎
社會治理法治化的重要價值理念即在于“良法善治”。這既是法治精神的核心要義,也是現代社會治理的本質使命。當前,雖然社會治理引起了人們的重視,但是尚未對“善治”作出更直接的回應。尤其是作為對長期浸淫于“管理”狀態的糾偏,人們對治理過程的重視有加,但對于治理的最終狀態似乎有所忽略。
—陳 朋 張明軍
簡單的講一個社會的共識是不可取的,我們只能夠尋找、建構一種相對多數人的共識,既占主流地位的共識,尋找大多數人的精神公約數,如一種絕大多數人認同的核心價值,一種大多數人贊成的集體意識和基礎性的規則意識。社會治理的共識是隨著社會結構轉型而變化的。
—朱 力
改革開放以來,中國經濟快速發展,城市化、經濟專門化以及難以適應的社會變遷,早已使傳統社會變得秩序缺失,正處于變遷之中的中國社會,要建構一種現代的信仰、文化方式與社會秩序。文化及其信仰賦予急速變遷的社會經驗以意義和象征,這就成了中國社會治理的軟實力及其基本目標。
—李向平
當前,城市的交通堵塞、環境污染、教育和醫療衛生資源不足等急難重癥給城市發展帶來重重困擾,使城市管理者常常陷入左支右絀應對乏力的境地。深入認知中國經濟社會急劇轉型時期所出現的城市病問題,積極探索遏制與治理城市病之方略,是必須直面的挑戰,也是優化國家治理之要務。
—黃健榮
互聯網對社會生態的改變,在很多方面給我們帶來了發展的機遇。互聯網和大數據一方面為我們提供了以前不可能具有的條件和能力,另一方面也給我們帶來了前所未有的問題。面對互聯網帶來的挑戰,政府方面應先準確辨別言論的性質和動機,然后根據具體的情況積極應對。
—羅 俊 羅教講