蔡丹紅
案例中對“為什么要分”是一筆帶過。只云:“為了應對市場環境的變化,以及提升M服飾終端服務市場的競爭力”。作為這么一件組織管理上的大事,董事長肯定經過深入的思考,做出許多方面的綜合評估后決定的。我們不能說董事長很輕率,但可以說董事長對組織管理策略所依據的戰略不夠清晰,思維方式和理念也有問題。背后就有兩個值得探討的問題。
首先是分的必要性。組織管理的策略是支持企業的戰略目標,它是一種保障手段。但如果戰略有問題,那么組織設計自然也會有問題。將營銷與生產分立成兩大公司,取決于它要實現怎樣的業務戰略。在這個以用戶為導向的時代,營銷戰略應該成為組織管理策略制定的指南針。
傳統的服裝企業,采取訂貨制模式進行產品的組織生產。也就是說,在先于產品上市前的幾個月,就設計開發出一盤貨,然后讓渠道訂貨,生產負責組織實施,后面主要是采取補貨來滿足市場的需求。這種情況下,設計與生產的關系較營銷更為緊密,生產公司內含了產品設計開發的職能。這其中即使M公司十分重視市場,但充其量也是請一些優秀的渠道商、店長幫助一起看貨,判斷產品的走勢,或者根據銷售的報表判斷下未來的流行趨勢。但這些都是為了生產開發所做的,盡可能接近市場的工作,生產與銷售本質上還是兩個比較清晰的界面。因此將他們分離,似乎能更有效地提高兩個組織功能體的效率。……