近日,湖南省汨羅市人民醫院麻醉科醫生在手術室撿到一個手術病人立下的遺書。
當時是一位60多歲的男性患者,接受了膀胱結石的小手術。這封遺書中,患者叮囑子女如果手術出現意外情況導致死亡,必須索要不低于30萬元賠償,否則遺體絕不移出醫院大門。同時,在這份遺書中,患者對其“身后事”安排得很妥當,從給老伴的生活開支,到子女的錢財分配,再到喪事的具體花銷,很是詳細。然而,這些開銷,無不是來自這莫須有的“賠償”。
對此,你怎么看?
一個“簡單的小手術”,能夠讓一位老人以死的最壞打算去面對,本身就充滿了荒誕而又悲情的色彩。如果透過這份遺書,只看到老人的算計、不看到弱者的膽怯,只看到潛在的醫鬧、不看到潛伏的醫療機構信任危機,那么,所有的譏諷與謾罵都是蒼白的,是對醫患之間這對蒼涼關系的雪上加霜。
——錢江晚報
醫患關系并沒有我們想象的那么糟,帶著先入為主的色彩去看待醫患關系才是要提防的事情。作為一個現代文明社會的公民,我們應該正確、客觀地去看待這些醫療糾紛事件,因為無論醫生多么盡心竭力,多么謹小慎微地救治患者,醫療中總會出現一些不可規避的風險,如果真是發生了醫療事故,則應通過正規渠道,理性地解決。
——重慶晨報
人們紛紛指責老人是“醫鬧”,指責他的心病比身病更嚴重,其實這也是因為醫患矛盾讓人過度敏感了。我們更應該理解老人的所作所為,在這個醫患互不信任的敏感時期,老人的做法并不為過,當然,醫生救治了他,他也應該感謝醫生。但我們不能將一切維權都視為是一種“醫鬧”,這是給所有維護自身權益的患者貼標簽。
——人民網