高度、角度、厚度、溫度、力度

陳敏

【摘要】文摘類好新聞獎不僅僅只是一個獎項，也是一個平臺和窗口，新聞獎的等次既是對各家報送作品的嚴格評審和認定，也是對文摘類報刊特色方向的導向引導和稿件選編的業務指導。本文通過對部分參評作品的評析，探討文摘好新聞“文字雖少、精髓猶在”的選編特點，以及不同類型的稿件在“高度、角度、厚度、溫度、力度”上的把握。

【關鍵詞】文摘好新聞評析

2014年度安徽新聞獎文摘類好新聞已經評出，《文摘周刊》有多篇作品分獲一、二、三等獎。作為好新聞獎的評委之一，筆者認為文摘類好新聞獎不僅僅只是一個獎項，也是一個平臺和窗口，新聞獎的等次既是對各家報送作品的嚴格評審和認定，也是對文摘類報刊特色方向的導向引導和稿件選編的業務指導。

文摘類稿件有其自身的特色，所以其好新聞的評選，既有好新聞作品評選的共性，也有有別于其他類型好新聞的特點，既評指導性、可讀性、標題、差錯等要素，也要評選稿時效、選稿角度、精編功夫、二次傳播效果等要素。當然，好新聞的標準不可能只有一個，每個人所站的角度和立場不同，看好新聞的標準和結果也不同。本文通過對2014年度部分參評作品的評析，探討文摘好新聞“文字雖少、精髓猶在”的選編特點，以及不同類型的稿件在“高度、角度、厚度、溫度、力度”上的把握。

一、高度

文摘報刊受眾廣泛、讀者多，真正走入千家萬戶，“上接天線、下接地氣”，起到“補充大報、延伸手臂”的作用。“導向大如天”，這是我們從事新聞工作之后就一直強調的。文摘類報刊由于其發行量較大，也承擔著重要的宣傳引導的責任，所以在輿論導向方面不能有任何的松懈和忽視。作為一家綜合性文摘報，《文摘周刊》的要聞版、時事、熱點閱讀等板塊一直注重稿件導向、高度的把握，強調三個“度”，即政策把握的“度”，情感表達的“度”，是非判斷的“度”，注重以“潤物無聲”的方式，傳遞正能量。

在2014年兩會期間摘登的《“習李新政”的歷史坐標》一文，就是從歷史的維度解讀當今第三次政經大改革，文章談論的是新一屆國家領導人如何往縱深處推進改革，以及改革的歷史意義。如果說十八屆三中全會確定了“習李新政”的綱領和框架，那么2014年的“兩會”就是將黨的改革思路和意志體現為國家的改革思路和意志，這關系到國家、民族的未來，也關系到每一個中國人的切身利益，所以引起讀者的關注和閱讀興趣。文章論述嚴謹細致，論據豐富生動，現實意義很強，既具有指導性，也具有可讀性，受到讀者的認可和好評。

二、角度

文摘的編輯要有一雙善于發現的眼睛，善于從浩如煙海的稿件中，鑒別篩選，擷取精華，這樣才能站得高、看得遠、選得巧。很多新聞作品反映的事件雖并非宏大事件，卻通過對一些熱點、難點的解讀，使作品的立意得到提升，所以對于熱點問題的報道，文摘應更注重其角度的選取，盡量避免和當地發行量較大的報紙刊登同樣內容的稿件。要注重選取熱點新聞的第二落點和新聞背后的故事，按照“軟話題硬道理”、“熱話題冷思考”的選稿思路來選編稿件。

安徽法制報社入選好新聞的《“公家生意”衰落記：餐飲業集體入冬》一文，就是從《瞭望東方周刊》中選取的反腐倡廉的“小角度”，從小切口反映大事件。反腐倡廉是近年來黨和政府花大力氣抓的一件得民心的大事，也是媒體高度關注的社會熱點。該文獨辟蹊徑，從公款消費下降導致餐飲業“公家生意”蕭條這一現象，從一個側面折射出我國懲治腐敗、倡導廉潔重大舉措取得的顯著成效，文章既符合報紙的定位，又適合讀者的閱讀口味，以小見大，頗有亮點。

三、厚度

“文摘類報刊總是比原期刊遲后一段時間，僅就這點而言，價值也很有限。”這就是文摘的先天不足。但這先天不足，可以通過“創造性勞動”來彌補，即文摘報集納的特點。體現在報紙版面上，就是一些專版、專題的策劃，力求多角度、多維度、多鏈接、圖文并茂，對新聞“吃干榨盡”，讓讀者看得“過癮”；體現在單篇稿件上，就是把不同報刊的文章綜合到一篇文章中，增加文章的厚度，讓作品信息量更大、視角更多、內容更加豐滿。

《呼格吉勒圖18年后改判無罪》一文綜合摘編自《中國青年報》、《新京報》、《半島晨報》等媒體，其之所以獲得好新聞一等獎，除了選題要素外，更重要的一點是其充分體現文摘綜合集納、二次加工的特點，層次清晰，信息量大。呼格案是在黨的十八屆四中全會依法治國的大背景下，法院系統糾正冤假錯案的第一起，反思這起錯案的形成以及依法糾錯的過程，對于推動法治建設的意義非常重大，是一個里程碑式的案例。該文新聞性強，主題重大，法治意義深刻，體現了編者極強的新聞敏感性和良好的文字功力。

四、溫度

關于如何堅守文摘陣地，如何激活讀者的“閱讀情節”，采編人員都有這樣的共識，稿件要“接地氣”，選登有“溫度”、有“關懷”、有“細節”的稿件。剛剛發生在我們身邊的故事，既有生動的情節、鮮活的特點，也有很強的新聞性，具有打動人心的力量。這些作品不是生硬的宣傳，但更具感染力、說服力和穿透力，能激發出讀者內心的感動和參與其中的熱情，呼喚著社會道德的復蘇，凝聚著真善美的力量。

《生死競速！4小時千里送心》，4小時，2000公里。一顆心臟從桂林輾轉到北京，在這場與時間賽跑的生命大接力中，處處閃耀著尊重生命的人性光輝。我們感動于捐獻器官的愛心之舉，感動于兩地民航、公安、交通、醫療等部門聯動，開通綠色通道，出動直升飛機，為生命護航的人道主義大愛。千里送“心”，也讓每個人重新思考生命的價值，打破傳統觀念的束縛，讓通過器官捐獻挽救他人生命成為社會共識，讓關愛他人、奉獻社會的傳統美德得以傳承弘揚。

五、力度

言論是報紙的靈魂和旗幟，在引領讀者、影響輿論中有不可替代的重要作用。文摘選取的言論應是百姓關心、關注的話題，是針砭時弊、解疑釋惑的強音，是把那些抽象層次較高的內容化成具體可感的說法，所以一定要避免高談闊論，隔靴搔癢。《文摘周刊》一直注重言論的作用，不僅很多版有畫龍點睛式的小言論，每周還有“熱評”專版，對重大信息進行權威解讀，對重要新聞事件發表意見、表明主張，以思想的深度、犀利的力度，說理明事，增加報紙分量，提高報紙品位，擴大了報紙的影響力。

《“官不聊生”恰是政治文明常態》一文摘自《人民日報》，文章從干部“端午節吃粽子得自己買”這一事例出發，指出中央八項規定等制度施行以來，干部的福利少了、行動不自由了，關鍵是用權高風險化了，所以不少人感嘆“為官不易”、“官不聊生”。2014年被稱為“中國的反腐元年”，在這樣的大背景下，文章對“官不聊生”的提法，給予了正面的回應。言論指出，如果這些感嘆者不轉變觀念，不懂得“畏法度者最快樂”的道理，隨著民主政治的不斷推進，痛苦還會加大。該言論說理言簡意賅、振聾發聵，論點明確、論證有力，是對當前官場輿論生態的提純和凈化，是針對某些從政者的及時深刻的警醒，對當前民主政治建設、廉政建設，是一劑“清醒劑”。

可見，文摘稿件并非是簡單的摘編，而是一項富有生命力的創造性的工作，一篇稿件在手，如何取舍，突出什么，強調什么，里面大有文章可做。當然，在一些問題報道的處理上，是引導不誤導，滅火不點火，堅守“主流視角、百姓情懷”，堅持“守正出新、和而不同”，這是文摘采編人員的使命所在，價值依歸。

（作者：安徽文摘報刊社社長）

責編：周蕾