陳怡婧
2014年12月上中旬,市人大常委會組織全體市人大代表,并邀請在滬全國人大代表,圍繞監所管理情況、聚焦產業升級,推動經濟轉型發展、公立醫院改革發展情況、黑車整治情況、上海民族工作情況(包括民族工作及回民公墓續建推進情況)、農產品質量安全情況等共6個專題15條路線,開展會前集中視察活動,幫助代表深入了解本市經濟社會發展、依法行政、公正司法的情況。共有429人次市人大代表,22人次全國人大代表參加了本次視察活動。
在這些參加視察的代表中,有58名代表體驗了一把和以往不同的視察活動。他們報名參加了“黑車整治情況”這個專題。12月上中旬,代表們利用業余時間,前往桃浦地區、莘莊地鐵站、上海南站、張江高科地鐵站、龍陽路地鐵站和浦東第一八百伴周邊地區等黑車點分散暗訪。
12月24日,在暗訪視察結束后,市人大常委會召開專題情況匯報會,聽取市交通整頓聯席會議辦公室、市公安局負責人所作的關于非法客運整治情況的專題匯報,代表們也就暗訪情況進行了交流發言。會后,筆者特地采訪了幾位參加本次暗訪視察,并在匯報會上發言的代表。
為什么會選擇這一專題視察?
周天平:本次年終市人大代表視察關于黑車整治暗訪活動引起了我的重視。作為影響城市安全、有序的一項頑癥,黑車問題可以說屢禁不止,要求我們代表能通過調查研究提出有效的意見和建議。為此,我選擇參加此項暗訪視察活動。
您是怎么暗訪的?
蔣為民:12月4日下午下班高峰時間。我和其他兩位市人大代表約好在上海南站一同暗訪。第一次參加這樣的視察活動,真的是兩眼一抹黑,我選擇在上海南站暗訪,但去了以后發現,人生地不熟,不了解情況根本發現不了問題。于是我又專程去了上海長途南站公司,向公司領導和當地警察了解情況。在得到黑車整治“專業人士”的指點后,我再次來到現場,這才終于看到了許多情況。
周天平:我選擇了上海火車南站和莘莊地鐵站作為暗訪點,晚上六點至九點正是下班高峰時間,我在站臺出站口、乘客出租車候車通道觀察,并重點觀察了一些接送旅客的車輛,還向當地執勤、安保人員了解情況。通過這次暗訪,終于較為深入地了解了在工作日晚上黑車整治情況和效果。
暗訪中了解到了些什么?
蔣為民:黑車“從業人員”也有自己的隊伍,在這次暗訪中,我發現他們有整齊的服裝和統一的吊牌,比如,上海南站附近的黑車就穿著印有“上海南站接待站”標識的衣服,不明情況的人很容易上當。而且對乘客來講,黑車也有方便、便宜、快捷,隨到隨乘的“優點”,具有一定的市場需求。但黑車駕駛員沒有相關的公共交通運營資質,黑車本身也存有安全隱患,需要加大執法力度。
朱如安:在暗訪中我深刻領會到中心城區、城郊結合部和郊區的廣大市民現實需求的差異,管理和執法及市民自身的法制意識均需不斷的改進和提高。在暗訪中我深刻感覺到要真正改變非法客運這一頑疾,光有集中整治是遠遠不行的,行政行為一定要更加注重常態化治理,要徹底摒棄老舊的運動式執法的方法觀念。同時社會面的安全宣傳、生命教育、法制宣傳、普法教育均要不斷地強化,使市民的學法、遵法、守法成為自覺的行為方式。
您覺得暗訪這種形式如何?
周天平:和集體活動以聽取匯報為主要方式的視察不同,我感到暗訪視察形式給予代表更多的時間和空間自由,能讓代表更加全面細致和深入了解實際情況,有利于提出針對性強,質量高的意見和建議。
蔣為民:我覺得暗訪很好,容易沉下去,查找到第一手的調研資料。但是,我們還是需要有“拐杖”助我們一臂之力,否則還是很難了解到具體情況,只能看表面文章。
朱如安:此次市人大代表集中視察非法客運整治情況,一改“浩浩蕩蕩”的習慣做法,代表“自行前往,自行選點,自行安排,自行暗訪”,著力“察實情,求實效”。在這次視察活動中代表的主觀能動性較充分的得到發揮,較真切地使代表在視察中履職,在過程中感受所肩負的使命與責任,在現實中感受政府的行政效能,在場景中體會法治思維和法治方式的任重道遠。