健身器材傷孩子物業公司要擔責

顏梅生

顏主任：

您好！我所在小區設置了一批室外健身器材，由物業公司進行日常管理。兩個月前，我11歲的女兒在蕩秋千時，因秋千空當處無橫欄，導致左腿被卡折，由此住院23天，花去3萬余元醫療費用。事后，鑒于空當處的橫欄已缺失很久，而物業公司一直沒有采取安全措施，對存在的隱患聽之任之，我曾要求物業公司賠償損失。但物業公司認為，他們已在公共健身區入口處設置公告牌，警示“未成年人應當在監護人的監護下使用健身器材”，而我女兒卻熟視無睹、私自玩耍，也就只能自食其果，并且他們持有的檢驗合格證書、訂貨合同、發票等，足以表明秋千的質量符合國家相關標準。請問：物業公司究竟應否承擔賠償責任？

一位家長

這位家長：

您好！根據你所敘述的情況來看，物業公司應當承擔一定的賠償責任。

物業公司沒有履行自身的法定義務

《公共文化體育設施條例》第二十五條規定：“公共文化體育設施管理單位應當建立、健全安全管理制度，依法配備安全保護設施、人員，保證公共文化體育設施的完好，確保公眾安全。公共體育設施內設置的專業性強、技術要求高的體育項目，應當符合國家規定的安全服務技術要求。”

《物業管理條例》第五十六條也指出：“物業存在安全隱患，危及公共利益及他人合法權益時，責任人應當及時維修養護，有關業主應當給予配合。責任人不履行維修養護義務的，經業主大會同意，可以由物業服務企業維修養護，費用由責任人承擔。”與之對應，盡管秋千的質量符合國家相關標準，但這并不意味著作為室外健身器材管理者、責任人的物業公司便無須進行日常管理和維護，即其在秋千空擋處的橫欄長期缺失的情況下，明知存在安全隱患卻未能及時修復，明顯違反了確保“體育設施的完好”和“公眾安全”的職責。

物業公司的過錯與孩子受傷有關聯

《侵權責任法》第三十七條規定：“公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。”正因為物業公司存在過錯，且該過錯與你女兒所受傷害之間具有密切關聯，決定了物業公司必須承擔與其過錯程度相適應的賠償責任。

家長未盡監護職責，要擔部分責任

《民法通則》第一百三十一條規定：“受害人對于損害的發生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。”你女兒雖然屬于限制民事行為能力人，但從通常的認知能力、智力水平上看，她應當知道警示牌中“未成年人應當在監護人的監護下使用健身器材”的含義，卻不管不顧，而你作為家長也未能盡到監護職責，即可以減輕物業公司的賠償責任。