27份偽造筆錄“放倒”派出所所長

牛凌云

這個派出所，辦案有“三多”

2014年4月，我們（河南省唐河縣檢察院）接到群眾舉報，稱縣公安局蒼臺派出所所長高林在辦理張自伍等人涉嫌盜竊案中，收受嫌疑人賄金20余萬元，先后為涉嫌盜竊的張自伍等人采取了監視居住強制措施，但這些人一直在社會上游蕩。

對此線索，院領導立即派反瀆局干警了解高林任職以來，特別是近期辦理刑事案件的情況。反瀆局經過1個多月的摸排，發現蒼臺鎮派出所辦理的刑事案件有“三多”特點：一是自首、立功的多；二是不被關押的多；三是緩刑、免刑的多。這顯然不符合正常的訴訟規律。

張自伍、王國梁被提起公訴后，經縣檢察院審查后認為二人涉案金額巨大，依法應判處有期徒刑以上刑罰，遂對二人直接批準逮捕。

這時，張自伍情緒波動較大，認為自己花了不少錢，高林承諾不會讓他坐一天牢，但現在卻被逮捕。辦案人員以此為突破點，迅速掌握到張自伍通過一個叫劉龍的人交給派出所協警鄭一鳴13萬元的情況，但是王國梁矢口否認給高林送過錢。

為進一步明確初查方向，辦案人員兵分三路。一路對張自伍案件的案卷材料全面分析研究，一路前往張自伍等人住所地詢問家人。一路對他們繼續進行政策教育。

通過對相關書證資料的比對、詢問，并調取了駐看守所檢察室錄像資料，更為驚人的情節浮出水面。

文印店貓膩牽出“假立功”

高林、鄭一鳴多年在公安一線工作，偵查和反偵查經驗豐富。特別是高林有30年刑偵工作經驗，因此采取了引而不發的策略，通過信息查詢平臺等，全面收集二人的財產、行蹤等信息，進行周密布控。

2014年4月30日，檢方分別將鄭一鳴、高林及劉龍傳喚到案。鄭一鳴到案后抵觸情緒強烈，自恃法律知識嫻熟，偵查經驗豐富，百般抵賴、死纏爛打，把責任都推到高林的身上。

面對這些情況，檢察辦案人員采取分化瓦解的策略，利用鄭一鳴的推脫心理，選擇相對責任較小的劉龍為突破口，對其送給鄭一鳴8萬元的事實，迅速固定證據。

但高林到案后，卻把問題推了個干凈。“我咋會有你們說的事呢？從事公安工作30年，我的為人你們是知道的”。他還和辦案人員套起近乎來。

此時，我們只有從外圍取證，直擊軟肋。走訪中，偵查人員得到線索：辦理張自伍案件的材料，高林等人從不在派出所的文印室打印，而是偷偷在縣城一家私人文印店打印。里面究竟有何貓膩？

“查封這家私人文印店，并委托技術部門協助進行電子數據取證勘查。”辦案人員當即決定。最終，技術人員從一臺廢棄電腦的80G硬盤中，成功提取出了嫌疑人偽造的訊問筆錄27份，訊問筆錄電子文檔生成的時間與訊問時間相矛盾，和案情基本印證。看守所提訊時的錄音錄像中，高林“指導”嫌疑人如何假立功的聲音十分清晰。

鐵的證據，讓高林的心理防線徹底瓦解，陸續供述了自己徇私枉法、受賄等犯罪事實。鄭一鳴也隨后“繳械投降”。

原來，河南人張自伍因到唐河縣等多地加油站盜竊柴油，2011年7月被河南油田公安局網上追逃。次年8月，張找到同縣人劉龍輾轉認識了鄭一鳴，進而向鄭及高林行賄。經高林與河南油田公安局協調，交給對方3萬元作為張自伍退賠損失款，對方同意將張自伍盜竊案移送高林所在派出所辦理。

2013年6月的一天，高林為剛自首的張自伍辦理了指定居所監視居住手續，當天就讓張自伍回家了。高、鄭還偷偷到唐河縣城一家私人文印店，偽造了張自伍勸說、帶領網上逃犯羅某、呂某投案自首的筆錄。一幕假自首、假立功的陰謀就這樣得逞了。

用同樣的手段，高林、鄭一鳴又先后為王國梁、鄭本舉等人偽造了勸說別人投案自首的假立功材料，使他們被減輕了處罰，并從中受賄。

2014年11月14日，高林被法院判刑11年。鄭一鳴、劉龍等也被依法懲處。鑒于張自伍等人原罪之外，還暴露出涉嫌行賄、虛假立功等問題，今年2月26日，張自伍等人亦被依法加重了判決，張由原有期徒刑3年被改判為6年。（文中部分人物為化名）

檢方從一條舉報線索中發現，蒼臺鎮派出所辦理的刑事案件有“三多”特點：一是自首、立功的多；二是不被關押的多；三是緩刑、免刑的多。這是怎么一回事呢？