莫顯剛, 張 莉, 張洛超, 王 龍, 向 凝, 楊 涓, 宋 翔
(貴州醫科大學附屬醫院老年病科,貴州貴陽550004)
動脈粥樣硬化斑塊中缺氧普遍存在,缺氧參與動脈粥樣斑塊形成發展[1-2]。膽固醇逆轉運在泡沫細胞及動脈粥樣斑塊形成中起重要作用,三磷酸腺苷結合盒轉運體A1(adenosine triphosphate-binding cassette transporter A1,ABCA1)是細胞膽固醇外流重要門戶[3]。研究表明缺氧導致ABCA1轉錄水平及蛋白水平下調[2,4]。但缺氧是否引起ABCA1降解加速而導致蛋白水平下調尚未見研究。ABCA1蛋白被鈣蛋白酶(Ca2+-dependent cysteine proteinase,calpain)特異性結合而降解,抑制calpain依賴ABCA1蛋白降解可能是抗動脈粥樣硬化治療重要靶點[3]。我們既往研究發現缺氧導致內皮細胞鈉氫交換體1(sodium-hydrogen exchanger 1,NHE1)表達及 calpain活性增加[5],由此推測缺氧導致 NHE1表達及 calpain活性改變,進而加速ABCA1降解。為此,我們以RAW264.7細胞為研究對象,探討缺氧對ABCA1降解的影響。
RAW264.7細胞(中科院細胞所)培養于含10%胎牛血清的DMEM/F12(Hyclone)培養基中,置于37℃、5%CO2培養箱中培養,待細胞融合至80% ~90%時,0.25%胰酶消化離心細胞,常規傳代。實驗分為3部分:(1)缺氧處理:使用1%O2、5%CO2及94%N2飽和濕度下培養,按缺氧時間將RAW264.7細胞分為缺氧0 h(對照組)、12 h、24 h及48 h共4組,繼而檢測細胞活力、NHE1表達、細胞內鈣離子濃度([Ca2+]i)及calpain活性;(2)檢測ABCA1降解:將缺氧24 h的細胞按文獻[6]使用放線菌酮(cycloheximide;終濃度100 mg/L;Sigma)抑制細胞蛋白表達,并給予或不給予NHE1抑制劑阿米洛利(amiloride;終濃度100 μmol/L;Sigma)干預,分為對照組、缺氧組及缺氧+amiloride組,免疫印跡檢測3組在0 h、6 h及12 h ABCA1蛋白的相對含量;(3)為探討NHE1參與ABCA1降解的機制是否與calpain相關,以常氧培養細胞為對照,給予calpain抑制劑ALLN(終濃度100 μmol/L;Sigma)及胞內鈣離子螯合劑BAPTA-AM(終濃度100 μmol/L;Sigma)缺氧細胞干預12 h,共分為對照組、amiloride組、缺氧組、缺氧+amiloride組、缺氧 +ALLN組、缺氧+ALLN+amiloride組、缺氧+BAPTA組和缺氧+BAPTA+amiloride組共8個組,免疫印跡法檢測ABCA1蛋白的相對含量及calpain活性。
2.1 MTT法檢測細胞存活率 取對數生長期的RAW264.7細胞,以每孔5×103密度接種于96孔板,待細胞貼壁之后,給予缺氧不同時間,隨后每孔加入20 μL MTT(Sigma),在二氧化碳培養箱37℃孵育4 h后,棄去上清,每孔加人150 μL DMSO,振蕩后使用酶標儀于492 nm處檢測吸光度(A)值,正常缺氧0 h組作為對照組,僅加入150 μL DMSO的孔作為空白對照。細胞存活率=(實驗組A值-空白組A值)/(對照組A值-空白組A值)。
2.2 實時熒光定量 PCR 缺氧不同時間的RAW264.7細胞,提取總RNA,提取過程嚴格按照總RNA提取試劑盒和逆轉錄試劑盒說明操作。Realtime PCR 25 μL反應體系包括 SYBR Green Real-Time PCR Master Mix 12.5 μL、cDNA 模板 1 μL、NHE-1或β-actin上下游引物各0.5 μL。PCR進行35個循環,所有樣本的CT值均由熒光定量PCR擴增儀GeneAmp 7300(Applied Biosystems)讀取,得到樣本中NHE-1和β-actin的Ct值。結果分析以βactin作為內參照,NHE1相對表達量采用2-ΔΔCt法進行計算。
2.3 Western blot檢測NHE1及ABCA1蛋白的表達按試劑盒提取不同處理RAW264.7細胞蛋白。將細胞消化離心收集細胞,同時收集細胞培養液中的細胞,加入含蛋白酶抑制劑的裂解液冰上裂解細胞10 min,4 ℃ 12 000 r/min離心10 min,取上清,振蕩混勻,BCA法測蛋白濃度,將蛋白分裝-80℃保存。20~60 μg蛋白與上樣緩沖液混勻后煮沸10 min,SDS-PAGE電泳,電泳結束后將蛋白轉移到PVDF膜上,5% 脫脂牛奶封閉2 h,孵育 I抗(NHE1,1∶500,Abcam;ABCA1,1∶1 000,Abcam),4 ℃ 孵育過夜,TBST洗3次,每次10 min,孵育II抗,37℃孵育1 h,TBST洗3次,顯影、定影。使用ImageJ分析軟件進行分析。
2.4 細胞內Ca2+濃度的測定[7]取對數生長期細胞按每孔2.5×105接種6孔板,取缺氧不同時間的RAW264.7細胞,PBS沖洗2遍,加入終濃度5 μmol/L Fluo-3/AM(碧云天生物工程)的PBS避光37℃下干預60 min,每10 min振蕩細胞1次,用PBS沖洗細胞3次之后避光靜置20 min以保證細胞內的Fluo-3/AM完全變成Fluo-3,僅加入PBS的細胞作為空白對照之后,使用倒置熒光顯微鏡拍照。細胞干預后使用胰蛋白酶消化加入Fluo-3/AM進行流式細胞儀檢測。
2.5 Calpain活性的測定 按calpain活性檢測試劑盒(Promega)操作步驟進行檢測。經不同處理因素干預RAW264.7細胞中加入無鈣裂解液,取50 μL蛋白上清液用來檢測calpain活性。每個樣品分別加入含鈣或無鈣的緩沖液,再加入特異性熒光底物Suc-LLVY-aminoluciferin,37℃反應4 h,在酶標儀上讀數(激發和發射波長分別為355和460 nm),其活性用含鈣樣品的讀數減無鈣樣品的讀數計算。
采用SPSS 17.0統計軟件進行統計分析,計量資料用均數±標準差(mean±SD)表示,單因素方差分析后,組間差異比較用SNK-q檢驗或Tamhane T2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
相對于對照組,其余各組細胞存活率均降低,缺氧24 h較缺氧12 h組差異不顯著,48 h較0 h、12 h及24 h組均明顯降低(P<0.05)。臺盼藍拒染實驗示檢測缺氧增加死亡細胞比率(P<0.05),48 h較0 h、12 h及24 h 3組明顯增加(P<0.05),24 h與12 h比較差異不顯著,見圖1。

Figure 1.The effects of hypoxia on cell viability and cell survival.A:the results of MTT assay;B:the results of Trypan blue staining assay.Mean±SD.n=9.*P<0.05 vs 0 h;#P<0.05 vs 12 h;△P<0.05 vs 24 h.圖1 缺氧對細胞活力及細胞死亡的影響
RAW264.7細胞缺氧后NHE1表達較非缺氧組上調,缺氧12 h mRNA升高較明顯,隨缺氧時間延長,mRNA升高幅度減小(P<0.05)。缺氧后的蛋白水平,12 h升高,隨缺氧時間延長NHE1蛋白表達升高,但48 h與24 h比較差異不顯著。結合細胞活力結果,以下實驗選擇缺氧24 h的細胞檢測ABCA1降解,見圖2。

Figure 2.The effect of hypoxia on the expression of NHE1 at mRNA and protein levels.A:the results of real-time PCR;B:the results of Western blot.Mean±SD.n=4.*P<0.05 vs 0 h;#P<0.05 vs 12 h;△P<0.05 vs 24 h.圖2 缺氧對NHE1 mRNA及蛋白表達的影響
在缺氧不同時間給予鈣離子敏感熒光染料,結果顯示隨缺氧時間延長,鈣離子濃度升高;流式細胞術檢測亦顯示缺氧時間延長,鈣離子濃度升高。隨缺氧時間延長,calpain活性升高,見圖3。

Figure 3.[Ca2+]iand calpain activity affected by hypoxia.Mean±SD.n=4.*P<0.05 vs 0 h;#P<0.05 vs 12 h;△P<0.05 vs 24 h.圖3 缺氧對細胞內鈣離子濃度及calpain活性的影響
缺氧24 h細胞給予cycloheximide抑制蛋白合成6 h及12 h,同時給予或不給予amiloride干預,提取蛋白行Western blot檢測ABCA1的蛋白水平。結果顯示amiloride干預組的ABCA1量隨時間進行性降低,下降幅度較未干預組及對照組緩慢,見圖4。
為探討amiloride延緩ABCA1降解機制是否與calpain相關,給予或不給予 ALLN及 BAPTA,檢測ABCA1蛋白量。結果顯示給予calpain抑制劑ALLN組ABCA1蛋白量高于無ALLN組(單純缺氧組),而給予細胞內鈣離子螯合劑BAPTA干預,結果類似于ALLN干預作用;在amiloride聯合ALLN或 BAPTA干預可進一步升高ABCA1蛋白量,但與單純amiloride干預的蛋白量相比較,差異無統計學意義。不論是單純給予amiloride或ALLN或BAPTA干預缺氧24 h的細胞,還是amiloride聯合ALLN或BAPTA處理,calpain的活性較缺氧組顯著降低。結果還發現常氧條件下amiloride組與對照組比較,蛋白水平及calpain活性差異均無統計學意義,見圖5。
缺氧導致細胞ABCA1蛋白量降低及膽固醇外流異常[2,4]。本研究旨在探討缺氧處理的 RAW264.7細胞在轉錄及翻譯水平降低之外,是否存在ABCA1蛋白降解增加。本研究發現缺氧可增加NHE1表達、細胞內鈣離子濃度及calpain活性;NHE1抑制劑延緩缺氧細胞 ABCA1蛋白降解,提示缺氧誘導NHE1可能通過增加細胞內鈣離子濃度及calpain活性改變參與ABCA1蛋白降解。

Figure 4.The effect of amiloride on ABCA1 protein levels.Mean±SD.n=4.*P<0.05 vs control;#P<0.05 vs hypoxia;△P<0.05 vs 0h;▲P<0.05 vs 6 h.圖4 Amiloride對ABCA1蛋白量的影響

Figure 5.The effects of ALLN and BAPTA on ABCA1 degradation and calpain activity.Con:control;Am:amiloride;H:hypoxia;AL:ALLN;BA:BAPTA.Mean±SD.n=3.*P<0.05 vs Am;#P<0.05 vs H;△P<0.05 vs H+AL;▲P<0.05 vs H+BA.圖5 ALLN及BAPTA對ABCA1蛋白降解及calpain活性的影響
細胞缺氧導致核因子HIF-1α積聚,后者啟動下游靶基因激活轉錄。NHE1啟動子中存在HIF-1α的缺氧反應元件,缺氧可以誘導NHE1表達升高。本研究也發現缺氧誘導RAW264.7細胞NHE1表達升高,這與我們以前的研究及其它研究一致[5,8-9],表明在心肌微血管內皮細胞、人臍靜脈血管內皮細胞、肺動脈平滑肌細胞及巨噬細胞細胞系中均發現缺氧誘導上述細胞NHE1表達增加。本研究發現隨缺氧時間增加,NHE1的mRNA表達有升高后再降低趨勢,可能是隨缺氧時間增加,缺氧細胞整體功能呈降低趨勢。研究亦表明NHE1蛋白隨缺氧時間逐漸升高,可能原因系NHE1蛋白降解半衰期長[10],提示缺氧誘導NHE1可能在細胞復氧時仍將細胞內產生過多的氫離子排除細胞外,對細胞生存極為重要。
NHE1在結構上包括細胞內起調節功能結構域及構成離子通道跨膜域,被認為是細胞膜上重要的支架蛋白。細胞內結構域與細胞內眾多細胞信號通路相聯系,調節或參與眾多細胞功能如細胞增殖、分化、遷徙、凋亡、血管生成、代謝調節等[11]。本研究還發現缺氧后鈣離子濃度增加及激活calpain活性。這與在內皮細胞及RAW264.7細胞中研究類似,其可能機制是NHE1激活,通過氫鈉交換,細胞內鈉離子濃度增加,激活鈉鈣交換,導致細胞內鈣離子濃度增加[12-13]。Calpain是鈣離子依賴的蛋白酶,細胞內鈣離子濃度升高激活calpain。NHE1/calpain激活參與細胞生理及病理生理功能活動如細胞凋亡、運動等。
既往研究表明缺氧可降低ABCA1轉錄水平及蛋白水平表達[2,4],而本研究重點是探討缺氧能否參與ABCA1降解。本研究預實驗提示缺氧+NHE1抑制劑干預對細胞活力影響極大(結果未提供),鑒于NHE1蛋白降解半衰期長,采用缺氧后復氧細胞進行研究。研究中cycloheximide抑制蛋白合成翻譯過程,排除新蛋白產生對研究的影響,對ABCA1蛋白降解研究方法比較可靠。常氧條件下amiloride干預未能顯著改變蛋白水平及calpain活性,提示ABCA1蛋白水平及calpain活性改變可能與缺氧誘導NHE1密切相關。本研究的重要發現是相對于對照組,NHE1抑制劑可以延緩缺氧后RAW264.7細胞中ABCA1降解;calpain抑制劑ALLN及細胞內鈣離子螯合劑 BAPTA亦可升高 ABCA1蛋白水平,但是amiloride基礎上ALLN或BAPTA干預,ABCA1蛋白水平并未高于單純給予amiloride組蛋白水平;給予amiloride、ALLN或BAPTA都顯著降低calpain活性。ABCA1降解存在calpain依賴或非依賴2種降解方式[6]。本研究結果還提示缺氧誘導NHE1及calpain活性增加,至少部分參與ABCA1降解加速過程,導致缺氧后ABCA1蛋白水平下降。除此之外,缺氧誘導ABCA1降解可能存在calpain非依賴降解方式,具體機制有待進一步明確。
除缺氧外,血管緊張素系統[14]、高糖[15]及脂多糖等致動脈粥樣硬化的因子也可激活或誘導NHE1,或許能增加calpain活性及促進ABCA1降解,對于進一步探討動脈粥樣硬化形成機制提供新的思路。另外ABCA1與HDL關系極其密切,呼吸暫停低氧血癥綜合征患者發生冠心病幾率增加,并有血脂代謝紊亂,其中重要改變是HDL水平降低[16-17]。本研究發現缺氧導致ABCA1降解加速,在一定程度上可部分解釋上述HDL水平降低的發病機制。
本研究仍存在一些不足。缺氧時間僅選擇12 h、24 h及48 h,尚未完全闡明缺氧對NHE1時空表達,如短暫缺氧對非轉錄水平的影響。本研究尚需對NHE1活性做進一步研究。NHE1抑制劑藥物濃度選擇需更為細化。
總之,本研究缺氧誘導NHE1表達,上調細胞內鈣離子濃度及calpain活性,進而加速ABCA1降解。表明缺氧誘導NHE1表達可能是ABCA1降解的重要機制。本研究為進一步探討缺氧導致細胞脂質代謝異常以及NHE1參與動脈粥樣硬化斑塊形成機制有重要意義。
[1] Mateo J,Izquierdo-Garcia D,Badimon JJ,et al.Noninvasive assessment of hypoxia in rabbit advanced atherosclerosis using18F-fluoromisonidazole positron emission tomographic imaging[J].Circ Cardiovasc Imaging,2014,7(2):312-320.
[2] Parathath S,Mick SL,Feig JE,et al.Hypoxia is present in murine atherosclerotic plaques and has multiple adverse effects on macrophage lipid metabolism[J].Circ Res,2011,109(10):1141-1152.
[3] Wang N,Chen W,Linsel-Nitschke P,et al.A PEST sequence in ABCA1 regulates degradation by calpain protease and stabilization of ABCA1 by apoA-I[J].J Clin Invest,2003,111(1):99-107.
[4] 汪煜華,劉運美,郭紫芬,等.缺氧對 RAW264.7細胞ABCA1的表達及膽固醇流出的影響[J].中國動脈硬化雜志,2011,19(4):315-318.
[5] Mo XG,Chen QW,Li XS,et al.Suppression of NHE1 by small interfering RNA inhibits HIF-1α-induced angiogenesis in vitro via modulation of calpain activity[J].Microvasc Res,2011,81(2):160-168.
[6] Mujawar Z,Tamehiro N,Grant A,et al.Mutation of the ATP cassette binding transporter A1(ABCA1)C-terminus disrupts HIV-1 Nef binding but does not block the Nef enhancement of ABCA1 protein degradation[J].Biochemistry,2010,49(38):8338-8349.
[7] Li R,Zhang L,Shi W,et al.NFAT2 mediates high glucose-induced glomerular podocyte apoptosis through increased Bax expression[J].Exp Cell Res,2013,319(7):992-1000.
[8] 莫顯剛,陳慶偉,王 麗,等.缺氧-復氧對大鼠心肌微血管內皮細胞中鈉氫交換體-1的表達及活性影響[J].第三軍醫大學學報,2011,33(5):489-492.
[9] Rios EJ,Fallon M,Wang J,et al.Chronic hypoxia elevates intracellular pH and activates Na+/H+exchange in pulmonary arterial smooth muscle cells[J].Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol,2005,289(5):L867-L874.
[10] Cavet ME,Akhter S,Murtazina R,et al.Half-lives of plasma membrane Na+/H+exchangers NHE1-3:plasma membrane NHE2 has a rapid rate of degradation[J].Am J Physiol Cell Physiol,2001,281(6):C2039-C2048.
[11] Baumgartner M,Patel H,Barber DL.Na+/H+exchanger NHE1 as plasma membrane scaffold in the assembly of signaling complexes[J].Am J Physiol Cell Physiol,2004,287(4):C844-C850.
[12] Cui GM,Zhao YX,Zhang NN,et al.Amiloride attenuates lipopolysaccharide-accelerated atherosclerosis via inhibition of NHE1-dependent endothelial cell apoptosis[J].Acta Pharmacol Sin,2013,34(2):231-238.
[13] Li JF,Chen S,Feng JD,et al.Probucol via inhibition of NHE1 attenuates LPS-accelerated atherosclerosis and promotes plaque stability in vivo[J].Exp Mol Pathol,2014,96(2):250-256.
[14] Eguti DM,Thieme K,Leung GP,et al.Regulation of Na+/H+exchanger isoform 1(NHE1)by calmodulinbinding sites:role of angiotensin II[J].Cell Physiol Biochem,2010,26(4-5):541-552.
[15] Koliakos G,Zolota Z,Paletas K,et al.High glucose concentrations stimulate human monocyte sodium/hydrogen exchanger activity and modulate atherosclerosis-related functions[J].Pflugers Arch,2004,449(3):298-306.
[16] 梁 偉,胡家安,何 清,等.老年人阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征與冠心病關系的探討[J].中華老年心腦血管病雜志,2005,7(2):88-90.
[17] 周燕斌,謝燦茂,肖海鵬,等.肥胖癥伴阻塞性睡眠呼吸暫停與胰島素抵抗及高胰島素血癥的關系[J].中華內分泌代謝雜志,2002,18(3):181-183.