自制“口腔潰瘍膏”治療小兒口腔潰瘍臨床療效觀察

王益暢

[摘要] 目的 觀察自制“口腔潰瘍膏”治療小兒口腔潰瘍臨床療效。 方法 以我院600例口腔潰瘍患兒為研究對象，將其隨機分成對照組和觀察組，對照組（300例）使用思密達治療，觀察組（300例）使用自制“口腔潰瘍膏”治療，比較臨床療效。 結果 觀察組總有效率95.67%，對照組總有效率91.33%，組間療效比較差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組口腔潰瘍愈合時間、哭鬧時間、流涎時間、發熱時間和輸液時間為（2.6±1.2）d、（0.6±0.1）d、（0.5±0.2）d、（1.2±0.2）d和（2.8±1.2）d，上述指標同對照組比較差異具有統計學意義（P<0.05）。 結論 自制“口腔潰瘍膏”治療小兒口腔潰瘍療效顯著，值得推廣應用。

[關鍵詞] 自制“口腔潰瘍膏”；小兒口腔潰瘍；臨床療效

[中圖分類號] R781.5；R788 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616（2015）14-46-03

The curative effect observation of homemade "oral ulcer paste" in the treatment of mouth ulcer children

WANG Yichang

Dapartment of Pediatric，Mianhu Overseas Chinese Hospital of Jiexi County in Guangdong Province，Jiexi 515438，China

[Abstract] Objective To observe the curative effect of homemade “oral ulcer paste” in the treatment of mouth ulcer in children. Methods 600 cases mouth ulcer children were selected as research object in our hospital.They were divided into the control group and the observation group randomly.Smecta was taken by the control group（300 cases）.Homemade "oral ulcer paste" was taken by the observation group.The curative effect was then compared. Results The total efficiency of the observation group was 95.67%， and the control group was 91.33%.There was significant difference between groups（P<0.05）.Oral ulcer healing time，crying time，salivation time，heating time and infusion time of observation group were（2.6±1.2）d，（0.6±0.1）d，（0.5±0.2）d，（1.2±0.2）d and （2.8±1.2）d. Compared with the control group，The above indexes had statistically significant differences（P<0.05）. Conclusion Homemade"oral ulcer paste" has a remarkable curative effect for mouth ulcer children，which is worthy of application.

[Key words] Homemade "oral ulcer paste"；Mouth ulcer children；Curative effect

小兒口腔潰瘍是兒科門診常見疾病，相關研究指出該病一般由手足口病、皰疹性咽峽炎、皰疹性口腔炎、潰瘍性口腔炎等疾病引起[1]。臨床表現為流涎、進食困難、哭鬧、煩躁和發熱等癥狀，多需輸液以補充能量和水分。該病在小兒人群中的發病率超過10%，如果不予以及時治療，可能影響小兒言語和飲食功能[2]。我科自2011年開始應用自制“口腔潰瘍膏”后收到很好臨床效果，現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以我院2011年1月～2014年12月600例口腔潰瘍患兒為研究對象，數字隨機化法分成兩組，對照組300例，男168例，女132例，年齡0.5～3歲，平均（1.4±0.4）歲，病程1～3d，平均（1.6±0.4）d，觀察組300例，男162例，女138例，年齡0.5～4歲，平均（1.5±0.5）歲，病程1～3d，平均病程（1.5±0.5）d，兩組基本資料如年齡、性別、病程等比較無統計學意義（P>0.05），排除嚴重感染和肝腎功能異常患兒，接受治療前未服用相關抗生素。

1.2 治療方法

對照組使用思密達（博福-益普生天津制藥有限公司，H20000690）治療，先用無菌生理鹽水沖洗患兒口腔，清除潰瘍面分泌物和腐敗組織，用無菌干棉球吸干，保證創面干凈。將0.1～0.2g思密達調成糊狀，涂于潰瘍面，3～4次/d，7d為1個療程。觀察組使用自制“口腔潰瘍膏”治療，口腔潰瘍膏組成：思密達1包，維生素B2 25mg，醋酸地塞米松注射液3mg，生理鹽水適量。以上藥物調成糊狀態，涂于患兒口腔潰瘍處，3～4次/d，7d為1個療程。在用藥過程中給予適當輸液、預防感染等護理。

1.3 效果評價

臨床療效評價標準[3]如下：顯效，用藥治療3d內潰瘍面愈合，口腔疼痛基本消失，不再流涎、拒絕

表2 兩組臨床觀察指標比較（，d）

組別 n 潰瘍愈合時間 哭鬧時間 流涎時間 發熱時間 輸液時間

對照組 300 5.2±1.2 2.8±0.4 2.7±0.3 2.9±0.2 4.6±1.3

觀察組 300 2.6±1.2 0.6±0.1 0.5±0.2 1.2±0.2 2.8±1.2

t 25.5 92.4 105.7 104.1 17.6

P 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

進食，煩躁不安情緒緩解；有效，用藥3～6d潰瘍面愈合，口腔疼痛基本消失，不再流涎、拒絕進食，煩躁不安情緒緩解；無效，用藥1周，口腔潰瘍癥狀無緩解。總有效率=顯效率+有效率。觀察兩組患兒的口腔潰瘍消退時間、哭鬧時間、流涎時間、發熱時間和輸液時間。

1.4 統計學分析

采用SPSS17.0軟件分析數據，計量資料口腔潰瘍消退時間、輸液時間用（）表示，計數資料臨床療效以%表示，采用t檢驗和x2檢驗，P<0.05為差異具統計學意義。

2 結果

觀察組治療后顯效率和總有效率為78.67%和95.67%，對照組治療后顯效率和總有效率71.33%和91.33%，組間療效比較差異具有統計學意義（P<0.05），見表1。觀察組口腔潰瘍愈合時間、哭鬧時間、流涎時間、發熱時間和輸液時間為（2.6±1.2）d、（0.6±0.1）d、（0.5±0.2）d、（1.2±0.2）d和（2.8±1.2）d，上述癥狀消失時間同對照組比較差異具有統計學意義（P<0.05），具體見表2。

表1 兩組的臨床療效比較[n（%）]

組別 n 顯效 有效 無效 總有效

對照組 300 214（71.33） 60（20.0） 26（8.67） 274（91.33）

觀察組 300 236（78.67） 51（17.0） 13（4.33） 287（95.67）

x2 4.3 0.9 4.6 4.6

P 0.04 0.34 0.03 0.03

3 討論

小兒口腔潰瘍又被稱之為口瘡，臨床表現出疼痛、流涎、發熱、拒食、哭鬧、煩躁等，嚴重影響兒童的成長發育。相關報道[4-5]指出細菌感染是造成小兒口腔潰瘍主要原因，如肺炎雙球菌、金黃色葡萄球菌、鏈球菌等。研究[6-7]提示小兒口腔黏膜相對嬌柔，血管豐富，病原菌侵染可能性增加，因此小兒人群發病率高于成人。減輕局部炎癥，促進創面愈合是目前治療該病的主要方法。思密達的主要成分是蒙脫石，其作用是保護消化道黏膜，促上皮細胞恢復和再生，臨床上已經將其作為小兒口腔潰瘍的有效治療藥物。多數報道[8-9]提示該藥物治療總有效率達到92.00%左右，本研究對照組應用思密達治療后總有效率91.33%，和已有報道結果相符。思密達可以吸附多種類型病原菌[10]，減輕病原菌對口腔黏膜組織的損傷，逐漸修復受損細胞，使其緊密連接，達到愈合創面的效果。思密達還具有抗炎、退熱之效，適合小兒口腔潰瘍癥狀的緩解。本研究結合多年臨床經驗，使用自制“口腔潰瘍膏”治療小兒口腔潰瘍，取得了較為滿意的療效。觀察組患兒用藥后流延、進食改善、哭鬧煩躁等癥狀改善迅速，潰瘍恢復快，輸液天數縮短，自制“口腔潰瘍膏”提高了小兒口腔潰瘍的治療效果。自制“口腔潰瘍膏”主要成分包括思密達、維生素B2和醋酸地塞米松，維生素B2具有促進細胞再生、消除口腔炎癥之效[11]，該成分用于唇炎、口角炎、舌炎、眼結膜炎等病的防治；醋酸地塞米松是腎上腺皮質激素藥，其作用是抗炎、抗過敏[12-13]。將上述三種藥物調成糊狀涂于口腔潰瘍面，共同抗炎，促進細胞再生速度，從而達到更好的臨床治療效果。潰瘍愈合時間是評價小兒口腔潰瘍治療效果的主要指標，相較于思密達，自制潰瘍膏在更短的時間內促進潰瘍組織愈合，盡早的緩解了患兒的痛苦。口腔潰瘍組織細胞愈合越早，患兒流涎、發熱、苦惱等臨床癥狀就越早得到改善，因此上述癥狀時間明顯短于思密達。潰瘍愈合時間的縮短可減少輸液天數，節省了醫療資源，為患兒家屬所期望的結果。思密達的主要成分是蒙脫石，對病原菌的抑制效果明顯[14-15]，且該藥物成分不會進入血液循環系統，對患兒的健康無顯著性影響；維生素B2是體內黃酶類輔基的組成部分，該成分缺乏時機體生物氧化代謝功能就會出血障礙，口腔、眼、生殖器等部位就會出現炎癥，因此該成分可以用于口腔潰瘍的防治；醋酸地塞米松屬于腎上腺皮質激素藥物，具有抗炎、免疫抑制作用。自制口腔潰瘍膏由上述3種成分結合而成，共同發揮抗炎效果，從而促進小兒口腔潰瘍的愈合。

綜上所述，相較于思密達，自制“口腔潰瘍膏”縮短潰瘍愈合時間，治療小兒口腔潰瘍的療效顯著，值得進步應用。

（下轉第頁）

（上接第頁）

[參考文獻]

[1] 葛夏萍.康復新液治療冠周炎和小兒口腔潰瘍臨床療效的觀察[J].醫學理論與實踐，2013，26（11）：1479-1493.

[2] 張勤，郭怡然.思密達甘油聯合錫類散治療小兒口腔潰瘍的療效觀察[J].新疆中醫藥，2013，31（5）：17-19.

[3] 李仲明，葉柱均.思密達治療小兒口腔潰瘍的療效觀察[J].中國醫藥導報，2009，6（19）：1673.

[4] 韓瑋.思密達治療小兒口腔潰瘍65例療效觀察[J].中外醫學研究，2012，10（17）：174-175.

[5] 肖棉，舒智源，葉樂榮，等.思密達、西咪替丁、魚肝油滴劑聯合治療小兒口腔潰瘍療效觀察[J].江西醫藥，2007，42（11）：1037-1038.

[6] 馬陳民，周雅芳，劉玉杰，等.康復新液配合金銀花沖泡液治療口腔潰瘍的臨床觀察[J].中國醫學創新，2010，7（27）：167-168.

[7] 陳貞微.思密達和康復新液治療兒童口腔炎及口腔潰瘍的臨床療效分析[J].海峽藥學，2013，253（1）：92-93.

[8] 劉世員，牛小輝，趙莉.思密達局部涂敷治療復發性口腔潰瘍的療效[J].中華中西醫學雜志，2011，9（4）：51-52.

[9] 曾憲濤，金晶，向招燕，等.思密達與錫類散比較治療小兒口腔潰瘍的Meta分析[J].中國循證醫學雜志，2012，12（3）：326-333.

[10] 張玉新.思密達散治療小兒手足口病口腔潰瘍32例療效分析[J].中國社區醫師（醫學專業），2011，13（3）：56.

[11] 張旭升，王元培.思密達與錫類散治療小兒口腔潰瘍臨床對照分析[J].亞太傳統醫藥，2013，9（12）：165-166.

[12] 姜秀芬，楊麗.思密達-利多卡因混懸液治療小兒口腔炎及口腔潰瘍療效觀察[J].中國現代藥物應用，2008，2（1）：77.

[13] 龔湛潮，覃肇源，蔣小云，等.慶大霉素與思密達甘油外涂治療口腔潰瘍80例[J].實用醫學雜志，2008，24（11）：1986-1987.

[14] 李紅梅.自配潰瘍散治療小兒口腔潰瘍的療效分析[J].中國當代醫藥，2012，19（21）：114-115.

[15] 汪劍新，俞曉紅.蒙脫石散聯合開喉劍治療小兒口腔潰瘍的療效觀察[J].中國現代藥物應用，2014，8（3）：163-164.

（收稿日期：2015-04-19）