覃彪喜
你有沒有考慮過這樣一些問題:大學生和非大學生的區別究竟是什么?讀大學,究竟讀什么?
一個機電專業的大學畢業生能夠操作、維護一臺機器,可是,一個只有初中學歷的熟練技工照樣也可以操作,甚至比大學生操作得更好;一個外語系畢業的大學生能夠說一口流利的外語,可是,一個跑到國外賣了幾年烤紅薯的人也能說外語,甚至比大學生說得更地道;一個醫學院的畢業生能夠拿起聽診器給病人看病,可是,很多衛生學校畢業的中專生在積累若干年的臨床經驗以后,也可以成為醫生……
所以,大學生和非大學生最主要的區別不在于是否掌握了一門專業技能。就專業技能而言,大學生肯定比不過技術學校的學生。比如,技術學校廚師專業的學生的第一節課可能就要學切菜;假如大學開設了廚師專業,估計會用兩年時間來研究廚師的社會使命、職業道德、歷史演變、階級屬性和學術分類。
那么大學生憑什么區別于技術學校的學生,并進而區別于一切沒有讀過大學的人呢?要回答這個問題,我們不妨先來看一下張小姐寫的關于自己畢業后求職經歷的文章:
大學臨近畢業,就業形勢相當嚴峻,而我又屬于運氣最差的那一類。
第一次,有一家電器公司通知我去面試。出門前,我用于打扮的時間太久,加之路上堵車,結果整整遲到了一個小時。工作人員揚起手上的一堆報名表對我說:“小姐,你不適合做員工,適合做老總。”
第二次,我素顏并提前來到一家禮儀公司,工作人員搖著頭對我說:“注重儀表是對別人的尊重,你在學校沒學過嗎?”
幾天后,一家英國公司的招聘廣告讓我重新打起精神來。公司對個人形象沒什么太高的要求,我也很準時地到了應聘現場。考官給每個人發了一張試卷,上面只有一道看起來很簡單的題目:英國每年消費多少個高爾夫球?沒有其他數據,要求在45分鐘內完成。
看到這個無厘頭的題目,我幾乎傻眼了。可仔細一想,發現這道題不是要我答出一個確定的數字,而是需要展現一個思考的過程。
這道題中需要答出的高爾夫球的數量與市場需求有關,市場需求與人口有關。英國有多少人口,這個我腦子里要有數。可以估算一下,最有可能打高爾夫球的應該是年齡在45歲至50歲之間的人。為了使數據精確,我還在答題紙上寫明了如何進行抽樣調查。寫完分析步驟后,我再假設這個年齡段的人經常打高爾夫球的有多少人,再估計一下這些人每年要用多少球,其他年齡段的人會多久打一次,需要用多少球。各年齡段的需求量加起來,就是英國高爾夫球總的市場需求量。最后我寫下一組數字,并滿意地交了答卷。
一個月后,我收到這家公司的錄用通知。
張小姐的第一次面試因為遲到而失敗,第二次因為不夠注重儀表而被拒絕。守時和注重儀表都是做人的基本要求,也是對別人最起碼的尊重。但是,我們不能因此斷定張小姐不是一個合格的大學生。
張小姐第三次面試的時候,證明了自己作為一個合格大學生的實力。那道題目考查的不是一個數字,而是分析問題的思路,所以,大學生的優勢就凸顯出來了。張小姐在大學期間接受過系統的思維訓練,對于分析問題、解決問題的方法有著豐富的理論知識,所以,在面對一個問題的時候,她不會單純地從簡單記憶或者機械模仿的角度來考慮,她能夠站在更高的角度來分析問題、解決問題。這時候,被動的記憶能力已經上升為主動的分析能力和獨立的思考能力,而這種能力正好是一個合格大學生所具有的最本質的特征。
社會需要的也正是擁有這種系統分析能力的大學生。不管在什么行業工作,我們所面對的問題都是紛繁復雜、瞬息萬變的,如果沒有系統分析、獨立思考的能力,就算你把所有的書本知識吞進肚子里,就算大學期間你每次考試都得第一名,也很難在工作中脫穎而出。