世界優秀男子拳擊小級別冠亞軍技戰術制勝特征對比分析

張 輝，樊慶敏

Beijing Sport University，Beijing 100084，China.

近年來，我國拳擊在小級別上取得了較大的成功，以鄒市明為代表的我國優秀小級別拳擊運動員連續2屆獲得了奧運會金牌，創造了我國拳擊運動的歷史，同時也在世界范圍內得到了認可。在小級別方面的成功經驗需要不斷總結，小級別的世界技戰術發展趨勢也需要及時把握。冠軍與亞軍的優勢是多方面的，但在拳擊項目核心的技戰術層面上，冠軍的優勢到底是什么，差距有多大，是值得研究者思考和解決的問題。從2012年奧運會拳擊比賽中49、52、56、60kg 4個小級別冠亞軍的技戰術特征入手，從運動員技戰術整體運用特征和冠軍制勝個體特征2個層面進行全面分析。從整體層面上，總結8名運動員在比賽中技戰術運用的特點及規律；從個體層面上，重點對冠軍運動員技戰術制勝特征進行系統分析，總結規律。希望為我國拳擊小級別運動員的訓練和比賽提供有意義的指導，為我國小級別男子拳擊運動員了解國外重點運動員的技戰術特點、分析對手情況提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以男子拳擊小級別冠軍技戰術的制勝優勢和制勝特征作為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

以“拳擊”和“技術”為關鍵詞，檢索中國知網中近5年相關文獻195篇，重點閱讀了近年來有關拳擊技戰術特點分析方面的文獻資料，為研究提供了重要的理論及實證依據。

1.2.2 錄像觀察法

通過央視網（www.cntv.cn）倫敦奧運頻道，對2012年倫敦奧運會男子拳擊比賽4個級別的決賽視頻進行下載和存儲，結合“金牌軟件－技戰術分析系統”對運動員在比賽中技術和戰術的使用情況和效果進行統計和匯總。同時，為保證統計數據的準確、減少誤差，前期對數據統計小組人員進行了技戰術指標界定的培訓，并結合回放和慢速回放方式由5人分工進行數據統計。運動員信息見表1。

表1 小級別冠亞軍運動員基本信息

1.2.3 數理統計法

對通過錄像觀察統計的運動員技術和戰術指標的運用情況，利用Excel2013進行儲存、分類和匯總，并對匯總數據進行特征分析。

1.2.4 專家訪談法

在拳擊專項理論基礎上，針對本研究中運動員技術和戰術統計指標的選取，訪談了部分拳擊專家，交流了拳擊技術和戰術的特點，根據實踐經驗確定了合理技戰術統計指標。

2 研究結果與分析

2.1 冠軍拳法應用制勝特征分析

不同的戰術安排及運動員不同的風格特點會使運動員在比賽中各回合的對抗激烈程度不同，小級別運動員相對于中級別和大級別運動員具有體重輕、體力好、速度快、反應靈敏的優勢，對抗相對比較激烈。依據表2，從整體上看，4個級別運動員各回合出拳總數上第1和3回合數值相對較小，第2回合數值最高，數值特點呈現為拋物線型。可以看出小級別運動員第2個回合對抗最為激烈，第1個回合受雙方運動員出拳謹慎及第3個回合體能下降的影響，出拳數相對較少。從冠、亞軍出拳數的層面上看，4個級別冠軍運動員共出拳705次，亞軍運動員761次。拳擊是以互相擊打對方有效區域得分獲勝的手段，是一項以技術為核心，得點準確、清晰、有力為基本屬性的對抗性運動項目［1］。

表2 冠亞軍各回合拳法應用統計情況

圖1 冠亞軍拳法的應用統計情況

通常認為運動員比賽中出拳越多，得分的幾率就越高，從而獲勝的幾率也就越大。結合圖1可見，4個級別中冠軍出拳總數反而比亞軍少56次，且每個回合的出拳數均小于亞軍運動員，說明冠軍運動員出拳多于亞軍不具有一般規律性，也不符合通常認為的“出拳多則獲勝幾率大”的理論。拳擊競賽規則在2009年進行了修改，修改后裁判對于得點拳的判定更加嚴格，更加注重擊打的力度效果。得點是拳擊項目獲勝的關鍵，更加清晰的出拳效果以及更準確的擊打將是得分的關鍵因素［2］。可以看出，運動員出拳的多少對其比賽獲勝的影響不大，而與其有效拳的多少存在著直接的關系，冠軍的制勝特征也就體現在出拳的總數整體上不高于亞軍，但有效拳相對高于亞軍。過多的出拳不僅不能提高得分率，還浪費了體能，好的技術能夠提供擊打的準確度，良好的身體協調性和力量能夠提高擊打的力度，根據規則要求努力提高運動員出拳的有效率，才是比賽獲勝的關鍵。

2.2 冠軍單拳進攻技術制勝特征分析

拳擊是雙方運動員通過出拳擊打對方有效區域得分獲勝的運動項目，拳法技術是項目的核心技術，也是實現得分的唯一途徑［3］。每一種拳法都有各自的應用距離、應用時機、應用方式和應用效果，不同的運動員也有其側重點，在業余拳擊最高水平的比賽中獲得冠軍的運動員在技戰術應用上必然有其自身的優勢。各級別冠軍的整體應用也必然具有一定的規律，冠軍相對于亞軍也必然有其特有的技術制勝優勢。

從表3的統計數據整體上看，拳擊6種單拳進攻技術小級別冠亞軍拳擊運動員后手直拳應用最多，其次是前手直拳、前手擺拳、后手勾拳、后手擺拳和前手勾拳（如圖2所示）。

表3 冠亞軍單拳進攻技術應用統計情況

圖2 小級別冠亞軍單拳進攻技術總體運用特征

其中，直拳技術的應用率較高，達到了總應用的55.4%，擺拳技術的應用率為27.3%，勾拳技術的應用最少，只有17.3%。可見，直拳技術是拳擊奧運會小級別運動員運用最多的拳法，尤其是后手直拳，使用率達到了30.4%。直拳相對于擺拳，具有距離短、速度快、力量大的特點，在拳擊快速對抗中，直拳技術的應用更直接、更快速，從小級別冠、亞軍運動員整體應用情況看，其應用率較高，效果也較好。結合直拳技術特點也反映了拳擊運動小級別運動員是以速度為核心的快速攻防對抗。同時，也可以看出直拳尤其是后手直拳的應用能力，是運動員比賽獲勝的關鍵因素。

如圖3所示，從冠軍單拳技術制勝特征層面上看，各級別冠軍相對于亞軍在單拳進攻技術上的特點各不相同，49kg冠軍在前直和后擺2種拳法上體現出一定的優勢特點。52kg冠軍前手直拳、后手直拳和前手擺拳3種拳法運用相對較多，特點明顯。亞軍后手直拳運用特點明顯，冠軍相對于亞軍在前手直拳和后手勾拳上具有一定的優勢。56kg冠軍單拳進攻技術特點非常明顯，比賽幾乎是以前直、后直和前擺3種拳法應用為主，這3種拳法的使用率占總數的91.9%，特點非常突出，亞軍運動員后直和前擺運用特點明顯，冠軍相對于亞軍在前直和后直2種拳法上具有一定的優勢。60kg冠軍后直、勾拳和前擺應用較多，亞軍拳法相對單一，直拳和左擺拳應用比例較高，是典型的遠距離打法選手，冠軍相對于亞軍技術比較全面，綜合能力強。

圖3 冠軍運動員單拳進攻技術制勝特征分析

2.3 冠軍擊打成功率和得分率制勝特征分析

2人對抗是拳擊項目的基本屬性，得分是拳擊項目的核心［3］。2人只有通過技、戰術合理、有效的擊打到對方的規定區域，才有可能得分，但得分拳的判定還需要得到裁判的認可；所以，不是所有擊打到對方的拳都能得分，裁判還要根據擊打的準確性和擊打的力度來進行判定，但是拳法有效擊打到對方是得分的前提，有效提高運動員擊打的成功率也是提高得分率的前提［4］。依據表4，小級別的8名運動員，冠軍在出拳總數和有效擊中對方的數據上不具有任何優勢，整體要小于亞軍運動員；但在擊空數和擊打成功率方面要高于亞軍，說明冠軍運動員在比賽中擊打的效率更高，也體現了冠軍的制勝優勢。

表4 冠亞軍擊打成功率和得分率統計表情況

表4（續）

如圖4所示，從擊中得分率的數據看，冠軍運動員不論是在整體還是個體的2個層面上都具有明顯的優勢。有效擊中對方是得分的前提，而擊中的拳能否得分才是比賽的核心，冠軍運動員的優勢也就體現于此，較高的擊中得分率也就是冠軍的制勝特征；因此，運動員在比賽中出拳多少不是獲勝的關鍵因素，而擊中的得分率才是拳擊比賽獲勝的關鍵因素。出拳能夠得分主要依靠裁判的判定，而判定的依據是擊打的準確和力度。我國拳擊運動員在以后的訓練中，應在不斷提高技術水平的基礎上增加力量素質的訓練，以提高拳法擊打的準確和力度。

2.4 冠軍防守技術制勝特征分析

拳擊是一項對抗性運動項目，是運動員雙方在進攻和防守之間的博弈，運動員的對抗就是在進攻和防守中不停轉換。高水平運動員利用嫻熟的防守技術，結合反擊可以實現直接進攻技術的得分效果［1］；因此，防守技術在拳擊對抗中也是一項重要的技術。如圖5所示，運動員整體上抱頭防守和閃躲防守運用最多。由此可以看出，抱頭防守和閃躲防守技術是小級別運動員主要的防守技術。

圖5 小級別冠軍防守技術制勝特征統計情況

從冠亞軍的防守技術使用情況看，冠軍防守技術共使用了193次，而亞軍運動員使用了137次，兩者差距56次，冠軍運動員在防守上體現了明顯的技術優勢。從各防守技術層面上看，冠軍在抱頭（76∶28）和閃躲（68∶35）2項防守技術上優勢較明顯（如圖5所示），其他防守技術的應用均小于亞軍運動員，說明抱頭和閃躲防守技術是小級別冠軍運動員制勝的核心技術。抱頭屬于被動的防守方式，在防守的同時自身也會受到擊打，且不利于反擊；因此，在比賽中不鼓勵使用，尤其是在規則修改后鼓勵運動員多對抗的新形勢下，過多地使用抱頭防守不僅容易失去比賽的主動權，而且還不利于裁判的優勢判定。而閃躲防守是主動的防守技術，在比賽中可以起到有效防守和反擊的作用，運用得當不僅可以得分，而且還可以得到裁判的認可。

2.5 冠軍進攻距離制勝特征分析

國家拳擊隊總教練張傳良對不同水平運動員對抗的核心進行概括，他認為：“在拳擊比賽中，低水平比的是能力，中等水平比的是節奏，高水平比的是時機，最高水平比的是運動員的智慧”［5］。對抗距離的把控可以體現出拳擊運動員水平的高低，高水平運動員在比賽中總能發揮出距離的優勢，合理控制與對手的距離，以盡可能地發揮自身優勢，抑制對方的發揮。

表5 冠亞軍對抗距離運用特征分析

不同的距離體現了不同的技術風格，從表5的統計結果看，運動員整體上中距離運用最多，達到了41.8%，其次是遠距離，近距離最少。中距離對抗的優勢體現在運動員進攻和防守比較直接，進攻有效距離短，有效性強。遠距離相對增加了進攻的時間，運動員能較好地把控場面，但進攻的時機和有效性不好把握。近距離對抗中由于雙方距離較近，能有效發揮防守作用，但進攻拳法的有效性稍差。在拳擊比賽中對于距離的運用，只有適合自己，最大限度地發揮自己的優勢才是最好的；因此，運動員只有根據自身情況選擇適合自己的進攻距離，才能在比賽中發揮出自身的優勢［4］。

如圖6所示，冠軍在比賽時遠距離共運用了118次，中距離使用了107次，近距離使用了78次。而亞軍運動員除中距離運用次數比冠軍多28次外，其他距離的運用都少于冠軍運動員，尤其是遠距離運用，比冠軍少48次。雖然中距離對抗能夠有效提高運動員進攻的有效性，但高水平之間的對抗不僅是技術的對抗，更是智慧的對抗。如何在相持的博弈中，發揮自身優勢，掌握比賽的主動，也就體現了冠軍的制勝優勢。如圖6所示，冠軍運動員在遠距離進攻中優勢明顯，說明冠軍運動員能夠較好地利用距離控制比賽的節奏，達到掌握主動、抑制對方發揮的作用，這也體現了冠軍運動員的制勝優勢。

圖6 冠軍進攻距離制勝特征分析

2.6 冠軍戰術運用制勝特征分析

表6的統計數據顯示，運動員在比賽中主動進攻的次數占60.8%，要明顯高于防守反擊的應用。高水平運動員比賽中，對抗的實質是對進攻時機、進攻距離和對場面把控的能力，掌握了比賽的主動權，也就掌握了比賽的優勢；因此，可以看出在高水平運動員的比賽中，主動進攻的次數要明顯高于防守反擊的應用。另外，2009年規則修改后給拳擊運動帶來了較大的改變，拳擊運動重新回歸了對抗的本質，崇尚進攻，崇尚對抗，而拳擊比賽中一味的防守已不是主流趨勢［6－7］；因此，運動員在比賽中都盡可能地主動進攻，增加對抗，以便把握比賽的優勢。

表6 小級別冠亞軍戰術運用統計情況

如圖7所示，從冠軍制勝特征的層面上看，冠軍運動員無論是在主動進攻，還是在防守反擊上的運用都少于亞軍運動員。運動員每一次進攻或防守戰術的運用，都代表了一個交手回合，運動員在比賽中進攻積極主動、防守反擊迅速就會增加交手的回合，交手回合多理論上就會增加得分的機會；但從冠亞軍戰術應用情況看，冠軍運動員的運用并不具有明顯的優勢，這也進一步印證了規則修改后裁判對于得點拳的判定更加嚴格的要求［2］。冠軍運動員之所以在交手回合低于亞軍的情況下比分高于亞軍，排除人為因素，更可能就是冠軍運動員擊打的有效性高于亞軍，進而擊打得分率也高于亞軍，這也體現了冠軍的制勝優勢。

圖7 冠軍戰術運用制勝特征分析

2.7 冠軍反擊技術制勝特征分析

反擊技術是在防守技術的基礎上應用的一項技術，反擊技術的應用能夠體現出運動員技術水平的高低，高水平拳擊運動員的反擊效果和反擊拳法必然具有一定的優勢。從表7可見，反擊單拳是高水平小級別拳擊運動員運用次數做多的技術，占總數的60.6%，其次是反擊兩拳，其他應用相對較少。其中，反擊拳法以直拳為主，擺拳和勾拳的應用差距不大。由此我們可以看出，在拳擊快速的對抗中，速度是至關重要的因素，速度決定了出拳快慢與反擊效果。反擊單拳相對于多拳必然具有速度的優勢，直拳相對于擺拳和勾拳也具有速度快、力量大的優勢，小級別運動員反擊技術中反擊單拳和反擊直拳應用較多的結果也說明：高水平運動員在反擊技術的應用上，以反擊速度效果明顯的單拳反擊和直拳反擊為主。

表7 小級別冠亞軍反擊技術運用統計情況次

如圖8所示：冠軍反擊拳數共運用了118次，亞軍運用了91次，冠軍在反擊拳法的應用上表現出了明顯的優勢；冠軍運動員相對于亞軍在各具體指標的應用上也占有一定的優勢，且冠、亞軍在反擊技術各項指標的應用上表現出了一致的規律性，即隨拳法數的增加使用率呈下降趨勢，直拳、擺拳和勾拳的應用上也呈現了下降趨勢。由此我們看出，冠軍運動員在防守反擊技術的應用上相對亞軍具有一定的優勢，各反擊拳法的使用率也明顯高于亞軍。

圖8 冠軍反擊技術制勝特征分析

3 結論與建議

3.1 結論

1）拳擊比賽中運動員出拳數不是比賽獲勝的核心因素，而有效拳的多少才是獲勝的關鍵因素，冠軍出拳的總數整體上不高于亞軍，但有效拳數要明顯高于亞軍。

2）小級別拳擊運動員是以速度為核心的快速攻防對抗，直拳尤其是后手直拳的應用能力，是運動員比賽獲勝的關鍵因素，冠軍兩拳組合拳應用效果和應用率表現較為突出。

3）運動員出拳時機、出拳力度和出拳效果是冠軍的技戰術制勝特征和比賽獲勝的關鍵因素。在防守技術上冠軍體現了明顯的技術優勢，抱頭和閃躲防守技術是小級別冠軍運動員制勝的核心技術。

4）冠軍在出拳總數和有效擊中對方的數據上不具有任何優勢，但在擊空數和擊打成功率方面要高于亞軍。說明冠軍運動員在比賽中擊打的效率更高，得分能力更強。

5）冠軍運動員在遠距離進攻中優勢明顯，能夠較好地利用距離控制比賽的節奏，達到掌握主動，抑制對方發揮的作用，這也體現了冠軍運動員的制勝優勢。

3.2 建議

1）我國拳擊從業者應不斷提高拳擊運動的認識水平，理解拳擊的本質特征，深入學習分析拳擊競賽規則，把握世界拳擊技戰術的發展趨勢，以便更好地指導我國拳擊的教學和訓練。

2）應努力提高我國拳擊運動員擊打的有效率，提高運動員對出拳時機的把握，增加運動員出拳效果和出拳力度。

［1］劉大慶，張莉清，周愛國，等.我國潛優勢項目特點與制勝規律研究［J］.北京體育大學學報，2012，35（11）：107.

［2］宋紅海，樊慶敏，臧廣悅.規則變化對我國拳擊運動發展趨勢影響的研究［J］.北京體育大學學報，2012，35（1）：117.

［3］樊慶敏，張輝.潛優勢項目特點與制勝規律研究—拳擊［R］.北京：國家體育總局拳擊跆拳道運動管理中心，2012：12－14.

［4］張輝，樊慶敏.2012年倫敦奧運會女子拳擊冠亞軍技戰術運用特點分析［J］.北京體育大學學報，2013，36（4）：140.

［5］王德新，王興，梁慧子，等.新規則下世界拳擊強國烏克蘭運動員技戰術特征研究［J］.山東體育學院學報，2012，28（3）：67.

［6］Wallace B.How to Beat a Taller Opponent［J］.Black Belt，2008，15（3）：62.

［7］王德新，胡亦海，榮敦國，等.世界優秀男子拳擊選手制勝技術特征與對策研究［J］.武漢體育學院學報，2012，46（6）：64.

［8］王德新，樊慶敏，王興.世界優秀拳擊運動員普列布道爾吉·塞爾丹巴進攻技術特征［J］.北京體育大學學報，2011，34（11）：126.

［9］王德新，樊慶敏，榮敦國，等.我國拳擊＋91KG級倫敦奧運會主要對手的技戰術特征分析［J］.中國體育科技，2012，48（2）：63.

［10］韓躍剛.山東省與國內優秀男子拳擊小級別運動員組合拳運用對比分析［J］.山東體育學院學報.2012，28（1）：88.

［11］王德新，吳瑛，榮敦國，等.2012倫敦奧運會拳擊項目的備戰對策：基于2011年世界錦標賽賽況的分析［J］.首都體育學院學報，2012，24（3）：245.

［12］于德順，張輝，樊慶敏，等.拳擊運動［M］.北京：北京體育大學出版社，2012：45－47.

［13］宋紅海，樊慶敏，臧廣悅.第29屆奧運會拳擊比賽技戰術得分特點分析［J］.中國體育科技，2011，47（6）：77.

［14］Bin L Y，Song S J，Son Y，et al.Effects of boxing training on energy expenditure with individual and combination movements［J］.Medicine and Science in Sports and Exercise，2014，46（5）：84.