火針配合中藥治療急性痛風性關節炎療效觀察

謝炎烽,魏文著,阮永隊,寧曉軍

?

火針配合中藥治療急性痛風性關節炎療效觀察

謝炎烽,魏文著,阮永隊,寧曉軍

(東莞市塘廈醫院,東莞 523700)

目的 觀察火針配合中藥治療急性痛風性關節炎的臨床療效。方法 將89例急性痛風性關節炎患者隨機分為治療組45例和對照組44例。治療組采用火針配合口服中藥治療,對照組采用口服雙氯芬酸鈉腸溶片及別嘌呤醇治療。觀察兩組治療前后平均疼痛積分,比較兩組臨床療效。結果 治療組總有效率為95.6%,對照組為81.8%,兩組比較差異具有統計學意義(＜0.05)。兩組治療后平均疼痛積分與同組治療前比較,差異均具有統計學意義(＜0.01)。治療組治療后平均疼痛積分與對照組比較,差異具有統計學意義(＜0.05)。結論 火針配合中藥是一種治療急性痛風性關節炎的有效方法。

火針療法;關節炎,痛風性;針藥并用;刺絡拔罐療法

急性痛風性關節炎,起病急驟,多在夜間發作,是一種臨床以關節紅、腫、熱、痛,關節活動受限等為主要特征的嘌呤代謝紊亂性疾病,好發于中老年男性,并逐漸呈年輕化,屬臨床難治性疾病。若不及時治療,可致病情遷延或反復發作或轉移他處而成為慢性關節炎。筆者采用火針配合中藥治療急性痛風性關節炎患者45例,并與常規藥物治療44例相比較,現報告如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

89例急性痛風性關節炎患者均為2010年1月至2014年10月我院門診及住院患者,按就診先后順序采用查隨機數字表法將患者隨機分為治療組45例和對照組44例。治療組中男41例,女4例;年齡最小40歲,最大73歲,平均54歲;病程最短1 d,最長14年。對照組中男42例,女2例;年齡最小42歲,最大72歲,平均52歲;病程最短2 d,最長13年。兩組患者性別、年齡及病程比較,差異無統計學意義(＞0.05),具有可比性。

1.2 診斷標準[1]

①多以單個趾指關節猝然紅腫疼痛,逐漸痛劇如虎咬。晝輕夜重,反復發作。可伴有發熱、頭痛等癥。②多見于中老年男性,可有痛風家族史,常因勞累、暴飲暴食、吃高嘌呤食物、飲酒及外感風寒誘發。③初起可單關節發病,以第一跖趾關節為多見,繼則足踝、跟、手指和其他小關節出現紅腫熱痛,甚則關節腔可有滲液,反復發作,可伴有關節周圍及耳廓、耳輪及趾、指骨出現“塊瘰”(痛風石)。④血尿酸、尿尿酸增高,發作期白細胞總數增高。⑤必要時作腎B超探測、尿常規、腎功能等檢查,以了解痛風后腎病變情況。X線攝片檢查可示軟骨緣鄰近關節的骨質有不整齊的穿鑿樣圓形缺損。⑥排除標準為合并有糖尿病、風濕性關節炎或類風濕關節炎以及心肝腎和造血系統等疾病者。

2 治療方法

2.1 治療組

2.1.1 火針治療

取阿是穴。常規消毒后,采用火針點刺阿是穴1～3針,點刺后立即拔罐放血,如沒有出血者可再用火針點刺阿是穴1～3針,點刺后再立即拔罐放血。每日1次,共治療1星期。

2.1.2 中藥治療

采用自擬經驗方。具體藥物組成為熟附子15 g,干姜15 g,炙甘草15 g,麻黃10 g,細辛15 g,蒼術15 g,生薏仁15g,川牛膝10 g,澤瀉15 g,萆薢15 g,土茯苓60 g,當歸15 g,丹參15 g,乳香10 g,沒藥10 g,生大黃15 g(后下)。每日1劑,水煎,分早晚兩次服,共治療1星期。

2.2 對照組

口服雙氯芬酸鈉腸溶片(北京諾華制藥有限公司)50 mg,每日3次;患者關節疼痛腫脹明顯好轉后,口服雙氯芬酸鈉腸溶片改為25 mg,每日3次。口服別嘌呤醇片(北京雙鶴藥業股份有限公司)50 mg,每日2次。共治療1星期。

3 治療效果

3.1 觀察指標

兩組患者治療前后分別記錄患者全身及局部的癥狀體征,并進行疼痛評分。采用Budzyuski推薦之六點行為評分法[2],將疼痛分為6級。0分為無疼痛;1分為有疼痛但可被輕易忽視;2分為有疼痛,無法忽視,不干擾日常生活;3分為有疼痛,無法忽視,干擾注意力; 4分為有疼痛,無法忽視,所有日常活動都受影響,但能完成基本生理需求如進食和排便等;5分為存在劇烈疼痛,無法忽視,需休息或臥床休息。

3.2 療效標準

參照《中醫病證診斷療效標準》制定療效標準。

治愈:關節疼痛、腫脹消失,活動功能恢復正常,實驗室檢查正常。

好轉:關節疼痛、腫脹減輕,活動功能好轉,實驗室檢查有改善。

無效:關節疼痛、腫脹及實驗室檢查無變化。

3.3 統計學方法

采用SAS6.12統計軟件進行統計學處理。計量資料以均數±標準差表示,采用檢驗;計數資料采用卡方檢驗。以＜0.05表示差異具有統計學意義。

3.4 治療結果

3.4.1 兩組臨床療效比較

由表1可見,治療組總有效率為95.6%,對照組為81.8%,兩組比較差異具有統計學意義(＜0.05)。

表1 兩組臨床療效比較 [n(%)]

注:與對照組比較1)＜0.05

3.4.2 兩組治療前后平均疼痛積分比較

由表2可見,兩組治療前平均疼痛積分比較,差異無統計學意義(＞0.05)。兩組治療后平均疼痛積分與同組治療前比較,差異均具有統計學意義(＜0.01)。治療組治療后平均疼痛積分與對照組比較,差異具有統計學意義(＜0.05)。

表2 兩組治療前后平均疼痛積分比較 (±s,分)

表2 兩組治療前后平均疼痛積分比較 (±s,分)

組別n治療前治療后 治療組454.28±0.82 1.72±1.521)2) 對照組444.29±0.81 2.53±1.361)

注:與同組治療前比較1)＜0.01;與對照組比較2)＜0.05

4 討論

急性痛風性關節炎常表現為關節紅腫熱痛,現代醫學認為痛風是由嘌呤代謝障礙引起的血尿酸鹽濃度增高,導致體內尿酸鹽沉積所致的一種全身代謝性疾病,痛風性關節炎常成為首發表現。治療上予以抗炎止痛的藥物,以促進尿酸排泄或抑制尿酸形成,但這些藥物對肝腎毒副反應較大,大部分患者有消化道反應,如惡心、嘔吐、腹痛等不適。

中醫學中亦有“痛風”之病名,如朱丹溪在《格致余論》中曾列痛風專篇。本病屬中醫學“痛痹”、“歷節”等范疇,其病因病機歷代各家都有論述。《格致余論》:“痛風者,大率因血受熱已自沸騰,其后或涉冷水,或立濕地……寒涼外搏,熱血得寒汗濁凝滯,所以作痛,夜則痛甚,行于陰也。”《外臺秘要》認為本病“大多是風寒暑濕之毒,因虛所致,將攝失理,受此風邪,經絡結滯,蓄于節之間。或在四肢,其痰晝靜而夜發,發時徹骨絞痛”。《類證治裁?痛風》:“寒濕郁痹陰分,久則化熱攻痛。”《證治準繩?痛風》:“痛風因風濕客于腎經,血脈瘀滯所致。”《醫學入門》認為多因“血氣虛不營養關節腠理”,并描述了痛風后期“痛入骨髓,不將其處”的特點。

張永杰教授[3]認為尿酸的生成和中醫學脾主運化功能有關,而其排泄則和腎之氣化功能有關,故此期病變臟腑仍和脾腎兩臟有關。張永杰教授認為其因有三,首先,本病常和高血壓、冠心病、高血脂、糖尿病、肥胖患者伴發,而上述疾病的共同土壤為代謝綜合征,即相當于中醫學的痰濁內阻,而脾為生痰之源。其次,本病的誘因常與飲食不節、暴飲酗酒或食用某些特定食物有關,為濁毒內伏之體質,與飲食不節之誘因相互作用,引起脾胃運化功能缺陷,腎之分清泌濁功能失調。最后,現代醫學治療痛風性關節炎緩解疼痛的有效藥物為秋水仙堿,其副反應為腹泄。臨床觀察顯示,患者出現腹泄癥狀,則關節疼痛緩解明顯,若服藥后無腹泄等副反應,則疼痛減輕不明顯,提示本病與陽明腑實、腸道積熱有關,亦為通腑泄熱治療本病提供理論依據。而其發病機理是在長期過食膏梁厚味,導致脾腎功能失常,脾失健運,升清降濁無權,則濕濁排泄功能障礙,痰濁內生,久則致瘀;腎失氣化,分清泌濁失司,精郁為毒,水郁必濁,濁毒結聚。濕濁瘀毒等病理產物內壅,日久化熱蓄于臟腑而成積熱瘀毒體質,若遇誘因引動,則濕濁瘀毒積熱流注關節肢體經絡,痹阻經絡關節,不通則痛,故見關節肌肉紅腫熱痛、拒按、屈伸不利等癥狀。

根據《黃帝內經》中“邪之所在,皆為不足”,“邪之所湊,其氣先虛”,結合臨床實踐及各家認識,筆者認為該病的發病機理為先有本虛脾腎陽虛,久而內有痰濕、瘀滯等濁毒伏邪,以風寒濕侵襲為誘因而發病。根據“急則治其標,緩則治其本”的原則,中藥治療中運用四逆湯以溫陽祛寒,麻黃附子細辛湯以外透伏邪,四妙散加澤瀉、萆薢、土茯苓以化濕,活絡效靈丹以活血止痛,生大黃以通腑瀉濁。

火針具有溫經散寒止痛的作用,刺血療法則具有瀉熱、活血化瘀、疏通經絡及消腫止痛的作用[4-7]。實驗研究[8-11]顯示,火針針刺后可使血清IL-1、IL-6、TNF含量水平明顯降低,提示火針可抑制淋巴細胞的致炎細胞因子的分泌。有研究報道,火針治療后血清皮質醇較治療前升高,IL-1B水平顯著下降,可顯著降低關節腫脹度。皮質醇是腎上腺皮質束狀帶分泌的糖皮質激素,其分泌受下丘腦-垂體-腎上腺軸的調控。而刺血療法不僅能夠調整血液的流速、流量、血管容量和血液黏度進而改善血液循環[12-14],還能對腧穴形成慢性刺激,反饋調節體內嘌呤代謝,促進尿酸的排泄,并抑制血尿酸的合成,呈雙相調節作用[15-18]。此外,通過實驗觀察,刺血療法可降低RNA酶,減少血尿酸的合成[19-21]。

本研究結果顯示,治療組總有效率優于對照組 (＜0.05),而且治療組改善平均疼痛積分優于對照組(＜0.05),提示火針配合中藥是一種治療急性痛風性關節炎的有效方法,值得進一步研究。

[1] 國家中醫藥管理局.中醫病證診斷療效標準[S].南京:南京大學出版社,1994:51.

[2] 李仲廉.臨床疼痛治療學[M].天津:天津科技出版社,1994:386.

[3] 邱曉堂.張永杰治療痛風性關節炎經驗[J].中國中醫基礎醫學雜志,2008,14(4):301-305.

[4] 羅海鷗,唐勇,王洪志,等.火針對類風濕關節炎大鼠IL-1、IL-6的影響[J].成都中醫藥大學學報,2004,27(2):35.

[5] 謝衡輝.燒山火針刺為主治療肩關節周圍炎療效觀察[J].上海針灸雜志,2014,33(8):753-756.

[6] 梁子茂,劉柏杉,李建穎,等.壯醫經筋手法配合火針治療腰椎間盤突出癥臨床觀察[J].上海針灸雜志,2014,33(10):926-928.

[7] 王忠.火針聯合中藥內服治療膝關節骨性關節炎39例[J].中醫研究,2015,28(2):45-47.

[8] 羅海鷗,唐勇,蒲藝,等.火針對類風濕關節炎大鼠TNF-a的影響[J].遼寧中醫學院學報,2003,5(2):167.

[9] 王崢,馬雯.中國刺血療法大全[M].第1版,合肥:安徽科技出版社, 2005:21.

[10] 陳加云.以督脈穴為主火針治療類風濕關節炎療效觀察[J].上海針灸雜志,2012,31(12):921.

[11] 王映輝,黃石璽.火針加拔罐治療急性帶狀皰疹技術[J].中國鄉村醫藥,2014,21(15):85-88.

[12] 劉經星,楊翊,趙靜,等.刺血療法聯合窄譜中波紫外線治療結節性癢疹臨床觀察[J].上海針灸雜志,2015,34(2):141-142.

[13] 曹樹琦,沈宇平,蔡衛根,等.淺析《黃帝內經》中絡脈理論與刺血療法[J].中華中醫藥雜志,2015,30(2):341-344.

[14] 張小芳,董倔強,吳鉛談.刺血療法治療腰椎間盤突出癥的研究進展[J].中醫正骨,2015,27(1):66-68.

[15] 李兆文,黃耀恒,林俊山,等.刺血療法治療痛風性關節炎23例對照觀察[J].中國針灸,1993,13(4):11.

[16] 朱艷.刺血加艾灸療法對急性痛風性關節炎大鼠外周血單個核細胞TLR2與TLR4 mRNA表達的影響[J].安徽中醫藥大學學報,2014, 33(1):47-50.

[17] 易姣君,石鵬.刺血療法治療急性痛風性關節炎60例的臨床觀察[J].按摩與康復醫學,2010,1(35):9-10.

[18] 高濤.中西醫結合治療痛風性關節炎72例研究[J].醫學信息:下旬刊,2010,23(11):165.

[19] 潘紅玲,許天兵.刺血療法加中藥治療急性痛風性關節炎50例[J].中醫研究,2007,20(1):49-50.

[20] 周凡.三棱針放血聯合藥物治療痛風臨床療效觀察[J].中西醫結合研究,2013,5(4):206.

[21] 宋振杰.局部放血療法治療痛風性關節炎23例[J].河南中醫, 2013,33(2):235-236.

Therapeutic Observation of Fire Acupuncture plus Herbal Medicine for Acute Gouty Arthritis

XIE Yan-feng, WEI Wen-zhu, RUAN Yong-dui, NING Xiao-jun.

Dongguan Tangxia Hospital,Dongguan 523700,China

Objective To observe the clinical efficacy of fire acupuncture plus herbal medicine in treating acute gouty arthritis. Method Eighty-nine patients with acute gouty arthritis were randomized into a treatment group of 45 cases and a control group of 44 cases. The treatment group was intervened by fire acupuncture plus orally taking herbal medicine, while the control group was by oral administration of Diclofenac sodium and Allopurinol. The average pain score was observed before and after intervention, and the clinical efficacies were compared between the two groups. Result The total effective rate was 95.6% in the treatment group versus 81.8% in the control group, and the difference was statistically significant (＜0.05). The average pain score was significantly changed in both groups after intervention (＜0.01). After treatment, there was a significant difference in comparing the average pain score between the two groups (＜0.05). Conclusion Fire acupuncture plus herbal medicine is an effective approach in treating acute gouty arthritis.

Fire-needle therapy; Arthritis, gouty; Acupuncture medication combined; Blood-letting puncturing and cupping

R246.2

A

10.13460/j.issn.1005-0957.2015.05.0444

2014-10-12

1005-0957(2015)05-0444-03

謝炎烽(1982 - ),男,主治醫師