中國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)先驅(qū)張象樞：增強(qiáng)生態(tài)產(chǎn)品的產(chǎn)出是重點(diǎn)

◎本刊記者　季天也　葉曉婷

中國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)先驅(qū)張象樞：增強(qiáng)生態(tài)產(chǎn)品的產(chǎn)出是重點(diǎn)

◎本刊記者季天也葉曉婷

84歲高齡的張象樞教授，是我國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的先驅(qū)，作為中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院的博士生導(dǎo)師，他還兼任中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)和中國(guó)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)常務(wù)理事。4月17日下午，《環(huán)境與生活》記者在中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院，采訪了張象樞教授和他的博士生們。

“關(guān)鍵是生態(tài)產(chǎn)品的生產(chǎn)能力”

張象樞教授向《環(huán)境與生活》介紹，2004年我國(guó)剛開(kāi)始準(zhǔn)備啟動(dòng)綠色GDP研究時(shí)，他作為當(dāng)時(shí)國(guó)家環(huán)保總局的專(zhuān)家，對(duì)此有所了解。張老說(shuō)：“當(dāng)時(shí)的核算體系無(wú)論是方法、數(shù)據(jù)都還不成熟。在那個(gè)‘綠水青山就是金山銀山’尚未被廣泛接受的年代，經(jīng)濟(jì)大省（市）時(shí)常有更大的話語(yǔ)權(quán)，那時(shí)推動(dòng)綠色GDP阻力很大。”

現(xiàn)在，“既要金山銀山，也要綠水青山”已成為國(guó)家的發(fā)展指導(dǎo)理念。張老強(qiáng)調(diào)：“搞綠色GDP，就要聚焦在中央提出的‘增強(qiáng)生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)能力’上。”張老說(shuō)，生態(tài)產(chǎn)品就是指滿(mǎn)足人對(duì)清新空氣、清潔水源、舒適環(huán)境、宜人氣候等需求的產(chǎn)品。生態(tài)產(chǎn)品生命周期的價(jià)值等于：環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的正效益之和，減去環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的負(fù)效益。生態(tài)產(chǎn)品對(duì)綠色GDP的貢獻(xiàn)在于，它通過(guò)生態(tài)環(huán)境的改善和保護(hù)，減少生產(chǎn)活動(dòng)中的負(fù)效益，這樣最終核算綠色GDP時(shí)就可以少扣除一份負(fù)資產(chǎn)。在污染的土地、空氣和水中生產(chǎn)出來(lái)的東西，就不叫生態(tài)產(chǎn)品。

當(dāng)年很多地區(qū)一味追求GDP，認(rèn)為“加法”還不過(guò)癮，恨不得多做幾次“乘法”，刷出漂亮的賬面數(shù)據(jù)。但對(duì)于生態(tài)產(chǎn)品的價(jià)值，張象樞卻十分歡迎用“乘法”來(lái)核算：“如果生態(tài)產(chǎn)品搞不好，環(huán)境效益為零，乘起來(lái)就是零啊！經(jīng)濟(jì)再好也沒(méi)用。”

“別總盯著那18億畝耕地”

張老認(rèn)為，開(kāi)發(fā)生態(tài)產(chǎn)品不要總盯著全國(guó)那18億畝耕地。他談到，森林不能亂砍，但是可以進(jìn)行果實(shí)、葉菜、植物提取物的開(kāi)發(fā)。這些可重復(fù)采集的非木質(zhì)森林產(chǎn)品生產(chǎn)潛力巨大。張老舉例說(shuō)，比如珍貴的經(jīng)濟(jì)樹(shù)種香榧，它對(duì)土壤適應(yīng)能力很強(qiáng)，耐寒耐貧瘠，在沙灰土甚至巖石縫中也能生長(zhǎng)；被聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織（FAO）官員稱(chēng)為“21世紀(jì)人畜共用作物”的菊芋，溫度適應(yīng)性廣泛，抗旱抗風(fēng)沙，再生性強(qiáng)，又不易遭病蟲(chóng)害，它的地上部分能做成動(dòng)物飼料，地下莖既可給人吃，又可制取淀粉和酒精。

張老告訴記者，他主持的“生態(tài)產(chǎn)品全壽命期價(jià)值鏈增殖”相關(guān)研究課題組，正在貴州、云南、河北等多個(gè)省的生態(tài)脆弱區(qū)從事自然資源合理利用、生態(tài)改善和非木質(zhì)森林產(chǎn)品開(kāi)發(fā)等工作，目前初見(jiàn)成效。他相信，“天生我材必有用”，即便是沙荒地、鹽堿地也可以開(kāi)發(fā)出生態(tài)產(chǎn)品。

防止把自家煙囪捅到別家院里

作為博導(dǎo)，張老帶的3位中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院在讀博士生，也參與了我們的采訪。

博士生楊喆主攻稅費(fèi)設(shè)計(jì)及其對(duì)企業(yè)的影響。他說(shuō)，現(xiàn)行的企業(yè)排污政策存在費(fèi)率低、排放標(biāo)準(zhǔn)寬松和監(jiān)管不嚴(yán)的問(wèn)題，不僅偷排漏排現(xiàn)象嚴(yán)重，而且即便達(dá)“標(biāo)”排放的水也多數(shù)是劣五類(lèi)，對(duì)環(huán)境的不利影響依舊很大。相應(yīng)的環(huán)境代價(jià)沒(méi)有內(nèi)化到企業(yè)的賬目中，無(wú)異于把自家煙囪捅到別人家院子里，導(dǎo)致企業(yè)的利潤(rùn)虛高，這樣算出來(lái)的GDP自然也就是虛高的。如果環(huán)境稅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)低于企業(yè)治污和達(dá)標(biāo)排放的開(kāi)支，就造成了守法成本高于違法成本的局面，企業(yè)當(dāng)然就不會(huì)積極治污，甚至瞞報(bào)污染情況。

楊喆提出了用“物料平衡”來(lái)計(jì)算企業(yè)實(shí)際排污量的設(shè)計(jì)思路。以水為例，真實(shí)的廢水排放量大致等于企業(yè)從水廠獲得的總水量，減去生產(chǎn)過(guò)程中的耗水量（包括直接消耗和含水產(chǎn)品）和跑冒滴漏等因素造成的損水量，再將實(shí)際廢水排放量與排放濃度相乘，就能得到真實(shí)的污染物排放量。拿這個(gè)值與企業(yè)申報(bào)的值對(duì)比，就知道它是否有虛報(bào)瞞報(bào)行為。

中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院在讀博士生楊喆（左）、譚雪（中）和買(mǎi)亞宗（右）接受《環(huán)境與生活》的采訪。 季天也/攝

環(huán)境成本未來(lái)還會(huì)“漲價(jià)”

博士生買(mǎi)亞宗則向記者介紹了經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境成本的大致關(guān)系。他通過(guò)一張圖表形象地解釋說(shuō)，經(jīng)濟(jì)效益具有即時(shí)性、短期性和私有性三大特點(diǎn)，而環(huán)境成本的特點(diǎn)剛好相反，是累積性、滯后性和公共性。發(fā)展初期，經(jīng)濟(jì)效益的總量和增速都明顯高于環(huán)境成本。但到了發(fā)展中期，經(jīng)濟(jì)增速放緩，而環(huán)境成本增速則越來(lái)越高，呈現(xiàn)集中爆發(fā)。如果仍然置之不理，環(huán)境成本的總量會(huì)在后期超過(guò)經(jīng)濟(jì)效益。因此，如果發(fā)展前期就注意邊生產(chǎn)邊保護(hù)環(huán)境，長(zhǎng)期下來(lái)環(huán)境成本反而會(huì)更低。

博士生譚雪從要素對(duì)比的角度，強(qiáng)調(diào)了早重視GDP“綠化”的重要性。她認(rèn)為，自然資源的使用成本和污染物的排放成本，是會(huì)隨著環(huán)境容量縮減而不斷“漲價(jià)”的。假設(shè)現(xiàn)在的人工費(fèi)是每月2000元，水費(fèi)是5塊錢(qián)一噸，相對(duì)于勞動(dòng)力而言，水費(fèi)還算便宜。再過(guò)幾十年，當(dāng)水資源比較稀缺的時(shí)候，也許人工費(fèi)漲到每月5000元，但每噸水可能會(huì)漲到20元，在支出中的比重就增加了，同時(shí)由于環(huán)境容量小了，污水排放標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)相應(yīng)提升，就需要投入更多的成本保證達(dá)標(biāo)排放。

張象樞教授最后告訴我們，由于自然資源進(jìn)入市場(chǎng)的過(guò)程十分復(fù)雜，不易核算，目前所說(shuō)的綠色GDP2.0版本仍處于“腹中孕育”階段，它的完善和應(yīng)用還有待更深入的研究。

本欄目責(zé)編/鄭挺穎zhengtingying@vip.163.com