針刺配合耳穴貼壓治療原發性痛經療效觀察

鄧霞,薛曉,彭果然,陳純,王磐安,郭鑫,梁凱鵬

(南華大學附屬第一醫院,衡陽 421001)

原發性痛經是指在排除盆腔器質性病變的基礎上,周期性發生于月經期的痙攣性疼痛。本病多見于青少年時期,常在初潮后1～2年內發病。疼痛多自月經來潮后開始,在月經的第1天達高峰,持續2～3 d后才緩解。疼痛一般呈痙攣性,疼痛部位多位于下腹部,可放射至腰骶部或大腿內側,常伴發腹瀉、惡心嘔吐、頭暈乏力、腰部酸軟、肛門墜脹等癥狀[1]。目前西醫治療本病主要為非甾體抗炎藥,副反應大。本病中醫病機主要體現于“不通則痛”或“不榮而痛”[1]。中醫治療該病療效顯著,其中針刺、耳穴貼壓療法治療原發性痛經療效肯定[2-8],可預防及治療其發作且不良反應較小,易于被患者接受。筆者自2013年9月至2014年9月以針刺配合耳穴貼壓治療原發性痛經,并與單純針刺、耳穴貼壓相比較,現報道如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

本課題90例患者均來自2013年9月至2014年9月南華大學在校女學生及南華大學附屬第一醫院原發性痛經患者,年齡18～23歲,均未婚,病程1～10年。按照就診先后順序編號,查隨機數字表,把 90例符合納入標準的患者隨機分為針刺組30例(A組)、耳穴貼壓組30例(B組)、針刺配合耳穴貼壓組30例(C組)。3組患者平均年齡、病程、病情程度比較差異無統計學意義(P＞0.05),各組之間具有可比性。詳見表1。

表1 3組患者年齡、病程、疼痛程度比較

1.2 診斷標準

西醫診斷標準參照西醫高等醫藥院校統編教材《婦產科學》[1]中痛經診斷標準。

中醫診斷標準參照中國醫藥科技出版社出版的《中藥新藥臨床研究指導原則》[9]痛經診斷標準。

1.3 納入標準

①符合以上診斷標準。②婦科檢查無明顯器質性病變。③患者意識清醒,生命體征穩定。④年齡在18～23歲。⑤月經周期基本規律[(28±7)d]。⑥在針灸治療前 1個月沒有進行過其他治療痛經的療法,在針刺的前2星期內未服用非甾體抗炎藥及止痛藥類藥物。⑦愿意配合治療操作、檢查及療效評定者。⑧自愿參加本試驗并簽署同意書。

1.4 排除標準

①不符合納入標準者。②經檢查,由器質性病變導致的繼發性痛經者。③生命體征不穩定者。④伴有嚴重心腦血管疾病、嚴重心臟病、嚴重糖尿病、惡性高血壓、嚴重感染、肝腎功能不全、造血系統疾病、精神病、艾滋病,以及伴有結核、肝炎等傳染病者。⑤非自愿加入本試驗,或中途主動要求退出,或不適應針灸等不能完成本試驗內容者。⑥在試驗過程中,病情出現加重或發生嚴重并發癥者。⑦患者不能配合或正在參加其他療法試驗者。

1.5 剔除與脫落標準

①納入后符合排除標準或不符合納入標準者。②在治療期間接受了別的治療,如服用了止痛藥影響療效觀察者。③依從性較差,療程中要求退出者;或合并使用了本方案禁止使用的療法;或未經同意中途更換治療方法。④出現嚴重不良反應或并發癥,不適合繼續接受本試驗治療而被中止試驗者。

2 治療方法

2.1 A組

取三陰交(雙)、足三里(雙)、關元穴。患者取仰臥位,穴位常規消毒,針具選擇蘇州醫療用品廠有限公司生產的華佗牌0.30 mm×40 mm針灸針。進針深度為0.8～1.5寸,根據穴位不同和患者針感而定。根據具體穴位位置直刺或斜刺,得氣后施用平補平瀉,中幅度均勻地提插捻轉手法,行針1 min,留針30 min。針刺介入時機在經前5～7 d,每日1次,至月經來潮停止。1個月經周期為1個療程,共治療3個療程。

2.2 B組

取單側耳穴神門、交感、子宮、內分泌、肝、腎等穴位。常規用75%乙醇棉球消毒后,用王不留行籽貼壓固定于所選耳穴上,每隔2 h按壓1次,每穴每次用力按壓10下,每天自行按壓3～5次。針刺介入時機在經前5～7 d,每日1次,兩耳交替,至月經來潮停止。1個月經周期為1個療程,共治療3個療程。

2.3 C組

采用針刺配合耳穴貼壓,取穴、操作及療程同 A組及B組。

3 治療效果

3.1 觀察指標

疼痛癥狀積分,評價標準參照西醫高等醫藥院校統編教材《婦產科學》[1]中相關標準。

3.2 療效標準

參照中國醫藥科技出版社出版的《中藥新藥臨床研究指導原則》[9]中相關標準。

痊愈:治療后積分恢復至0分,腹痛及其他癥狀消失,停針3個月經周期未復發者。

顯效:治療后積分降低至治療前積分的1/2以下,腹痛明顯減輕,其余癥狀好轉,不針刺能堅持工作。

有效:治療后積分降低至治療前積分的 1/2～3/4,腹痛減輕,其余癥狀好轉,不針刺能堅持工作。

無效:腹痛及其他癥狀無改變者。

3.3 統計學方法

采用SPSS16.0軟件進行統計分析。計量資料以均數±標準差表示,先進行正態性檢驗及方差齊性檢驗,滿足正態性及方差齊性時,組內治療前后比較采用配對t檢驗,組間比較采用方差分析,不滿足正態性或方差齊性時,則采用非參數檢驗;等級資料采用秩和檢驗進行統計分析。

3.4 治療結果

3.4.1 3組治療前后疼痛癥狀積分比較

治療前3組疼痛癥狀積分組間比較差異無統計學意義(P＞0.05),3組治療后疼痛癥狀積分與同組治療前比較差異均有統計學意義(P＜0.05),表明3種治療方法治療原發性痛經均有效。治療后3組疼痛癥狀積分組間比較差異有統計學意義(P＜0.05),提示不同治療方法對原發性痛經的影響不同。A組和C組優于B組(P＜0.05),C組優于 A組(P＜0.05),提示針刺配合耳穴療法治療原發性痛經最有效。詳見表2。

3.4.2 3組臨床療效比較

A組總有效率為96.7%,B組總有效率為93.3%,C組總有效率為 100.0%,經等級資料多樣本比較的秩和檢驗分析,Z=7.675,P=0.022(P＜0.05)。結果表明3組治療原發性痛經均有效,但針刺配合耳穴貼壓療法治療效果最好。詳見表3。

表2 3組治療前后疼痛癥狀積分比較 (x ±s,分)

表3 3組臨床療效比較 [n(%)]

4 討論

中醫學認為,痛經病位多在胞宮、沖任,主要病機為“不通則痛”或“不榮則痛”,故以補益氣血、調理沖任、通絡止痛為治療原則[10]。腎氣充盛,脾胃健運,氣血充盈,肝氣條達,則月經順暢。月經和足三陰經、沖任二脈聯系緊密,故治療痛經應以調節沖任及胞宮、調和氣血、理三陰為本[11-14]。針刺穴位能治療內臟疾病,是通過經絡“內屬于腑臟,外絡于肢節”,即通過經絡和相應臟腑器官聯系而實現的。關元為小腸募穴、任脈與足三陰經交會穴,近胞宮,針之可以壯元陽、暖胞宮;三陰交為肝、脾、腎三經之交會,肝、脾、腎三經又與任脈相通于關元,針之可調肝、脾、腎三經而理沖任,調氣血,通胞脈。足三里為胃經合穴,刺之可補益胃氣以資氣血生化之源,氣血充足,胞脈得養,沖任自調;針刺療法不僅調理沖任,行氣活血,而且對機體內分泌系統有良好的雙向調節作用。

耳通過經絡與人體臟腑、肢節、器官產生聯系,根據經絡學說,耳是全身經絡匯集之處。《內經》中記載的經脈循行分布說明耳與經脈之間存在密切的聯系,臨床實踐中發現,刺激耳穴有發生循經感傳的現象,故刺激耳廓上的耳穴,具有疏通經絡、運行氣血的功能,從而達到防治疾病的目的。耳與五臟六腑的關系十分密切,臨床上通過觀察耳穴形、色變化和病理反應,可“視其外應,以知其內臟”,耳廓是機體體表與內臟聯系的重要部位。貼壓耳穴可調節臟腑和器官的功能活動,從而防治疾病。臨床上,對特殊的耳穴按壓,能提高痛閾值,產生鎮痛效果。取耳穴子宮,能夠調理沖任氣血,活血止痛;神門、交感能鎮痛;肝穴能疏肝理氣;內分泌是治療痛經的經驗穴。耳穴貼壓療法具有持續的鎮痛作用,可以減輕盆腔局部炎性反應,通過抑制血管及子宮平滑肌痙攣性收縮,達到治療痛經的目的。總之,針刺配合耳穴貼壓療法治療原發性痛經有很好的作用。

本研究通過臨床試驗結果的觀察與對比,結果表明針刺配合耳穴貼壓療法治療原發性痛經有一定的臨床療效。

在治療本病過程中體會到,除治療外,還應加強原發性痛經患者的中醫護理研究,目前主要趨向于個性特征、生活事件、心理、行為延伸[15],中醫學從生理、情志等出發,強調整體的調養和調節,在護理上兼顧身心兩個方面。中醫護理注重生理、情志調養,主要從以下幾個方面進行個體化護理。①健康教育,總專業護士根據不同患者的情況,制定計劃,指導患者遵醫囑進行針刺和耳穴貼壓療法,與患者共同制定其月經周期表,督促她們主動完成。②病情觀察。③飲食干預,經前期及經期勿食辛辣、冰冷之物。④精神行為護理,指導患者在治療期間主動參加工娛活動,放松身心,轉移其注意力,且鼓勵她們多與其他患者交往,講心得,促使患者能主動配合治療。

[1] 樂杰.婦產科學[M].第6版,北京:人民衛生出版社,2005:347.

[2] 夏桂成.中醫婦科理論與實踐[M].北京:人民衛生出版社,2003:247.

[3] 郭孟瑋,丁喜艷,任曉暄,等.預先電針三陰交血海合谷對痛經大鼠模型子宮 IP3的影響[J].遼寧中醫雜志,2010,37(10):2048-2051.

[4] 陳兵,涂曉華.針刺治療原發性痛經療效觀察[J].上海針灸雜志,2008,27(6):15-16.

[5] 韓濟生.針刺鎮痛原理[M].上海:上海科學技術出版社,1999:108-113.

[6] 吳玉輝,鄭常軍,王平.針刺血海治療原發性痛經80例[J].山東中醫雜志,2007,26(6):401.

[7] 史靜.針刺十七椎下治療痛經 23例[J].上海針灸雜志,2005,24(5):2-3.

[8] 龔萍,張明敏,王棋,等.針刺三陰交對痛經患者腦葡萄糖代謝的影響[J].中國針灸,2006,26(1):51-55.

[9] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則[S].第 1輯,北京:中國醫藥科技出版社,1993:263-266.

[10] 石學敏.針灸學[M].第7版,北京:中國中醫藥出版社,2003:78.

[11] 薛曉,岳增輝,肖碩實,等.不同療程針刺治療原發性痛經療效觀察[J].上海針灸雜志,2013,32(9):738-739.

[12] 薛曉,岳增輝,肖碩實,等.針刺治療不同證型原發性痛經療效觀察[J].上海針灸雜志,2013,32(5):375-377.

[13] 薛曉,岳增輝.針灸治療痛經的取穴規律探討[J].國際中醫中藥雜志,2012,34(7):633-635.

[14] 黃曉桃,張明敏,黃光英.針刺治療原發性痛經的臨床研究[J].中華物理醫學與康復雜志,2004,26(7):432-433.

[15] 戴琴,馮正直,謝剛敏.重癥監護病房護士工作壓力源與心理健康水平的相關性研究[J].中華護理雜志,2002,37(7):488-490.