96例慢性充血性心力衰竭患者臨床治療效果及安全性研究

魏笑天

[摘要] 目的 探討和分析慢性充血性心力衰竭的治療方法及效果。方法 整群選取該院自2013年10月—2015年3月收治慢性心力衰竭患者96例，按隨機原則分成兩組各48例，觀察組使用卡維地洛進行治療，對照組使用美托洛爾治療，然后對比該兩組患者治療前后效果及安全性。 結果 觀察組患者的心功能改善總有效率為95.8%，明顯高于對照組（81.3%），該兩組治療有效率對比，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組和對照組患者出現間竭性Ⅱ度房室傳導阻滯、空腹血糖升高及慢性心律失常的發生率分別為6.25%（3/48）、8.33%（4/48），該兩組患者的不良反應發生率對比，差異無統計學意義（χ2=0.852，P>0.05）。結論 對于慢性充血性心力衰竭患者，使用卡維地洛進行治療，其效果要明顯優于美托洛爾，并且不良反應較少，所以值得臨床推廣。

[關鍵詞] 慢性心力衰竭；卡維地洛；美托洛爾

[中圖分類號] R541.6 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2015）08（c）-0052-02

Clinical Curative Effect in 96 patients with Chronic Congestive Heart Failure and Its Safety

WEI Xiao-tian

Department of Cardiology and Urinary Internal Medicine， Huadian People's Hospital， Huadian， Jilin Province， 132400 China

[Abstract] Objective To discuss the treatment of patients with chronic congestive heart failure and its effect. Methods 96 patients suffering from chronic congestive heart failure admitted to our hospital between October 2013 and March 2015 were randomized into observation group in which the 48 patients were treated with carvedilol， and control group in which the 48 patients were treated with metoprolol. The therapeutic effect and safety were compared between the two groups. Results Total improved efficiency of the heart function was higher in the observation group than in the control group （95.8% vs 81.3%）， and the difference was statistically significant（P<0.05）. The rate of intermittent degree Ⅱ atrioventricular block， elevated fasting blood glucose and chronic cardiac arrhythmia was 6.25%（3/48） in the observation group and 8.33%（4/48）in the control group， and the difference was not statistically significant （χ2=0.852，P﹥0.05）. Conclusion Compared with metoprolol， carvedilol in the treatment of patients with chronic congestive heart failure can provide better effects but less complication， therefore its worthy of clinical promotion.

[Key words] Chronic heart failure； Carvedilol； Metoprolol

伴隨著人們對于慢性充血性心力衰竭再治療觀念方面的轉變，臨床上β受體阻滯劑得到越來越廣泛的應用，并且成為改善心力衰竭預后的主要使用藥物[1]。為了探討和研究卡維地洛與美托洛爾在治療慢性充血性心力衰竭患者的臨床療效，該文對于自2013年10月—2015年3月收治慢性心力衰竭患者96例臨床資料進行回顧性的分析，收到了良好的效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

整群選取該院收治的慢性充血性心力衰竭患者共96例按照隨即原則分成對照組和觀察組各48例，觀察組患者中，男性26例，女性22例，患者年齡在48～72 歲之間，平均年齡為65.7歲。按心衰病因劃分，冠心病共19例，高血壓性心臟病共15例，擴張型心肌病共14例，心衰病程為1年～16年，平均病程為9.8年；對照組患者中，男性30例，女性18例，患者年齡在47～69歲之間，平均年齡為67.3歲，按心衰病因劃分，冠心病共20例，高血壓性心臟病共19例，擴張型心肌病共9例，心衰病程為2～15年，平均病程為10.6年。

1.2 治療方法

對于該兩組患者均給予休息、吸氧，并限制鹽的攝入，給予患者利尿劑和血管緊張素轉換酶抑制和洋地黃類藥物，給予強心類常規治療，以保持病情的穩定。對于觀察組患者，使用卡維地洛（批準文號為國藥準字H20000100）3.33 mg，1周之后調整為5 mg/d，每隔2周調整1次劑量，最大得耐受劑量為15 mg/d[2]，均為2次/d；對照組患者加用美托洛爾（批準文號為國藥準字H20057288）6.25 mg，1周以后調整到12.5 mg，后每隔2周調整一次劑量，最大的耐受劑量為25 mg，均為2 次/d。在治療期間依據心衰癥狀，調整兩組患者的利尿藥和β受體阻滯藥，最終達最大的耐受劑量，按12周為1個治療周期。

1.3 觀察指標

仔細觀察患者用藥的心率、血壓和血糖等指標，并統計患者出現間竭性Ⅱ度房室傳導阻滯、空腹血糖升高及慢性心律失常的發生狀況。

1.4 療效判定標準

以患者治療后心功能以改善2 級為顯效，以改善1 級為有效，以無變化或惡化為無效，總有效為顯效和有效之和。

1.5 統計方法

運用SPSS 19.0 統計學軟件對數據進行綜合分析，計數資料采用率（%）表示，進行χ2檢驗。

2 結果

觀察組患者的心功能改善總有效率為95.8%，明顯高于對照組（81.3%），該兩組治療有效率對比，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

表1 對照組和觀察組臨床治療效果對比[n（%）]

不良反應發生方面，兩組患者治療后射血分數均有所升高，血壓出現不同程度的下降。觀察組和對照組患者出現間竭性Ⅱ度房室傳導阻滯、空腹血糖升高及慢性心律失常的發生率分別為6.25%（3/48）、8.33%（4/48），該兩組患者的不良反應發生率對比，差異有統計學意義（χ2=0.852，P>0.05）。

3 討論

大量相關文獻報道證明，對于慢性的充血性心力衰竭患者，β受體阻滯劑可以發揮出較為明顯的治療效果，能夠明顯降低外周循環阻力，從而增加心肌得適應性，并且改善左心得功能[3]。而藥物美托洛爾屬于β1受體阻滯劑，該藥的臨床價值早已得到了臨床上的公認。藥物卡維地洛能夠阻滯β1的受體， 從而減緩心室重塑的過程，但是在改善心肌功能和發揮藥物作用的機制方面，有著更大的優勢[4]。因為卡維地洛屬于第三代的β受體阻滯劑，該藥對于β1受體的親和力要更強，能夠使得β2和β3受體密度顯著下調[5]，所以，長期使用卡維地洛，能夠明顯提升患者的生存率。

該研究結果顯示，使用卡維地洛的觀察組患者的心功能改善總有效率為95.8%，明顯高于使用美托洛爾的對照組（81.3%），該兩組治療有效率對比，差異有統計學意義（P<0.05）。和Packer M、戴功強等研究結果[6-7]基本相符，說明卡維地洛對于減輕左心室重構有著重要的作用，可以明顯改善患者的心功狀態。

此外，從不良反應中可以看出，使用美托洛爾組的對照組發生心衰加重和房室傳導阻滯及血糖指標升高等并發癥比較多，其主要原因在于，卡維地洛能夠發揮超越其它β受體阻滯劑的作用，比如改善糖耐量和降低胰島素水平，并且增加胰島素的敏感性[8]，所以，對于患者使用卡維地洛，沒有出現血糖水平升高現象，對于糖脂代謝基本沒有影響。陳懋生等[9]研究比較卡維地洛和美托洛爾對心衰患者的療效，結果提示卡維地洛組總死亡率較低，該文美托洛爾組發生緩慢性心律失常多，很可能和β1受體的高選擇性密切相關。

從以上結果可以看出，對于慢性德充血性心力衰竭患者，藥物卡維地洛的臨床治療效果要明顯好于選擇性β1受體阻滯劑類藥物美托洛爾，并且安全性也較好，所以，卡維地洛完全可以作為慢性充血性心力衰竭患者治療中的首選藥物，只要注意緩慢遞增劑量的方法加以使用，就一定能發揮較好的治療作用。

[參考文獻]

[1] 黃家聰.慢性心力衰竭的中醫藥治療進展[J].實用中西醫結合臨床，2011，15（4）：291.

[2] 戴路剛.中西醫結合治療老年慢性充血性心力衰竭療效觀察[J].當代醫學，2013，20（6）：178.

[3] 李翠利.綜合治療慢性充血性心力衰竭40例[J].中國中醫藥現代遠程教育，2012，16（14）：73-74.

[4] 任勇，秦震芳.目標劑量美托洛爾緩釋片對慢性心力衰竭患者的影響[J].實用臨床醫藥雜志，2013，8（15）：175.

[5] 施仲偉.β受體阻滯劑治療慢性心力衰竭的目標劑量問題[J].中華老年多器官疾病雜志，2014，18（3）：229.

[6] Packer M，Bristow MR，Cohn JN，et al.The effect of carvedilol on morbidity and mortality in patients with chronic heart failure[J].The New England Journal of Medicine，2013，16（4）：182.

[7] 戴功強，劉宏眉.慢性心力衰竭治療中美托洛爾目標劑量及維持用藥情況觀察[J].四川醫學，2013，25（3）：268.

[8] Sacker-Bernstein J，Krum H，Goldsmith RL，et al.Should worsening heart failure early after initiation of beta-blocker therapy for chronic heart failure long-term treatment[abstract[J].Circulation，2014，23（1）：197.

[9] 陳懋生.卡維地洛治療65例慢性心衰患者的目標劑量與耐受情況探討[J].臨床醫學工程，2013，27（4）：387.

（收稿日期：2015-05-25）