肥料增效劑在煙草減量施肥中的應用效果

陳 雷，李 江，張若木，李東云

（湘西自治州煙草公司花垣分公司，湖南 花垣416400）

在煙草實際生產過程中，部分煙農往往通過過量施肥來追求高產高收益，雖然煙葉的產量有所增加，但容易造成煙葉的氮含量偏高，導致煙葉過厚、顏色過綠，不易烘烤，煙葉品質明顯下降。同時，過量施用化肥不僅會使土壤肥力迅速下降，而且過多的養分容易流失，導致水體富營養化等污染，不利于生態環境的保護，有的甚至會導致化學物殘留，進而危害人體健康[1]。

肥料增效劑就是在這樣的背景下研制開發的，其主要目的就是有效提高肥料利用率，減少施肥量，促進煙株對肥料的吸收，提高煙葉產量，改善煙葉品質[2]。薩派德肥料增效劑屬于生物高分子材料，是天然仿生物質，具有長鏈蛋白質性質，為水溶性聚合物，是一種新型綠色水處理劑，具有無磷、無毒、無公害和可完全生物降解的特性；同時，該肥料增效劑能有效地被植物吸收利用，從而減少藥肥流失，提高肥料利用率，降低農業生產成本[3-4]，在農作物種植領域有著廣泛的應用前景。2013年，以云煙87 為材料，在花垣縣進行了薩派德肥料增效劑的田間應用試驗，以期為實際生產中該肥料增效劑的應用提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地點及供試材料

試驗于2014年在花垣縣排料鄉芷耳村進行，選擇土壤肥力均勻，大小基本一致的煙田為試驗田。供試土壤類型為黃褐土，質地為輕壤，理化性質如下：pH值5.8，有機質21.6 g/kg，全氮1.07 g/kg，有效磷1.3 mg/kg，速效鉀68 mg/kg。試驗田面積為4 002 m2，種植煙草7 200 株，供試烤煙品種為云煙87。

供試肥料為煙草專用肥及薩派德肥料增效劑（其主要作用成分為聚天門冬氨酸、聚谷氨酸為核心增效物質），薩派德肥料增效劑的施用量為7 500 m L/hm2。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗設計 試驗共設4個處理，分別為：T1，正常施肥（用量見表1）＋薩派德肥料增效劑；T2，在正常施肥量的基礎上減少10%＋薩派德肥料增效劑；T3，在正常施肥量的基礎上減少20%＋薩派德肥料增效劑；T4（CK），正常施肥，不施用薩派德肥料增效劑。每個處理3 次重復，每個小區面積為333.5 m2。

表1 各處理的具體施肥量

1.2.2 施肥方法 T4（CK）處理N、P2O5、K2O 的施用量分別為100.28、192.15、281.63 kg/hm2。移栽前將全部專用基肥、活性肥混勻，撒施于施肥溝內及其兩側；移栽后追肥與提苗肥分兩次施用，兩次施用量分別為93.75 和37.5 kg/hm2；硫酸鉀條施，施用量為375 kg/hm2。薩派德肥料增效劑在澆定根水的同時施用，用量為7 500 m L/hm2。

1.2.3 試驗的觀察記載項目 在試驗過程中記錄各處理烤煙的生育時期時間，于團棵期和下部葉成熟期調查各處理煙株的農藝性狀，煙葉烘烤后比較各處理煙葉的外觀質量和主要經濟性狀。

2 結果與分析

2.1 不同施肥處理對烤煙生育期的影響

由表2 可知，不同施肥處理的生育期有一定的差異。在大田生育期的總天數上，T4（CK）＞T3＞T2＞T1；其中，T1處理（正常施肥＋薩派德肥料增效劑）的大田生育期比對照短8 d，主要表現在還苗較快，旺長期、打頂期提前等方面。

表2 各處理烤煙大田生育期的比較

2.2 不同施肥處理對烤煙農藝性狀的影響

2.2.1 團棵期農藝性狀 由表3 可知，施用薩派德肥料增效劑的處理團棵期的農藝性狀均比對照表現好；其中；又以T1處理表現最好；與對照相比，株高高1.4 cm，有效葉數多0.3 片，莖圍粗0.42 cm，節距寬0.06 cm，中部最大葉長1.3 cm、寬0.8 cm。

表3 各處理團棵期農藝性狀的比較

2.2.2 下部葉成熟期的農藝性狀 由表4 可知，T1處理的烤煙農藝性狀最好，而T3處理的烤煙農藝性狀表現最差。由此可知，減少20%的施肥量時，即使施用薩派德肥料增效劑也會影響烤煙的正常生長發育。而T2處理的農藝性狀稍優于對照，說明在施用薩派德肥料增效劑后，減少正常施肥量的10%對烤煙的正常生長發育影響不大。

2.3 不同施肥處理對煙葉外觀質量的影響

從表5 中可以看出，T1和T2處理的外觀質量相似，在顏色、身分、油分、色度和葉片結構等方面都比T3和T4（CK）處理更有優勢。這說明在施用薩派德肥料增效劑后，減少正常施肥量的10%對烤煙的外觀質量影響不大。

2.4 不同施肥處理對煙葉經濟性狀的影響

由表6 可知，各處理中以T1處理的經濟性狀最好，其次是T2處理，T3處理的最差。其中，T1處理的產量比對照增加208.5 kg/hm2，均價提高0.9 元/kg，中上等煙葉比例共提高4.8個百分點，產值提高5 902.5 元/hm2；T2處理的產量比對照增加153.0 kg/hm2，均價提高0.7 元/kg，中上等煙葉比例共提高2.1個百分點，產值提高4 389.0 元/hm2；T3處理的經濟性狀比對照要差。這說明當施肥量減少20%時，烤煙生長的養分不足，就算施用薩派德肥料增效劑也難以提高烤煙的產量和產值。

表4 各處理下部葉成熟期農藝性狀的比較

表5 不同處理煙葉外觀質量的比較

表6 不同處理的煙葉經濟性狀的比較

3 結論與討論

試驗結果表明，薩派德肥料增效劑可促進植株對肥料的吸收，有效提高肥料的利用率；在等量施肥的情況下，施用薩派德肥料增效劑的烤煙在農藝性狀、外觀質量和經濟性狀等方面均優于未施用薩派德肥料增效劑的烤煙；而在減少10%施肥量的情況下，施用薩派德肥料增效劑的烤煙在農藝性狀和外觀質量與正常施肥的烤煙差異不顯著，但經濟性狀明顯優于正常施肥的烤煙；而當減少20%施肥量的情況下，施用薩派德肥料增效劑的烤煙產值、產量均比正常施肥的低。這說明在施用薩派德肥料增效劑時，可酌情減少10%～20%的肥料量。

前人的研究結果表明，從種植效益來看，在施用肥料增效劑時減少10%的氮肥施用量是最好的選擇[5]。這與該試驗的結論有一定的共性。但有關肥料增效劑的作用機理，對土壤理化性質及土壤結構的影響等還需進一步研究。

[1]戴華偉，李昌浩.肥料增效劑在煙葉推廣生產中的可行性探索[J].科技信息，2012，（7）：121-122.

[2]冷一欣，蔣俊杰.肥料增效荊聚天冬氨酸的應用效果研究[J].安徽農業科學，2002，30（3）：412-413.

[3]趙引德.高效肥料增效劑值得推廣[J].農化市場十日訊，2006，（9）：22.

[4]白少平.礦質肥料增效劑在煙草生產中應用初報[J].科技信息，2010，（12）：10378-10379.

[5]羅 玲，楊 杰，許自成，等.肥料增效劑對烤煙生理特性的影響[J].江西農業學報，2012，24（2）：9l-93.