漢語口語“V+死+（我）+了”中V的分語義考察

摘 要：現代漢語口語中，我們經常會使用到“V+死+了”，“V+死+O+了”這樣兩種述補句式形式，如“燙死了”，“你嚇死我了”，其前一句式又分別有“V+死1+了、V+死2+了、V+死3+了”三種語義，且前一句式表“V+死3+了”語義時，與后一句式的語義及入句的謂詞常存在交叉，本文基于此，分別對這兩種句式的V做了考察。

關鍵詞：語義 V+死+了 V動 V形 V+死+我+了

引言

現代漢語口語中，我們經常會說到“討厭死了”“這事兒煩死我了”這樣一些述補句式，我們將之簡化為“V死了”和“V死我了”兩種句式形式。在這兩種句式中，因句式的細微差別和受“死”字語法化的影響，各句式語義存在差別，前一句式存在多義現象，后一句式通常只表單一程度語義。例如：

a.這小孩總是來我這搗亂，煩死了。（表示我對小孩這一行為煩的程度。）

b.小王今天吃了六大碗飯，撐死了，現在還在鬧肚子疼呢！（若沒有后面的補充說明，我們很難判斷小王是真死還是只表示其吃撐的程度。）

c.呀，燙死我了?。ㄊ且环N夸張的說法，意在傳達自己被燙的程度）

此外，“V死了”語義項的不同還與“死”的前接謂詞有關，如句a和句b，其中謂詞不同，語義項也不同。同時，當“死”字前接某類謂詞時，“V+死+了”和“V+死+我+了”又可表同一語義。因此，我們很有必要將以上兩種句式形式的V做一個考察，對句式表不同語義時的謂詞類型做一個劃分。

有關“V+死+（O）+了”句式及V的研究已有很多，如吳長安（1997）以典型句式“W死了”為重點，剖析了W；及軼嶸（2002）以“X+死+了”為基礎，分析和探討了這一句式的三種變體，并對可進入這一句式的口語詞進行了分類；岳巖（2009）認為句式“S+W+死+O”是一個獨立的多義性句式，并分別分析了W的詞類限制情況；樊中元（2010）在考察“VP/AP+死+了”的語義特征時，間接考察了進入該句式V的情況等。以上研究都各有其側重點，但筆者認為述程句式“V死了”謂詞的研究上仍有空缺。本文擬在前人所做總結的基礎上從句式語義出發對“V+死+（我）+了”中的謂詞做一個考察。

一、“V+死+了”語義及分類

（一）《現代漢語詞典》（第六版）對“死”的解釋是：“1.動詞：（生物）失去生命（跟“生活”相對）；2.副詞：不顧生命；拼死；3.副詞：至死，表示堅決（多用于否定形式）；4.形：表示程度達到極點；5.形：不可調和的；6.固定；死板；不活動；7.不能通過。”[1]因此，在述補句式“V死了”中，“死”大致可歸為兩類：表實義的“死”和虛化了的“死”?！八馈庇米鲗嵙x時，通常有兩種意義：a.表失去生命，我們記作“死1”；b.表固定、死板、不活動，我們記作“死2”?！八馈碧摶蟊硎境潭冗_到極點，我們記作“死3”。所以，“V死了”也就相應地分為“V+死1+了”“V+死2+了”“V+死3+了”三種語義的句式。

（二）在“V死了”句式中，由于“死”字的特殊性，其前接某類謂詞，有些表實在義，有些表程度義。然而在“V死了”句式中，僅憑單個簡單句中的V來判斷它是表實在義還是程度上的極低，大多數謂詞進入這一句式后可使句義有不同的理解。 例如：

①殺死了。（表實在義，“死”作結果補語，表被殺的結果。）

②焊死了。（表實在義，意為焊結實，使固定，不活動。）

③甜死了。（表虛化義，意為甜的程度達到了極點。）

④嚇死了。（既可以表示被嚇而失去生命的結果，又可以表示被嚇的程度達到了極點。）

⑤壓死了。（有三種理解，可理解為被壓而失去生命，也可理解為壓的程度達到了極點，還可理解為緊壓使固定，不活動。）

很明顯，①②為一類，表實在義，且只表單一語義，我們將之放在一起考察。③④⑤為一類，其語義不盡相同，但因都有表程度義項，因此，我們將③④⑤放在一起考察。

二、“V+死+了”V的分語義考察

（一）①②類V的考察

1.在“V死了”句式中，能進入“V+死1+了”的動詞很多，表示“使破壞、使受損、使消失”等語義的動作動詞和一部分表感受、知覺的動詞（參看樊中元，2010）都能進入這一句式，“V+死+了”作結果補語。但經筆者考察發現，能進入“V+死1+了”且和①類具有相同單一語義功能的V卻極少。這類動詞有“藥、碾、砍、劈、殺、炸、弄、軋”等。

這類動詞雖極為有限，但通常都有這樣一個特點，即進入“V+死1+了”句式后，比能進入該句式的其他動詞具有更強的致死義，且不具有程度義。

雙音節動詞和形容詞不能進入這一句式，是因為雙音節動詞和形容詞不具有強烈的致死義。多數雙音節詞是由單音節甚至多音節詞發展而來，單音節詞雙音化后，其語義往往受其前加詞或后加詞的影響而減弱或轉化，如“急—著急”，“拖—拖累”等。而形容詞不能進入是因為形容詞和動詞詞性不同，其語義和用法自然各有其側重點。

2.能進入“V+死2+了”且和②類有相同單一語義功能的謂詞也很少。在前人所做的“死2”前接謂詞的考察中，樊中元（2010）共列舉出這類動詞13個，其中表封閉態的有8個，表緊壓態的有5個，吳長安（1997）列出這類動詞14個，侯瑞芬（2005）從《普通話三千常用詞表》中發現并列舉出這類動詞9個，三者列舉的詞大多相同，筆者在此基礎上結合參考了張艷（2012）所列舉的能進入“—死”構式的152個動詞及自己的補充后，共歸找出這類動詞35個，現列舉如下：

包圍、守、圍、鎖、打（打結）、看（kān）、楔、系、定、填、焊、捆、貼、封、固定、封鎖、縫、綁、關、管、記、說、盯、塞、勒、擰、夾、卡、說、堵、釘、插、睡、咬、壓、按

以上動詞中，入句后完全無歧義和②具有相同單一語義功能的僅有前23個，其余的一些動詞除“釘、壓、勒、咬、擰、夾、卡、釘、綁、咬”等含有使破壞，使受損和程度義，其歧義不可避免外，也有一些動詞因在現代漢語口語中的求新和不規則使用而使語義發生分化，這類動詞如“塞、堵”等。例如：

a.倉庫的大門已經被我們用麻袋塞死了，你立刻從這條地道撤出去?。娢柩А兜谖宀筷牎罚?/p>

b.匆匆那年14集看的心塞死了。（百度搜索）

這類動詞的使用雖不符合語法規范，但在人群中廣泛使用，因此我們亦不能忽視這一語言現象。

（二）③④⑤V動的分語義考察

在③④⑤中，和③類一樣能夠進入“V+死3+了”語義句式表單一語義功能的謂詞較多，同樣，和④⑤類中的V產生相同性質歧義功能的謂詞也很多，因這類V都能進入“V+死3+了”語義句式“，因此，下文將從能進入的V+死3+了”的謂詞入手，分語義考察能進入述補句式“V+死+了”的各類謂詞情況。

黃伯榮，廖序東（2002）將動詞分為七類：動作動詞；心理活動動詞；存在、變化、消失動詞；判斷動詞；能愿動詞；趨向動詞；形式動詞。在這七類動詞中：

1.存在、變化、消失動詞，趨向動詞，形式動詞及判斷動詞不能進入“V+死+了”述補句式。如：

*存在死了。/ *上死了。 / *演變死了。

*進行死了。/ *消失死了。 / *是死了。

2.部分能愿動詞如“會、愿意、應該”等能進入“V+死3+了”語義句式，表程度語義。例如：

a.這么大雨，你覺得他還會來嗎？——會死了，他這人一向說到做到的。（自?。2]

b.他很喜歡公益事業，你請他加入你們團隊，他肯定愿意死了。（自?。?/p>

（本文對自編例句做了小型的問卷調查，對象為涉及七大方言區的30名本科學生，例句a、b后括號中的數字為問卷中使用人數，下文例句后數字同上。）

這些動詞都與心理活動有一定關系，或是表某種心理揣測和判斷，或是表某種主觀心理評價和意愿，且它們大都能受副詞“很”修飾，組成“很（不）XX做某事”，具有某種程度義。

3.動作動詞類，馬慶株（1992）在考察帶程度補語的動詞——主要是心理動詞和感受動詞兩大類時，將感受動詞分為表視覺、聽覺、嗅覺、味覺、觸覺、振動覺、溫度覺、機體覺9類。因此，動作動詞也不外乎這幾類。因此，筆者在考察進入述補句式“V+死+了”的V時，同樣將動作動詞分為：與視覺、聽覺、嗅覺、味覺、溫度覺有關的動詞；與生理感知、需要及行為有關的動詞；緊壓、振動類動詞；機體強動作性動詞；機體弱動作性動詞；其他一般動作性動詞幾類。在這幾類動詞，我們發現：

A.如下幾類動詞不能進入述程式“V+死+了”句式：

（1）為主體發出的與視覺有關的行為動作類動詞。如“看、盯、瞧、白、睹、瞥、瞄”等。

（2）為主體發出的與聽覺有關的聽類行為動作動詞。如“聽、聽聞、傾聽、聽說”等。

（3）與味覺、嗅覺有關的動詞。如“品嘗，嘗、聞”等。

（4）此外，大部分其他機體弱動作性動詞也不能進入這一句式。如“觸、扶、摸、撫、挎”等。

B.只能進入“V+死3+了”表程度義的動作動詞很少，僅限于以下動作動詞：

（1）與視覺有關，對視覺造成某種影響或干擾類動詞。如“晃（huǎng）、刺眼、礙眼”等。

（2）與聽覺有關，為主客體發出且能夠引起聽者注意或不滿的動作動詞。如“吵、鬧”等。

（3）其他一般動作性動詞。如“浪費、缺、需要、遷就”等。

這類動詞雖表示動作對某物影響的程度，但因動作性較弱，不易對機體生命構成威脅，因此只能進入“V+死3+了”語義句式中。例如：

a.最近論壇不知道什么原因，打開就開始上下亂動，根本沒有辦法看，眼睛晃死了。（百度搜索）

b.冤枉死了……這家伙連走人都不會給我關燈……刺眼死了……不行了，還是很想睡……（微博）

c.不會用就別亂彈。吵死了！（小淺筆《靈異偵探組》）

d.要是給她聽見了又不得了，到時候沒肉吃，要鬧死了?。◤垚哿帷堆砀琛罚?/p>

e.等我走了，你們又這樣子闖過來，那子彈也浪費死了。（飛龍入?！独埳臁罚?/p>

f.我現在都缺錢缺死了，還找我借錢。（百度搜索）

C.能夠進入述程式“V+死+了”且表“V+死1+了、V+死3+了”兩種語義的動作動詞有：

（1）與溫度覺有關的動詞，如“凍、燒、燙、曬、燒”等。

（2）表振動類動詞，如“搖、顛、震、顫”等。

（3）一些與生理感知、需要及行為有關的動作動詞。如“餓、撐、癢、喘、嗆、吐、哭、笑、咳嗽”等。

（4）一些其他機體強動作性動作動詞。如“碰、撞、打、扛、扯、揍、折騰、虐待、摔、踢、戳”等。

這類動詞，都具有一定的程度性，或是表示溫度、振動、機體動作的強度，或是表示某種生理感知和反應，其都與機體的生命息息相關，因此可進入“V+死1+了、V+死3+了”兩種語義句式。 例如：

a.我要我媽給我做一條被子，天那么冷，我都睡得凍死了。（王旭烽《筑草為城》）

a′.幾小時之內，這個地方要冷到零度，荷西如果無法出來，就要活活被凍死了。（三毛《撒哈拉的故事》）

b.痛痛呀！我求求你了，別再搖了，再搖我就被你搖死了！（野兵《讓子彈飛翔》）

b′.尼瑪，最怕坐538路！搖搖搖搖搖搖，搖死了！心臟不好的人估計不敢坐?。ㄎ⒉?/p>

c.我連書包都顧不上摘，就沖廚房里大喊：“爸，我餓死了！先幫我煎個荷包蛋！”（陳魯豫《心相約》）

c′.他的父親死后，他從來沒有挖過藁鋤頭，就那樣活活餓死了。（林清玄《林清玄散文集》）

D.能夠進入述程式“V+死+了”且表“V+死1+了、V+死2+了、V+死3+了”三種語義的主要是一些表緊壓類動作的動詞，如：“壓、夾、勒、卡、裹、纏、按、綁”等。

這類動詞一般都含有一定的程度義、偶然的致死義或使某物不活動、不移動義，可進入“V+死1+了、V+死2+了、V+死3+了”這三種語義句式之中，分別表使死亡，使不活動，使達到某種極點的意思。例如：

a.唉……情況一言難盡。我前年結婚到這里，去年剛生下孩子，男人打土窯被壓死了……”（路遙《平凡的世界》）

a′.媽咪的衣服沉死我了，壓死了，背了一個大板磚一樣。（微博）

a".別松手，把箱子壓死了，不然他又跑出來。（自?。?/p>

4.有關心理活動動詞分類研究，張全生（2001）將心理活動動詞分為心理情感動詞、心理感知動詞和心理意志動詞三類。徐睿、王文斌（2005）回顧了漢語心理動詞的研究歷史與現狀，根據心理動詞的語義特性，將心理動詞分為情感、情緒、感知、認知、意動、使意6小類，由于后者分類更細致和全面，下文將以徐睿、王文斌（2005）的分類為依據，對其進入述程句式“V+死+了”的V動進行考察。經考察發現：

A.這類動詞與人的心理有關，多表某種心理感受的程度，很難對人的生命構成威脅，因此大多能進入“V+死3+了”語義句式表程度語義，如：

（1）大部分情緒和情感心理動詞，如“高興、興奮、激動、著急、愛、寵、疼愛、同情、可惜、討厭、佩服”等。

（2）表“信任、希望、想念”類的認知心理動詞和表“責怪、感謝、同意”類意動心理動詞。如“相信、懷疑、希望、期望、惦記、怨、責備、感激、同意”等。

（3）少部分感知類心理動詞和少數使役心理動詞如，如“了解、熟悉、駭、嚇、感動”等。例如：

a.王陣看到這，心里已經興奮死了，下面，自己的計劃，應該有足夠的資金來啟動了吧。（苦悶僧《科技狂人》）

b.我們不能這么做了，他現在肯定懷疑死了。（自省）

c.忘記把電影卡留給老弟了！慘了，我要被他們惦記死了?。ㄎ⒉?/p>

d.他一定會來的，對他，我了解死了。（自省）

B.有一些心理動詞，因多用于書面語或傾向于表示某種心理活動過程，口語性和程度性較弱，不能進入“V+死3+了”句式，或就算能入句，其結合性也較差，生活中并不常用。這類心理活動動詞主要是：

（1）大部分感知類心理動詞和使意性心理動詞，如“感到、估計、覺得、知道、懂得、惹怒、震驚、取悅、恫嚇、嚇?！钡?。

（2）表“聯想、思考、記憶、猜測”類認知心理動詞及表“忍受、欺騙、安慰”類意動心理動詞，如“幻想、思考、打算、遺忘、懷疑、想象、推測、忍耐、安慰、寬慰”等。

（3）一部分情緒類和情感類心理動詞，如“煩惱、喜悅、酷愛、熱愛、憐憫、痛惜、厭惡、忽視”等。

（三）③④⑤類V形的分語義考察

對于形容詞，黃伯榮和廖序東（2002）將其分為兩類：性質形容詞和狀態形容詞。我們都知道能夠進入“V死了”句式表程度義的形容詞多為性質形容詞，某些狀態形容詞如“血紅、火熱、水靈靈”等因本身已表示特定狀態和程度，不能再被表程度的“死”修飾。

在形容詞考察中，我們將其分為：與嗅覺、視覺、聽覺、味覺有關的形容詞；與溫度覺、壓覺、身體感知覺有關的形容詞；表心理感知覺的形容詞；其他表生物性狀和非生物性狀的形容詞幾類。經考察發現：

1.只能進入“V+死3+了”語義句式表程度義的有：

（1）與嗅覺、視覺、聽覺、味覺有關的性狀形容詞，如“臭、香、難聞；暗、亮、模糊、難看；安靜、難聽、熱鬧；酸、甜、澀、咸”等。

（2）大部分表心理感知覺的性狀形容詞。如“別扭、悲傷、愁、高興、感動、好奇、寒心、恨、無聊”等。

（3）大部分表生物和非生物性狀和情況的形容詞。如“簡單、枯燥、困難、亂、短、黏、笨、霸道、蠢、驕傲、胖”等。

（4）部分與溫度覺、壓覺、生理感知覺有關的性狀形容詞。如“涼快、暖和、饞”等。

這類形容詞所描寫的多是某物或某心理的性狀，具有一定的程度義，且多不危及機體生命，因此只能進入“V+死3+了”語義句式。例如：

a.我今晚一定是十萬伏特??！亮死了。所有燈泡都沒我亮。（微博）

b.我難過我憤恨，不是因為拉黑，是因為你從來沒有把我當作朋友！寒心死了！從來沒有這么悔恨過，我是有多卑微？?。ㄎ⒉?/p>

c.睡著了就睡著了吧，還一臉的不買賬，一副白吃白喝的干部模樣，豪邁死了，霸道死了，真是死樣子。（畢飛宇《平原》）

d.看到我來了，飛飛一下子跳過來。雙手捧住我的臉，“呀，真舒服啊，暖和死了?！保ㄆ邉ο旅鏃l《奸詐人生》）

2.能進入“V+死1+了、V+死3+了”兩種語義句式的有：

（1）部分與溫度覺、壓覺、生理感知覺有關的性狀形容詞。如“冷、熱；擠、勒；疼、痛、疲憊、暈、餓、渴”等。

（2）部分表生物性性狀和情況的形容詞。如“老、爛”。

這類形容詞或具有使損壞義和致死義，或預設了生命體走向死亡的必然，因此可進入“V+死1+了”和“V+死3+了”兩種語義句式中。例如：

a.旁邊的小卒竊笑道：“少將軍忒的力氣大，將那李死死摁住動彈不得，這一會兒怕是背過氣去，暈死了。”（尋香帥《殘唐重生李世民》）

a′.“你別拿我當你的當事人好不好，暈死了?！崩罘脊笮Φ貟炝穗娫挕＃ü疵鳌稅凼羌拍龅闹e》）

b.哎，跟你一比，我顯得老死了。（自?。?/p>

b′.這屋子里已經很久沒有人來過，到處都是蜘蛛網。想來他也是老死了。（韓寒《長安亂》）

三、“V+死+我+了”中V的考察

述補句式“V+死+我+了”在具體語句中，因賓語或說話者“我”在說話時仍舊存在，因此只表夸張的單一程度語義，且經考察發現，能進入述程句式“V+死+了”的V與能進入“V+死+我+了”的V并不完全相同。

（一）能進入“V+死+我+了”的V與能進入述補句式“V+死+了”的V存在交叉，且具有某種一致性。

大部分能進入“V+死+了”中的V動和V形都能進入“V+死+我+了”句式。

大部分不能進入“V+死3+了”句式的V動和V形多不能進入“V+死+我+了”句式表程度義。如“藥、碾、砍、劈、殺”等一些強動作性動詞和大多其他一般弱動作性動詞，和“血紅、火熱、水靈靈”等某些狀態形容詞。例如：

a.中午起床開機，劉經理打了無數個催命電話，然后就是你電話，現在飯也沒趕上吃就奔去江寧，去遲了老劉要砍死我了。（微博）

b.媽媽說要是我再去獻血，就要砍死我了。（微博）

c.經理幾乎用眼神殺死我了?。。ㄎ⒉?/p>

d.那眼神那五官殺死我了?。ㄎ⒉?/p>

*需要死我了。/ *缺死我了。/ *火熱死了。/ *火熱死我了。

在例句a、b、c中，謂詞前多加了語氣詞“要、幾乎”等，其語句已不表程度義，而是表一種夸張的假設結果。有些能入句的強動作性動詞，如例句d，其“殺”的字義也已發生轉化，和網絡詞“秒殺”同義。

此外，有些動詞不能進入“V死我了”述補句式，是因為語言具有選擇性，對于一些拗口或語義不明的語句，我們更傾向于用簡明的語句代替。如語句“需要死我了”是“我需要什么”還是“什么需要我”其指義不明，我們更愿意用“我需要死了”來代替。

（二）“V+死+了”和“V+死+我+了”中的V也存在不一致的情況：

1.一部分不能進入述程句式“V+死+了”的V動在口語的不規則使用中可進入“V+死+我+了”句式。如部分“機體強動作動詞和弱動作動詞”。例如：

a.不洗么不洗，一洗就是一大堆，兩排全部掛滿完。洗死我了?。ㄎ⒉?/p>

b.洗死我了～～不對～～刷死我了～哈～下次我會記的買一次性盤子滴?。ㄎ⒉?/p>

c.這套操真是跳死我了，速度那么快，然后動作超級多。（微博）

2.相比能進入述程句式“V+死+了”的V形，能進入“V+死+我+了”句式的V形大大減少。

（1）大部分與嗅覺、視覺、聽覺、味覺有關，與溫度覺、壓覺、生理感知覺有關的性狀形容詞及表心理感知覺的性狀形容詞多能進“V+死+我+了”句式，這些詞往往都具有自我“參與度高”或“感受性強”這樣一些特點。但其中少部分如“難聞、暗、亮、黑、難看、安靜、寂靜、難聽、鬧、熱鬧、響、難吃”等雖然自我“參與度”與“感受性”較強，但更強調和描寫的是他物的性狀，因此不能進入這一句式。例如：

a.張舒婷一狠心，拿筷子夾了很多，深深的吸了一口氣，一口吃到了嘴里?！翱取薄鞍　弧±彼牢伊耍泸_人！”（李興禹《都市之空》）

b.楊陽看到周舟手中的可樂杯，說：“給我喝一口，渴死我了?！保▽O睿《草樣年華》）

*難聞死我了

*亮死我了。

（2）表生物和非生物性狀或情況的形容詞多不能進入“V+死+我+了”句式，因為這類詞同樣大多著重描寫和強調的是他人或他物的性狀，自我“參與度”較低。但也有極少部分自我“參與度”高的形容詞如“糊涂、胖、笨、黏、膩”能進入這一句式。例如：

*尖銳死我了。

*精彩死我了。

a.霍玄急得抓耳搔腮，叫道：“小霞，這究竟是怎么回事，真是糊涂死我了，悶死我了。”（獨孤紅《菩提劫》）

b.我連著四天早上連著吃漢堡了……今天又來德可士了……以后在也不吃了……胖死我了……（微博）

（三）當V同時可進入“V+死+了”和“V+死+我+了”兩種句式時，二者可表相同語義。如：

a.胖死了。 — 胖死我了。

b.吵死了。 — 吵死我了。

這類語句多表達的是說話者自己的主觀感受，所以在某些情況下，當強調的是某因素對“我”的影響時，“V死了”多是“V死我了”的省略。

四、“V+死+（我）+了”句式使用情況及V的新發展

（一）在現代漢語中，“V+死+（我）+了”句式具有自己的使用特點。一方面，“V+死+（我）+了”句式通俗而短小，使用起來靈活方便，且在口語中能夠充分地表達我們對某一事物的感受和態度，因而被廣泛用于口語當中。另一方面，由于人們并沒有完全抹去“死”觀念的消極義，它的使用也并沒有涉及到所有場合和領域。

（二）本族人使用情況

1.“V+死+（我）+了”句式的使用人群極其廣泛，只要不受某些特殊場合和情況的限制，它幾乎成為男女老少各個領域日常生活中不經意間發生的言談。例如：

a.“來了，呵呵，我的二位領導，可想死我了?！敝芤滓灰姷蕉司秃呛谴笮Α＃ㄇ嚆~人頭《平行人生》）

b.昨天的比賽結束后，回到班里被同學笑死了，宋志剛還學她的樣子走路，僵尸一樣蹦來蹦去。（坐化菩提《兩小有猜》）

c.走進院子看見屋檐下那成堆的雞子籠，快嘴嬸進屋就問：“多少錢只?。课屹I的時候兩塊五啊，貴死了?！保ㄎ米印稁е缴穹N地》）

2.隨著時代進步和發展，人們的語言也會因時代的變化而求新求異，“V+死+（我）+了”句式也一樣，“死”前接謂詞在網絡和口語中出現了新變化。例如：

a.若是這樣的場面，配上凱奇這樣的男人，我都要醉死了。（微博）

b.婆婆再好，也更愛的是她的兒子，她有幾次老怕我會對她兒子不好，我都汗死了。還好一年見的機會不多，不然也會產生矛盾的。（微博）

c.我要無語死了，電話被打爆了，一直的打！（百度）

關于“V+死+（我）了”結構中“死”字的前接詞，張艷（2012）還列出“垃圾、綠、悲劇、淑女”等，她認為這類結構中的名詞已不是一般意義上的名詞，已臨時帶上了跟形容詞相同的意義。以上例句中的“死”字前接詞也一樣，“醉”本為動詞，“汗”是名詞，但在這里意思都和“無語”差不多，且相互替換后句義不變。

結語

述補句式“V+死+（我）+了”是我們常用的口語句式，其因“死”字前接謂詞不同而呈現出不同語義。“V死+了”有“V+死1+了、V+死2+了、V+死3+了”三種語義，V為某類強動作性動詞如“藥、碾、砍”時，只表示“V+死1+了”語義；V為某些表緊壓態和封閉態的詞如“包圍、守、圍、鎖”時，只表示“V+死2+了”語義；V為某些其他動作性動詞、心理活動動及形狀形容詞時，有些只表示“V+死3+了”語義，有些表示“V+死1+了、V+死3+了”兩種語義，還有些能表示“V+死1+了、V+死2+了、V+死3+了”三種語義。相對于述補句式“V+死+了”而言，“V+死+我+了”一般只表示程度義，且能入句的謂詞和述程式“V+死+了”的V存在交集。在“V+死+我+了”中，V動的選擇與述程式“V+死+了”V動的有交叉，V形相比“V+死+了”卻大大減少。

“V+死+（O）+了”句式作為我們口語和網絡中使用的高頻句式，其早已構成我們現代漢語和文化中不可或缺的一部分，作為語言學習者，我們有必要對它做一個深入的了解。同時，隨著中國影響力的擴大，越來越多的外國人來中國學習漢語，“V+死+（O）+了”句式作為現代漢語和中華文化的組成部分，在對外漢語教學中亦要引起重視。我們的語言是豐富多彩的，而語言與文化是相通的，只有了解語言，才能更好地了解這一語言背后的文化。

注釋：

[1]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室編.現代漢語詞典（第六版）[Z].北京：商務印書館，2012，：1231.

[2]本文自省例句來自于小型的問卷調查，對象為涉及七大方言區的30名本科學生。

參考文獻：

[1]樊中元.“VP/AP+死+了”的語義特征考察[J].百色學院學報，2010，（5）.

[2]黃伯榮，廖序東.現代漢語[M].北京：高等教育出版社，2002.

[3]候瑞芬.“動（形）+死+……”的結構語義分析[J].北京教育學院學報，2005，（2）.

[4]及軼嶸.“想死我了”和“想死你了”[J].天津師大學報（社會科學版），2000，（2）.

[5]江藍生，譚景春，程榮.現代漢語詞典（第6版）[M].北京：商務印書館，2012.

[6]馬慶株.漢語動詞和動詞性結構[M].北京：北京語言學院出版社，1992.

[7]吳長安.口語句式“W死了”的語義、語法特點[J].東北師大學報（哲學社會科學版），1997，（1）.

[8]徐睿，王文斌.心理動詞也析[J].寧波大學學報（人文科學版），2005，（3）.

[9]岳巖.“S+W+死+O”句式使動與自動語義探源[J].清華大學學報（哲學社會科學版），2009，（2）.

[10]張全生.現代漢語心理活動動詞的界定及相關句型初探[J].語言與翻譯，2001，（2）.

[11]張艷.現代漢語“—死”構式研究[D].南京：南京林業大學研究生碩士學位論文，2012.

（李菲 甘肅蘭州 西北師范大學 730070）