江巖巖,張汝慧(.即墨市龍山衛生院,6600;.即墨市龍山衛生院,6600)
急性心肌梗塞采用尿激酶治療的療效觀察
江巖巖1,張汝慧2
(1.即墨市龍山衛生院,266200;2.即墨市龍山衛生院,266200)
目的 觀察急性心肌梗塞采用尿激酶治療的療效。方法 選取我院2014年1月~2015年1月收治的急性心肌梗塞患者150例作為研究對象,根據其治療方式分為治療組與常規組,各75例。治療組采用尿激酶進行治療,常規組采用傳統治療方法。結果 對比兩組患者的死亡率、再梗塞率等,治療組均明顯優于常規組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 對急性心肌梗塞患者在臨床治療上應用尿激酶,見效快,副作用少。
急性心肌梗塞;效果觀察;尿激酶
急性心肌梗死發病快,若不能及時搶救,極易導致死亡。且心臟類疾病在臨床治療上難度系數較大,心肌梗塞患者可因冠狀動脈粥樣硬化,發展成血栓,堵塞血管,造成心肌持續性缺血缺氧。心肌梗塞臨床上主要的治療方法有動脈搭橋和溶栓。而通過靜脈注射進行溶栓因為其簡單、安全度高而應用廣泛。常用的溶栓是藥物有克賽和尿激酶,觀察兩種溶栓藥物的療效,現報道如下。
1.1 一般資料
選取我院2014年1月~2015年1月收治的急性心肌梗塞患者150例作為研究對象,根據其治療方式的不同分為治療組與常規組,各75例。治療組男36例,女39例,年齡44~72歲,平均年齡(58±3.2)歲,均有心絞痛,其中初發型心絞痛23例,原發性心絞痛52例;常規組男35例,女40例,年齡43~73歲,平均年齡(57±2.2)歲,均有心絞痛,其中初發型心絞痛28例,原發性心絞痛47例,所有患者在近期未接受過大型手術治療、無家族性血液疾病。兩組患者的一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
治療組患者采用尿激酶(南京南大藥業有限責任公司,國藥準字H32023290)規格:25萬U,將150萬U與100 mL的生理鹽水混勻。30 min內對患者進行靜脈快速滴注給藥,用于檢測。在進行溶栓治療前,患者口服阿莫西林(石家莊制藥集團歐意藥業有限公司,國藥準字H13020994)規格:125 mg*12 s,劑量300 mg。溶栓治療后7天內,注射克賽(Aventis Intercontinental,國藥準字J20090094)規格:0.4 ml:4000AxaIU,劑量5000 U,2次/d。常規組則在患者發病后7天內注射克賽,2次/d。兩組患者均堅持口服阿莫西林片,咀嚼100 mg/d,必要時可根據病情進行劑量增減。
1.3 療效評定標準
再通率判定標準,患者心電圖檢測中ST段抬高在2 h內下降幅度>50%;2 h內胸悶胸疼痛感減少;溶栓后2 h內發生心律失常,符合以上三點或兩點則可認為患者已經溶栓再通。再梗塞判定:溶栓治療后2 h出現缺血性心痛;2 h后心電圖檢測ST段再次升高;2 h后檢測到心肌壞死的標記物,符合以上三點或兩點即可認為患者出現再梗塞。
1.4 統計學分析
采用SPSS 22.2統計學軟件對數據進行分析,計數資料以百分數(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
治療組患者的再通率高于常規組,差異有統計學意義(P<0.05),而死亡率和再梗塞率低于常規組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者溶栓效果對比 [n(%)]
急性心肌梗死主要是因為心肌持續性缺血缺氧,臨床上患者主要表現為是冠狀動脈急性、持續性缺血缺氧所引起的心肌壞死。臨床上多有劇烈而持久的胸骨后疼痛,休息及硝酸酯類藥物不能完全緩解,伴有血清心肌酶活性增高及進行性心電圖變化,可并發心律失常、休克或心力衰竭,??晌<吧?]。心肌梗塞患者通?;加泄跔顒用}粥樣硬化?;颊甙l生心肌梗塞時,需要疏通冠狀動脈,保證動脈內血流通暢,所以急性心肌梗塞的治療主要是溶栓治療[2]。
尿激酶可以從健康人的尿液中提取,或者從健康人體的腎組織中培養出一種酶蛋白。這種酶蛋白能直接作用于人體的內源性纖維蛋白溶解系統,通過催化裂解反應生成纖溶酶,而纖溶酶可以使纖維蛋白凝塊溶解[3],同時還能溶解纖維蛋白原等各種可引發血栓的物質,起到溶栓的效果[4]。尿激酶對于形成不久的血栓具有較好的療效,所以在心肌梗塞發病的6 h以內注射尿激酶效果最好。尿激酶另一作用機制為提高ADP酶的活性[5],從而令血管中ADP含量減少,抑制血小板聚集速度,可以預防血栓的形成[6]。而且尿激酶通過靜脈給藥后,人體內纖溶酶的含量會顯著升高,但停藥幾個小時后,又會恢復正常。
由上述試驗可以看出,治療組的療效優于常規組,差異有統計學意義(P<0.05),說明將尿激酶應用到急性心肌梗塞的治療中會取得較好的療效,而且,使用尿激酶可以降低死亡率,使再通率升高,臨床治療時可以發現越早治療的患者恢復效果越好,在心梗發病后及時進行尿激酶的注射,才能得到最好的效果。但是由于尿激酶的半衰期較短,在注射后幾個小時內人體纖溶酶含量又會恢復正常,所以應用尿激酶的患者再梗塞率較高,使治療組的預后沒有常規組好,但是尿激酶在對急性心肌梗塞患者的急救上具有很好的療效,能大大提高患者的生還率。
綜上所述,尿激酶溶栓效果好,見效快,而且成本較低,臨床應用較廣,但是因為尿激酶的再梗塞率較高,所以目前來說還具有很大的局限性,需要對治療方案進一步的改正,在臨床使用時可根據患者的具體病情進行適當的調整。
[1] 田生朝,王妍鳳,周劍平.瑞替普酶治療急性心肌梗死的臨床療效分析[J].大家健康(學術版),2014,04:145-146.
[2] 鄭維聰.低分子肝素鈣聯合尿激酶對腦血栓頸動脈斑塊及療效的影響[J].中國實用醫藥,2014,17:142-143.
[3] 唐陽峰.天普絡欣靜脈溶栓治療急性心肌梗死療效探討[J].中國實用醫藥,2014,18:152-154.
[4] 黃林洲.微創雙管置入聯合尿激酶治療高血壓腦出血療效分析[J].現代診斷與治療,2014,04:909-910.
[5] 戚大雷.納洛酮聯合尿激酶治療急性心肌梗死的臨床效果分析[J].中外醫療,2014,13:134-135.
[6] 張晉霞,張志勇,劉 斌,史富華,李紹彩,李世英.尿激酶對急性腦梗死患者血清中TNF-α表達水平的影響[J].中國醫院藥學雜志,2014,11:1022-1025.
R542.22
B
ISSN.2095-6681.2015.12.040.02