女童病毒性心肌炎的社區康復治療模式的建立

叢 丹（黑龍江省林口縣叢丹西醫內科診所，黑龍江 牡丹江 157011）

女童病毒性心肌炎的社區康復治療模式的建立

叢 丹
（黑龍江省林口縣叢丹西醫內科診所，黑龍江 牡丹江 157011）

目的 探討針對病毒性心肌炎患兒選擇社區康復治療模式完成治療后的療效表現。方法 選取我院2010年1月～2014年6月收治的病毒性心肌炎患兒94例作為研究對象。隨機分為觀察組和對照組，各47例。觀察組選擇綜合性社區康復模式進行治療；對照組選擇常規社區康復模式進行治療。對比兩組病毒性心肌炎患兒在心電圖療效以及肌酸激酶同工酶（CK-MB）兩方面發生的變化。結果 在心電圖治療總有效率方面，觀察組高于對照組病毒性心肌炎患兒，差異有統計學意義（P＜0.05）；在CK-MB水平方面，觀察組優于對照組病毒性心肌炎患兒，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 針對病毒性心肌炎患兒，臨床建立綜合性社區康復模式進行治療，可以將病毒性心肌炎患兒療效有效提高，從而將患者心肌功能進行有效改善，突顯綜合性社區康復模式的應用價值。

女童；病毒性心肌炎；社區康復治療模式；建立

病毒性心肌炎屬于臨床兒科較為普遍的一種疾病，近幾年，患有病毒性心肌炎的患兒例數表現出逐年增加的趨勢。主要因為病毒對患兒的心臟造成心肌炎性病變導致，針對此類患兒，臨床癥狀表現有所不同，主要出現乏力、活動受限以及胸痛等系列癥狀。部分嚴重患兒臨床往往合并出現心源性休克癥狀以及心律紊亂癥狀等，嚴重的情況下，患者甚至出現猝死的情況。針對此類患兒，臨床主要選擇對患兒的心肌代謝進行改善以及對患兒實施抗病毒治療等［1］。為了研究有效方法對病毒性心肌炎患者進行疾病干預，本文主要針對我院收治的病毒性心肌炎患兒，臨床建立綜合性社區康復治療模式進行疾病干預，最終獲得的效果顯著，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2010年1月～2014年6月收治的病毒性心肌炎患兒94例作為研究對象。隨機分為觀察組和對照組，各47例。患兒全部為女性兒童。觀察組患兒年齡0.9～11歲，平均年齡（4.6±3.9）歲；對照組患兒年齡1.1～10歲，平均年齡（5.0±4.1）歲。所有患兒全部滿足病毒性心肌炎的相關診斷標準。所有患兒臨床均表現出精神乏力癥狀以及心悸等系列癥狀。患兒的CK-MB超過50 U/L，對患兒實施心電圖檢查，患兒全部顯示ST-T段出現了異常的情況。對比兩組病毒性心肌炎患兒的一般資料，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

針對對照組患兒，臨床選擇常規康復訓練方法。針對患兒的疾病情況，向患兒家屬進行仔細詢問，對患兒實施康復指導［2］。

針對觀察組患兒，臨床選擇綜合性社區康復模式進行治療。對患兒實施情志調節干預；要求患兒選擇舒適體位進行推拿與按摩；對患兒實施中醫藥膳食以及飲食干預；對患兒疾病情況進行詳細觀察；對患兒實施并發癥干預；對患兒實施中藥調理等［3］。

1.3 療效判斷標準

患兒心電圖療效判斷標準為：顯效：患兒出現了心律失常的情況或者患兒ST-T減少的程度超過90%或者全部消失；有效：患兒心電圖出現異常改變減少的程度在50%～90%；無效：患兒心電圖出現異常改變減少的程度＜50%［4］。

1.4 統計學方法

本次研究中，選擇SPSS 17.0統計學軟件完成病毒性心肌炎患兒的臨床數據分析。計量資料以“±s”表示，采用t檢驗，計數資料以百分數（%）表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結 果

2.1 心電圖療效

在心電圖治療總有效率方面，觀察組高于對照組病毒性心肌炎患者明顯（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患兒心電圖療效對比 ［n（%）］

2.2 CK-MB水平

對照組治療前，CK-MB水平（48.69±9.4）ng/mL，治療后（39.62±7.46）ng/mL。觀察組患兒治療前，CK-MB水平為（49.59±9.53）ng/mL，治療后為（26.13±5.65）ng/mL。在CK-MB水平方面，觀察組優于對照組病毒性心肌炎患兒，差異有統計學意義P＜0.05）。

3 討 論

病毒性心肌炎屬于臨床較為普遍的一種疾病，此類患兒臨床主要表現為心肌炎性病變。本次研究中，針對觀察組患兒主要選擇綜合性社區康復模式進行治療。針對患兒給予必要的心理干預，對患兒的給予必要的情感支持，給予患兒足夠的安全感，最終有效將患兒的生存質量提高［5］。

本次研究中，針對兩組病毒性心肌炎患兒分別選擇對應康復模式完成治療后，在心電圖治療總有效率方面，觀察組高于對照組病毒性心肌炎患兒，差異有統計學意義（P＜0.05）；在CK-MB水平方面，觀察組優于對照組病毒性心肌炎患兒，差異有統計學意義（P＜0.05）。有效證明綜合性社區康復模式的臨床應用價值。

總而言之，針對病毒性心肌炎患兒，臨床建立綜合性社區康復模式進行疾病干預，最終顯著提高病毒性心肌炎患兒的生存質量，突顯臨床干預價值。

［1］ 王子謙.磷酸肌酸治療兒童病毒性心肌炎70例療效觀察［J］.重慶醫學，2013，5（22）:2603-2604.

［2］ 呂立勛，李 潔，馬會霞，等.抗毒補心膠囊治療病毒性心肌炎的臨床和免疫學觀察［J］.中國實驗方劑學雜志，2011，17（24）:200-202.

［3］ 譚華清，龔堯峰，楊緊根，等.丹紅注射液聯合牛磺酸治療病毒性心肌炎臨床研究［J］.重慶醫學，2010，39（1）:91-93.

［4］ 閻 芹，沈建平，吳溧興，等.清熱活血益氣養陰法治療病毒性心肌炎40例［J］.南京中醫藥大學學報，2012，28（1）: 20-22.

［5］ 韓麗華，徐惠梅，周 端，等.心肌康方案治療急性期病毒性心肌炎［J］.中國實驗方劑學雜志，2013，19（1）:300-303.

R473

B

ISSN.2095-6681.2015.06.191.02