■劉 飛 張忠華
馬克思主義經濟學蘊含著豐富的生態思想,其中,物質循環理論是馬克思主義經濟學再生產理論的有機組成部分,時至今日對于我國轉變經濟發展方式、推進生態文明建設都具有重要意義。
馬克思在 《資本論》及其手稿中曾多次使用“物質變換”一詞,法文版中則譯為“物質循環”,兩個概念密切聯系,如果說“物質變換”揭示了生產過程中人與自然之間物質傳遞的生態與經濟關系,那么可以說“物質循環”則揭示了再生產過程中人與自然之間物質傳遞的生態與經濟關系,二者統一于馬克思主義生態思想的內涵與底蘊。
從一般意義上講,物質循環是指自然界物質被反復利用的循環運動狀態,通常有兩種表現形式:一是自然界的循環,即由于自然力本身作用形成的物質循環運動;一是社會經濟循環,即人類利用自然物質、進行各項經濟活動而引起的物質循環。兩種形式相互聯系,相互制約,后者在一個具體的經濟系統中,通過由生產、分配、交換、消費4個環節所構成的社會生產總過程在各經濟部門中周而復始地運動,并永續推動經濟系統的運行。
馬克思物質循環思想是從分析“物質變換裂縫”開始的。“物質變換裂縫”實際上是人類利用自然的不可持續性,或者說破壞了物質循環過程。馬克思借用李比希的“歸還定律”指出了資本主義農業的“裂縫”:“大土地所有制使農業人口減少到不斷下降的最低限度,而在他們的對面,則造成不斷增長的擁擠在大城市中的工業人口。……物質變換的過程中造成了一個無法彌補的裂縫,于是就造成了地力的浪費,并且這種浪費通過商業而遠及國外。”
在資本主義經濟中,“物質變換裂縫”還導致了人與自然的異化,馬克思通過查閱大量資料和實地調查,以大量筆墨披露了資本主義工廠中嚴重危害工人身心健康與生命安全的惡劣環境,以及資本家的貪婪與無情,藉此無情地批判了資本主義制度。例如“這些機器象四季更迭那樣規則地發布自己的工業傷亡公報。……傅立葉稱工廠為 ‘溫和的監獄’難道不對嗎?”,“男人、婦女、兒童夜晚混睡在一起。……這些住房供水不良,廁所更壞,骯臟,不通風,成了傳染病的發源地”,“結果是生命、肢體和健康遭到損害,關于這方面的統計展示出一幅令人不寒而栗的景象”等。

馬克思認為,要消除“物質變換裂縫”對物質循環的破壞和人與自然的異化,實現自然界循環和社會經濟循環的良性循環,就必須彌補“物質變換裂縫”,即有效地消除物質循環過程中的污染物,化廢棄物為原料,使其重新進入再生產過程。這里所強調的對廢棄物進行分解和再利用,就是馬克思物質循環的首要生態經濟原則。對此,他在 《資本論》第三卷中專門用了一節來討論“生產排泄物的利用”問題。
馬克思物質循環理論深入剖析了社會再生產的一般規律,對于發展和完善社會主義市場經濟同樣適用,其當代價值主要體現在通過大力發展循環經濟,推進生態文明建設。
目前,國內外學術界在談論循環經濟時,往往把其提出歸功于上世紀60年代提出“宇宙飛船理論”的美國學者鮑爾丁身上。其實從真正意義上,馬克思的物質循環理論才是循環經濟理論的最早思想淵源或思想萌芽,而發展循環經濟是馬克思生態思想的題中應有之義。馬克思不是就事論事地談技術層次上的物質循環,而是試圖發掘造成循環斷裂或“物質變換裂縫”的社會深層次原因,從經濟制度安排上剖析資本主義生產方式的根本性缺陷。根據他的分析,整個資本主義生產都圍繞著瘋狂獲取盡可能多的剩余價值而展開,這種盲目擴大化的再生產勢必造成生產消費能力的無限性和地球資源承載力有限性之間的矛盾。所以,馬克思極具洞察力和前瞻性的觀點在今天看來依然閃爍著真理的光芒。
馬克思指出的上述因生產方式本身所造成的問題在社會主義經濟中同樣存在。我國在長期工業化進程中取得了矚目成就,但同時資源能源大量消耗和浪費,面臨短缺甚至枯竭,污染物大量排放,生態環境遭到毀滅性破壞,經濟不可持續問題十分突出。因此,必須對現行生產方式進行徹底變革。這就要求我們必須深入貫徹落實科學發展觀,轉變發展觀念,加快經濟結構調整、轉變經濟發展方式,實現經濟社會可持續發展。
黨的十八大指出,要“加快形成新的發展方式,……更多依靠節約資源和循環經濟推動”,“發展循環經濟,促進生產、流通、消費過程的減量化、再利用、資源化”。十八屆三中全會強調,“加快生態文明制度建設,健全國土空間開發、資源節約利用、生態環境保護的體制機制”。就人與環境的關系而言,循環經濟區別于以往“先污染后治理”或“邊污染邊治理”的傳統經濟模式或末端治理模式,是對經濟發展方式的根本性變革,是從根本上緩解當前我國資源能源緊張和生態環境破壞問題、加快轉變經濟發展方式的有效路徑,是推進生態文明建設、形成人與自然和諧發展現代化建設新格局的必然選擇。
循環經濟遵循生態學和系統論規律,堅持“3R原則” (即減量化、再利用、再循環),采用全過程、閉環路處理模式,使經濟系統和諧地納入人與自然的物質循環過程。其中,減量化(reduce)要求從源頭上減少進入生產和消費過程的物質和能量;再利用(reuse)要求人們盡可能多次以及通過多種方式利用商品,延長商品使用壽命;再循環 (recycle)強調通過技術措施使廢棄物資源化或再生。3個原則各有側重,相互補充,統一于物質循環全過程,是循環經濟理論的核心與靈魂。
循環經濟蘊含著豐富的理論內涵。首先,循環經濟是一種發展,是用發展的辦法破解資源約束和環境污染難題。其次,循環經濟是一種新型的發展,是從單純重視數量增長的線性式發展向“資源—產品—再生資源”的循環式發展方式轉變,是按照自然規律對經濟系統的重構。再者,循環經濟本質上是生態經濟,是人類活動遵循客觀經濟規律的典范,具有普遍適用價值。
按照實施范圍不同,循環經濟可分為微觀、中觀和宏觀3個層面,相應地有3種發展模式,可稱之為企業清潔生產、園區循環經濟和循環型社會。
企業清潔生產模式研究對象為單個企業,表現為企業內部的清潔生產,即通過技術創新和現有技術改造,設計新的工藝流程,提高資源綜合利用率,達到污染物少排放或零排放。園區循環經濟模式研究對象為工業園區,即在基于產業集聚的企業之間通過產業鏈的上下游合作關系,相互交換使用原材料與可再生廢棄物,從而減少污染物的最終排放。循環型社會模式研究對象為社會整體,表現為發展靜脈產業,大力提倡綠色消費,在全社會范圍內形成物質與能量閉合回路,獲得良好的經濟效益、社會效益和環境效益。
現實中,3種模式相互銜接,相互促進。其中,園區循環經濟位于小循環和大循環之間的銜接部位,起著承上啟下的重要作用,是循環經濟發展的關鍵環節和重要組成部分。
總體來看,我國循環經濟起步較晚但發展較快。企業清潔生產模式因各個行業之間技術差別較大、普遍適用技術較少,研發成本高,企業普遍缺乏積極性,只有少數行業個別企業發展較好。循環型社會模式相關理論和政策法律也在抓緊研究中。園區循環經濟模式受政府推動,發展較快,在各地已經形成一批運營成熟、各具特色的工業園區,園區規劃建設和有關支持政策也在隨之跟進。
在3種模式中,園區循環經濟銜接宏觀和微觀兩個層面,具有承上啟下的特殊作用,因此將是未來我國循環經濟發展的重點。繼經濟技術開發區、高新技術產業開發區之后的第三代新型工業園區—生態工業園區將成為循環經濟發展的有效載體。
但是,目前各地的生態工業園區大多受政府推動,市場能力先天發育不足,存在產業發展培育不良、園區發展路徑定位不清、地方政府行政干預過多、資金缺乏而技術創新不足、法律法規保障和財稅金融等政策體系不夠完善等問題。下一步,應使園區發展內在動力由政府推動轉向市場驅動,大力推動生態工業園區穩定健康持續發展。具體要做好以下方面:一是結合實際,因地制宜,探索各具特色的生態工業園區發展類型;二是明確政府職能,減少直接干預,有效整合市場與政府的力量;三是加大研發力度,在關鍵和共性技術上取得新突破,不斷增強產業集聚與融合;四是加大財稅、金融支持力度,加強基礎設施建設和信息共享;五是完善相關法律法規等制度保障。
參考資料
1.馬克思恩格斯全集,第25卷.北京:人民出版社1974年版,第916頁.
2.馬克思恩格斯全集,第23卷.北京:人民出版社1972年版,第466頁.
3.馬克思恩格斯全集,第23卷.北京:人民出版社1972年版,第726頁.
4.馬克思恩格斯全集,第25卷.北京:人民出版社1974年版,第104頁.
5.胡錦濤.堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進 為全面建成小康社會而奮斗.人民日報,2012-11-18.
6.習近平.中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定.人民日報,2013-11-16.