李 鐵(河北省第七人民醫院泌尿外科,河北 保定 073000)
中西醫結合治療泌尿系感染的療效及安全性觀察
李 鐵
(河北省第七人民醫院泌尿外科,河北 保定 073000)
目的 觀察中西醫結合治療泌尿系感染的療效及安全性。方法 選取我院泌尿外科2012年5月~2014年5月收治的泌尿系感染患者435例,按照隨機數字表法分為試驗組218例與對照組217例。對照組患者僅給予左氧氟沙星治療,試驗組患者在對照組基礎上加用八正散加減治療。比較兩組的療效、不良反應發生情況,隨訪1年,觀察兩組復發率。結果 試驗組的總有效率為92.2%,高于對照組的73.3%,中西醫結合治療泌尿系感染的療效明顯優于單純西醫治療,差異有統計學意義(P<0.05);試驗組頭暈、惡心、腹瀉、消化不良等不良反應的發生率明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);隨訪1年,試驗組復發率為7%,明顯低于對照組的15.8%,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 中西醫結合治療泌尿系感染較單純西醫治療的總有效率高,不良反應、復發率低,值得臨床推廣應用。
中西醫結合治療泌尿系感染;療效觀察
泌尿系感染是一種常見病、多發病,女性多于男性[1]。西醫常用左氧氟沙星等藥治療該病,療效明顯但不穩定,易復發[2]。尋找一種近、遠期療效好的治療方法,是泌尿系感染醫患的共同目標。本次研究采用中西醫結合治療部分泌尿系感染患者,取得較好的療效,現報道如下。
1.1 一般資料
選取我院泌尿外科2012年5月~2014年5月收治的泌尿系感染患者435例作為研究對象。所有患者均經過尿常規檢查、泌尿系感染相關診斷標準確診,且伴有不同程度的腰部不適、尿路刺激征、發熱等臨床癥狀。排除尿頻、尿急、尿不適等臨床表現,實驗室檢查無真性細菌尿患者。隨機將其分為試驗組218例與對照組217例。試驗組男91例,女127例;年齡19~71歲,平均年齡(33.2±1.9)歲;病程2~40天,平均病程(11.7±1.5)天。對照組男91例,女126例;年齡19~71歲,平均年齡(33.2±2.2)歲;病程2~40天,平均病程(11.9±2.0)天。兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組患者給予左氧氟沙星治療,口服,0.2 g/次,2次/d;試驗組患者在對照組基礎上加用八正散加減治療。處方組成:車前子12 g(包煎)、甘草6 g、旱蓮草12 g、滑石30 g(包煎)、瞿麥12 g、生地15 g、石葦12 g、澤瀉12 g、豬苓12 g、竹葉12 g,偏濕者,加用蘆根20 g,偏熱者,加用黃芩10 g、連翹15 g,腎虛者,加用懷牛膝10 g、川牛膝10 g。治療后,比較兩組的療效、不良反應發生情況,隨訪1年,觀察兩組復發率。
1.3 療效判定標準
顯效:治療后,患者尿頻、尿急、尿不適等尿路刺激征消失,尿常規檢查指標正常,有效:治療后,患者尿頻、尿急、尿不適等尿路刺激征有所改善,尿常規檢查指標有好轉,無效:治療后,患者尿頻、尿急、尿不適等尿路刺激征及尿常規檢查指標無改善甚至惡化。總有效率=顯效率+有效率。
1.4 統計學方法
采用統計學軟件SPSS18.0對數據進行分析處理,計數資料以百分數(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 療效
試驗組患者的總有效率為92.2%,高于對照組的73.3%,中西醫結合治療泌尿系感染的療效明顯優于單純西醫治療,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者療效比較 [n(%)]
2.2 不良反應發生情況
試驗組頭暈、惡心、腹瀉、消化不良等不良反應的發生率明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者不良反應發生情況比較 [n(%)]
2.3 復發率
隨訪1年,試驗組失訪3例,復發15例;對照組失訪2例,復發34例。試驗組復發率為7%,明顯低于對照組的15.8%,差異有統計學意義(P<0.05)。
泌尿系感染的臨床表現主要有尿頻、尿痛、尿急等尿道刺激征、腰部不適等,是泌尿外科的常見病[3]。泌尿系感染女性多于男性[4]。西醫常采用抗生素等藥治療泌尿系感染,療效較好,但由于該病易反復發作,復發率高,遠期療效不理想,且長期使用抗生素等藥物,使治療的依從性降低[5]。中醫理論將泌尿系感染歸為“淋癥”、“癃閉”的范疇,治療以化瘀活血、祛濕除熱、利尿通淋為主。傳統醫學研究泌尿系感染的歷史悠久,大量中藥已經研究認定可用于該病的治療。將中醫與西醫聯合應用,可彌補西醫遠期療效差的缺陷,減少患者復發的幾率,利于恢復。
本次研究結果證實,中西醫結合治療泌尿系感染較單純西醫治療的總有效率高,不良反應的復發率低,為泌尿系感染的治療提供了一個新的方向,值得臨床推廣運用。
[1] 高秀波.中藥湯劑治療泌尿系感染的臨床效果觀察[J].中國醫學學報,2013,5(2):65-66.
[2] 葛慧天.中醫辨證治療泌尿系統感染的臨床效果分析[J].臨床醫藥文獻雜志,2011,7(3):73-74.
[3] 張志夢.滋腎通利膠囊治療泌尿系感染的臨床意義觀察[J].世界醫學雜志,2013,4(4):456-457.
[4] 陳曉華.藥物治療泌尿系統感染的臨床效果剖析[J].齊齊哈爾醫學院學報,2014,18(12):451-453.
[5] 趙春義.兩種藥物治療泌尿系統感染的臨床效果對比分析[J].臨床醫藥文獻雜志,2011,13(11):290-293.
R691
B
ISSN.2095-6681.2015.13.023.02