姚紅軍(山西省運城市中心醫院中醫科,山西 運城 044000)
中西醫結合治療胃痞病脾胃濕熱型患者的療效觀察
姚紅軍
(山西省運城市中心醫院中醫科,山西 運城 044000)
目的 觀察中西醫結合治療胃痞病脾胃濕熱型患者的療效。方法 選取我院2011年2月~2014年7月收治的患者100例作為研究對象,將其隨機分成實驗組與對照組,各50例。對照組患者給予基礎藥物治療,實驗組患者在對照組治療基礎上加用中醫自擬湯劑治療,并對比兩組患者的療效。結果 經治療后,實驗組總有效率為96%,明顯高于對照組的80%,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 中西醫結合治療胃痞病脾胃濕熱型患者,療效顯著,可改善患者臨床癥狀,降低不良反應,值得臨床推廣與使用。
中西醫;胃痞病脾胃濕熱型;療效
胃痞病指胃脘部出現不適現象,按其部位觸之無形,只有在進食后才會出現腹脹癥狀,且反復性發作,降低患者生活質量,如不及時有效治療,會危及患者的生命安全[1]。目前,臨床上西醫治療,雖可改善患者臨床特征,但療效并不明顯。本文選取我院收治的患者給予中西醫結合治療,現報道如下。
1.1 一般資料
選取我院2011年2月~2014年7月收治的患者100例作為研究對象,將其隨機分成實驗組與對照組,各50例。實驗組男28例,女22例;年齡25~65歲,平均年齡(30.4±2.4)歲;病程5個月~2年,平均病程(1.5±0.5)年。對照組男29例,女21例;年齡26~67歲,平均年齡(31.6±2.6)歲;病程6個月~3年,平均病程(1.6±0.6)年。所有患者均伴有不同程度燒心癥狀,符合疾病診斷標準,通過臨床檢查和實驗檢查排除藥物過敏、其他疾病患者。兩組患者的一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組患者給予基礎藥物治療[2],奧美拉唑腸溶膠囊(常州四藥制藥有限公司,國藥準字H1090086,)20 mg/次,2次/d,莫沙必利分散片(成都大西南制藥股份有限公司,國藥準字H20031110)5 mg/次,3次/d,均為口服,連續服用1個月;實驗組患者在對照組治療基礎上加用中醫自擬湯劑治療,組方:半夏、陳皮各12 g,黃連、黃芩、茯苓、蒼術、薏苡仁、白術各10 g,竹茹6 g。水煎服,200 ml/d,分早晚2次服用,連續服用1個月。同時,還可針刺患者足三里、內關等穴位,1次/d,20 min/次,連續治療1個月。
1.3 療效判定標準
治愈:患者胃痞病疾病特征消退,臨床檢查結果陰性;好轉:患者胃痞病疾病特征減少,臨床檢查結果有改善;無效:患者胃痞病疾病特征、臨床檢查結果未變化。
1.4 統計學方法
選用SPSS 18.0統計學軟件對數據進行分析處理,計量資料采用t檢驗,計數資料采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組患者療效比較
實驗組總有效率為96%,明顯高于對照組的80%,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者療效比較(n,%)
2.2 兩組患者疾病癥狀評分比較
兩組患者疾病治療前、后癥狀評分比較,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者疾病癥狀評分比較(±s,分)

表2 兩組患者疾病癥狀評分比較(±s,分)
組別n治療前治療后實驗組5043.89±8.125.23±3.67對照組5044.12±8.0111.34±4.78 t 0.1437.17 P 0.8870.000
2.3 兩組患者不良反應比較
實驗組患者不良反應發生率為4%,其中嘔吐1例,腹瀉1例;對照組患者不良反應發生率為16%,其中嘔吐4例,腹瀉3例,肝腎功能異常1例,兩組患者不良反應發生率比較,差異有統計學意義(x2=4.000,P=0.046)。
近年來,隨著生活質量的提高,胃痞病疾病病發率持續上漲,腹部腫脹為疾病主要特征,并伴有不同程度惡心、嘔吐、反酸等癥狀,降低患者的生活質量[4]。目前,臨床針對此類疾病的發病原因尚不明確,但均認為和內臟敏感度高、腸胃功能障礙等因素相關。如今,臨床均使用西醫治療,給予奧美拉唑、莫沙必利分散片等,奧美拉唑藥物抑酸作用突出,可從根本上改善患者由于胃酸分泌量過大導致的腹痛癥狀;莫沙必利分散片為受體激動劑,服用后可加快胃排空進度,改善臨床癥狀。然而,雖服用藥物可改善患者臨床癥狀,但療效并不明顯,再加上疾病具有反復發作的臨床特征,間接加重患者病情,危害生命健康。因此,必須探討針對性藥物治療。
祖國中醫學認為:胃痞病臨床分型相對較多,如:肝胃不和型、脾胃濕熱型、脾胃虛弱型等,尤以脾胃濕熱型最為常見,由各種因素共同導致,將清熱化濕、理氣和胃作為疾病主要治療原則。方中半夏、竹茹可化痰、祛濕,陳皮可理氣、燥濕,茯苓可健脾、安神,黃連、黃芩可清熱、瀉火,蒼術、薏苡仁、白術健脾燥濕,將所有藥物聯合使用可起到清熱化濕的治療目的。此外,將針灸應用于患者治療過程中,療效更佳,通過針刺患者的足三里、內關等穴位,可加快腸胃蠕動,促進胃腸吸收,調節陰陽氣血,預防疾病復發,符合由麗娜等[5]研究的結果。此外,由麗娜等研究表明,患者臨床治療期間需加強飲食保健,如:叮囑患者養成良好生活習慣,以營養豐富且易消化類食物為主,禁止暴飲暴食、過量食用生冷食物現象,禁止吸煙、飲酒、食用辛辣、刺激性食物;保持愉悅的心情,根據自身興趣愛好可以聽音樂,參加社會活動,做到生活起居規律,確保睡眠充足。
本次研究結果顯示,采用中西結合治療的實驗組患者總有效率為96%、不良反應總率為4%,明顯高于對照組的80%、16%,差異有統計學意義(P<0.05)。中西醫結合治療胃痞病脾胃濕熱型患者可改善臨床癥狀,降低疾病復發率及不良反應,值得臨床推廣與應用。
[1] 金麗萍,黃冬度.應用中西醫聯合與單純西藥治療胃痞病脾胃濕熱型患者療效觀察[J].遼寧中醫雜志,2014,18(07):1460-1462.
[2] 胡 畔.中西醫結合治療胃痞病脾胃濕熱型的臨床觀察[D].湖北中醫藥大學,2012.
[3] 何雨芹.中西醫結合治療胃痞病脾胃濕熱型臨床研究[J].醫藥前沿,2014,(36):229.
[4] 郭東明,郭亞榮.中西醫結合治療胃痞病脾胃濕熱型的臨床觀察[J].中國中醫藥科技,2014,(z1):172-173.
R259
B
ISSN.2095-6681.2015.13.042.02