由《建武三年候粟君所責(zé)寇恩事冊》看東漢初期河西土著勢力與外來官方勢力的斗爭

張帆

已知張獲第一次擔(dān)任甲渠候官的明確時間是公元24年。這一年是始建國地皇上戊 年，使用的是王莽年號，也是王莽政權(quán)存在的最后一年。而雖然王莽進(jìn)行了所謂的“托古改制”，但是實(shí)際上在行政制度上的變動還是十分有限的。而由于西漢制度的大框架未曾變動，所以地方的中層與底層官員的人員變動其實(shí)也是不大的。所以這就表明了在王莽政權(quán)統(tǒng)治下的河西居延，粟君和張獲既然能夠擔(dān)任甲渠候官，就說明了二人的候官身份一定是官方授予的。自秦朝以來實(shí)行的鄉(xiāng)土回避制度在西漢時仍舊被貫徹，但是粟君的身份就成為了特殊的問題，似與鄉(xiāng)土回避制度不相符合。

從《東漢建武三年候粟君所責(zé)寇恩事冊》來看，寇恩來觻得后見到了粟君的妻子業(yè)。這就說明了寇恩的妻子已經(jīng)在觻得停留了較長的時間。至少根據(jù)簡文看，在寇恩出發(fā)前粟君的妻子業(yè)就已經(jīng)到了觻得，不然寇恩又如何可以找到業(yè)呢。很有可能在出發(fā)之前寇恩就已經(jīng)被粟君告知，讓其在觻得去尋自己的妻子業(yè)。既然業(yè)在觻得停留的時間不短，就有很大的可能表明觻得就是粟君和業(yè)的居住地，若非如此，業(yè)沒有在觻得停留很長時間的理由。觻得很有可能是粟君的故鄉(xiāng)地，而居延只不過是粟君的辦公所在地而已。當(dāng)然，也有很大可能觻得只是業(yè)的故鄉(xiāng)地，而并不是粟君的。但是在古時，尤其是中古伊始的西漢時期，人口的流動還是很小的，與很有可能是觻得人的業(yè)結(jié)為夫妻自是表明粟君也有很大的可能其本人就是觻得人。但是為何粟君作為本地人可以擔(dān)任候官一職，筆者認(rèn)為這是由于河西地區(qū)的特殊地位以及粟君在當(dāng)?shù)氐奶厥馍矸菔谷弧?/p>

此外，從《粟君所責(zé)寇恩事冊》中我們可以看出粟君對當(dāng)?shù)氐奈飪r的了解是很詳細(xì)的。寇恩與粟君“約為粟君賣魚沽出是行錢卌萬”，顯然這是寇恩與粟君兩人所達(dá)成的協(xié)議，但是最后的結(jié)果顯然是出乎于寇恩所預(yù)料?！皡c萬”的價格顯然是兩人同意后的結(jié)果，所以這個價錢是符合當(dāng)時的市場行情的，也就是一頭魚價值80錢。對于一頭魚來講這顯然是一個非常高的價格。自王莽政權(quán)破滅之后，政權(quán)幾經(jīng)更替，這種混亂的局面顯然影響了正常的經(jīng)濟(jì)秩序，物價的高漲顯然是與動蕩的政局相對的，而粟君顯然是對這種局面很清楚，很可能是故意設(shè)下圈套，以此來騙取寇恩財物。從《建武三年侯粟君所責(zé)寇恩事冊》中可知，寇恩與粟君商定的一頭魚大概是80錢，后因賣魚錢少，故而賣去黑牛，由冊書原文可知牛與六十石谷相等值，而一石谷的價格在文中有觻得的四千錢和北部的三千錢，故而此處的牛值在180000——240000錢之間。而有魚5000頭，故而可知一頭魚的單價在36——48錢之間。這個價格仍是一個明顯偏高的價格。筆者認(rèn)為，雖然竇融在入主河西后進(jìn)行了一些調(diào)整，但是畢竟時間短暫，且這段時期又有數(shù)次戰(zhàn)事?！逗鬂h書·竇融傳》所載“羌胡犯塞，融輒自將與諸郡相救，皆如符要，每輒破之。其后匈奴 乂，稀復(fù)侵寇，而保塞羌胡皆震服親附，安定、北地、上郡流人避兇饑者，歸之不覺”，①匈奴、各個羌人部落的不斷侵?jǐn)_以及自周邊各郡歸附的流民，顯然使得河西地區(qū)把物價在短時間穩(wěn)定到動亂之前的希望是不可能實(shí)現(xiàn)的。此外此時的私鑄貨幣的情況也是非常嚴(yán)重，所以高物價的經(jīng)濟(jì)狀況也是可以理解的。

根據(jù)出土漢簡的內(nèi)容來看，粟君很巧合的正是在竇融入主河西后很短的時間內(nèi)就擔(dān)任了甲渠候官的。既然粟君在竇融之后任甲渠候官，自然必須去執(zhí)行竇融所頒行的法令，他不可能不清楚在竇融新政之下物價的變動情況，而粟君仍然指使寇恩前去販魚，顯然是存在著不良心思的。粟君理應(yīng)是隨著竇融在河西的勢力鞏固而被任命的候官，有著官方的合法身份。從時間上推斷，公元25年，竇融入主西域并成為當(dāng)時河西五郡大將軍及張掖屬國都尉身兼一職的實(shí)際上的河西地區(qū)最高統(tǒng)領(lǐng)。而根據(jù)簡文，在這之后的公元26年粟君再一次擔(dān)任甲渠候官。反觀張獲，在公元23年就已經(jīng)出任了甲渠候官，顯然是在竇融入主河西之前。竇融在河西的地位鞏固，顯然是需要一個過程的，而初入河西，顯然應(yīng)當(dāng)倚重與扶持當(dāng)?shù)氐谋就羷萘?。而粟君就是?dāng)?shù)氐谋就羷萘?，并且有很合適的身份去管理甲渠。至于粟君為何能在西漢推行秦時的鄉(xiāng)土回避制度時仍能但任候官，一方面在于河西地區(qū)的特殊地理與政治軍事區(qū)位有關(guān)，另一方面則在于粟君在當(dāng)?shù)氐奶厥獾匚弧?/p>

從《建武三年侯粟君所責(zé)寇恩事冊》中可知，“甲渠令史華商、尉史周育當(dāng)為侯粟君載魚之觻得賣”，這顯然并不是一個候部單位的令史與尉史所應(yīng)該從事的工作。而且當(dāng)“商、育不能行”，而把工作交予寇恩時，顯然寇恩也并未有任何異議。由此可見，粟君在當(dāng)?shù)氐牡匚挥行┎煌瑢こ！４藭r對粟君的稱呼是“候粟君”，表明其在當(dāng)時是正式的甲渠候官，而從華商、周育以及寇恩的態(tài)度上看，這種親自“為侯粟君載魚之觻得賣”的行為也許與粟君的候官身份無關(guān)。更值得商榷的是商“出牛一頭”、與“它谷十五石”，育“出牛一頭”、與“與它谷卌石”。這樣計算，華商和周育分別出了七十五石與一百石的谷。結(jié)合當(dāng)時物價換算可知，華商出了二十二萬五千——三十萬錢，周育出了三十萬錢——四十萬錢。而令史與尉史大致上正好是與斗食以及佐史級別對應(yīng)的。按照《建武三年侯粟君所責(zé)寇恩事冊》中的記載，張掖居延地區(qū)的糧價達(dá)到了3000錢一石的水平，而觻得的谷價已經(jīng)達(dá)到了4000錢。以尉史與令史的收入水平，要想拿出一百萬錢或是七十五萬錢來，顯然是不可思議的事情。此外，華商與周育都拿出了一頭五歲與八歲的牛，而這個年齡段的牛正是從事田地工作最好的階段。綜上所述，周育與華商動輒就拿出價值近百萬的谷與牛，顯然表明了這二人并非是依靠其微薄的俸祿而生活的普通下層官吏。既然二人能拿出牛交予粟君，表明這二人必然有著自己的田產(chǎn)，甚至有不止一頭牛。且粟君使這二人去賣魚，其魚很可能又是由寇欽等人所捕，表明粟君也是有著自己的私人產(chǎn)業(yè)，并與一些當(dāng)?shù)厝税l(fā)生了雇傭關(guān)系?？芏髦泳驮鵀樗诰遏~，粟君則應(yīng)當(dāng)給予報酬，顯然這是一種關(guān)系明確的雇傭關(guān)系。由此推斷，華商、周育以及粟君很有可能在居延當(dāng)?shù)赜兄约旱漠a(chǎn)業(yè)，并且刨除了三人的官方身份而從社會地位上講也應(yīng)是粟君有著相當(dāng)高的社會地位。而華商與周育很有可能在某種程度上需要依仗粟君，故而才需要為其賣魚。在賣魚不及時以牛與谷作為補(bǔ)償，這顯然表明三人絕非一般的上下級關(guān)系。前文已經(jīng)提出粟君的張掖籍身份，顯然經(jīng)過合理的分析，粟君就應(yīng)當(dāng)是居延或是觻得當(dāng)?shù)睾苡袆萘蚴敲暮缽?qiáng)地主階層，華商與周育也應(yīng)是處于中層地主的層次，否則也斷是拿不出巨款與牛給粟君。

同樣是從簡文中可以看到，建武三年的十二月，甲渠侯已經(jīng)再次成為張獲了?；蛟S是因?yàn)楦]融的地位得以完全鞏固，不再需要借助本地勢力的支持，所以為了避免土地豪強(qiáng)勢力的過于強(qiáng)大，發(fā)生太多像粟君拖欠雇傭者報酬之類的事件，防止河西地方豪強(qiáng)的勢力進(jìn)一步擴(kuò)張，進(jìn)而影響河西地區(qū)的安定，故而改任免張獲繼續(xù)擔(dān)任甲渠候一職。

參考文獻(xiàn)

① 范曄，《后漢書》，中華書局，1965年版，第797頁