秦漢時(shí)期北人南遷及其影響

李占英

摘 要：中國(guó)古代大規(guī)模人口遷移首當(dāng)應(yīng)推為秦漢，由于生存和統(tǒng)治階級(jí)管理的需要，大規(guī)模的移民時(shí)有發(fā)生，且遷出地多為黃河流域。本文主要論述秦漢時(shí)期黃河流域的人口南遷，包括政府強(qiáng)制性的移民和自發(fā)移民，進(jìn)而探討北人南遷對(duì)整個(gè)長(zhǎng)江流域乃至江南、華南所產(chǎn)生的主要影響。

關(guān)鍵詞：秦漢；人口；遷移；影響

人口遷移：一般指的是人口在兩個(gè)地區(qū)之間的空間移動(dòng)，通常涉及人口居住地由遷出地到遷入地的永久性或長(zhǎng)期性的改變。聯(lián)合國(guó)《多種語(yǔ)言人口學(xué)辭典》給人口遷移下了一個(gè)為人們普遍接受的定義，即“人口在兩個(gè)地區(qū)之間的地理流動(dòng)或者空間流動(dòng)，這種流動(dòng)通常會(huì)涉及到永久性居住地由遷出地到遷入地的變化”。一般可分為自然性人口遷移和強(qiáng)制性人口遷移。前者是指人民由于某種原因而背井離鄉(xiāng)，遷移到更適合生存與生產(chǎn)的地區(qū)；后者指政府為達(dá)到某種政治目的而進(jìn)行的強(qiáng)制性人口遷移。秦漢時(shí)強(qiáng)制與自發(fā)性人口遷移都有發(fā)生，只是前者較多。史學(xué)界研究以秦漢移民為主題者較多，涉及人口南遷的主要有賴(lài)華明的《論秦漢移民及其特點(diǎn)》，列舉秦漢移民的大量史實(shí)，按其特點(diǎn)劃分為政治性、軍事性、經(jīng)濟(jì)性移民。在其《論秦漢移民政策及其歷史作用》主要論述了秦漢時(shí)期政府對(duì)移民實(shí)行的優(yōu)惠政策，進(jìn)而探討了大規(guī)模移民對(duì)遷入地的影響。趙常興、安魯在《秦漢時(shí)期北人南遷及其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析》一文中，主要從北方自然條件優(yōu)于南方入手，列舉事實(shí)說(shuō)明秦漢人口南遷都是政府行為，并分析人口南遷對(duì)南方的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)、邊疆民族地區(qū)的封建化進(jìn)程所產(chǎn)生的重要影響。田強(qiáng)在《秦漢時(shí)期長(zhǎng)江流域的人口遷移與經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)》中系統(tǒng)的論述了秦漢時(shí)期長(zhǎng)江流域的移民遷入過(guò)程及其類(lèi)型，進(jìn)而論述了人口遷移導(dǎo)致的人口增長(zhǎng)對(duì)南方經(jīng)濟(jì)發(fā)展所產(chǎn)生的影響。這些研究無(wú)一例外的都只是論述政府的移民行為，沒(méi)有涉及自發(fā)性移民現(xiàn)象。很多研究都只是論述政府的移民行為，沒(méi)有涉及自發(fā)性移民現(xiàn)象。本文主要從政府強(qiáng)制性移民和自發(fā)性移民入手，探討對(duì)遷入地長(zhǎng)江流域及其以南地區(qū)的影響。

1 移民問(wèn)題

秦漢時(shí)期移民很多，以下主要是梳理遷至長(zhǎng)江流域及其以南地區(qū)的移民，大致可以分為兩類(lèi)：

（一）強(qiáng)制性移民

1.政治移民，主要是遷移罪犯。秦漢統(tǒng)治者為了摧毀舊勢(shì)力、排除異己，打擊犯罪行為，達(dá)到鞏固政權(quán)的目的而進(jìn)行的人口遷移。

秦漢時(shí)期，長(zhǎng)江流域森林、沼澤密布，猛獸時(shí)常出沒(méi)，人煙稀少，相對(duì)于人口稠密、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的關(guān)中、中原地帶而言，可謂是蠻荒之地，此地之人也是蠻夷之人，盛傳江南“地深昧而多險(xiǎn)”“江南卑濕，丈夫早夭”的說(shuō)法，北方民眾視其遠(yuǎn)去南方為畏途，卻成了可以遷移罪犯的地方。《史記·南越傳》：“秦并天下，略定楊越，置桂林、南海、象郡，以謫徙民，與越雜處。”秦始皇三十三年（公元前214年），“發(fā)諸嘗逋亡人、贅婿、賈人略取陸梁地為桂林、象郡、南海以謫遣戍”。“三十四年（公元前213年）謫治御史不直者，筑長(zhǎng)安及南越地。”另外《漢書(shū)》引如淳曰：“秦法：有罪，遷于蜀漢”。始皇九年，嫪?dú)迸褋y敗死，始皇將“其舍人，輕者為鬼薪，及奪爵遷蜀四千余家，家房陵。”。而相國(guó)呂不韋因與嫪?dú)迸褋y有關(guān)聯(lián)，遭到罷官，之后畏罪服毒而身亡。《史記·索隱》按：“其賓客數(shù)千家竊葬。”秦始皇對(duì)“竊葬”者嚴(yán)加處置，下令“其舍人臨者，晉人逐出之，秦人六百石以上奪爵，遷；五百石以下不臨，遷，勿奪爵”。《史記·正義》曰：若是秦人哭臨者，無(wú)論奪爵與否，皆遷與房陵。嫪?dú)薄尾豁f之案屬于統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的最高權(quán)力爭(zhēng)奪及其皇權(quán)與相權(quán)的矛盾所致，他們?cè)诋?dāng)時(shí)為顯貴，權(quán)傾天下，舍人無(wú)數(shù)，一朝獲罪，舍人受牽連無(wú)數(shù)，都遷至巴蜀之地等。西漢時(shí)期，貴族、官吏因有罪被遷者，比比皆是。如河間獻(xiàn)王元，品行乖戾，遭廢王，遷漢中房陵。漢武帝時(shí)，常山王劉舜子毅有罪，“廢徙房陵。”

2.軍事性移民

秦漢時(shí)期，伴隨著統(tǒng)治者的軍事行動(dòng)，疆域不斷地?cái)U(kuò)大，而為了鞏固邊疆，統(tǒng)治者又開(kāi)始了軍事性移民。秦始皇為了開(kāi)拓南疆，大量移民閩越地區(qū)。《漢書(shū)·南越傳》：“秦并天下，略定楊越，置桂林、南海、象郡，以適徙民與越雜處。”《史記·正義》徐廣曰：“五十萬(wàn)人守五嶺”實(shí)際上是徙民于嶺南“與越人雜處”。

隨著秦漢的兵鋒所指，軍事性移民也進(jìn)入了西南夷族地。“秦始皇克六國(guó)，輒徙其豪俠于蜀”。臨邛縣本有邛民，“秦始皇徙上郡民實(shí)之”。西漢時(shí)期遷到西南夷地區(qū)的移民，史載數(shù)不勝數(shù)。據(jù)《史記》、《漢書(shū)》、《西南夷傳》、《司馬相如傳》和《唐蒙傳》等記載，漢武帝經(jīng)營(yíng)西南，長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年，相繼新設(shè)置為犍為、沈黎等“西南七郡”，軍事性移民始終不斷。

3.經(jīng)濟(jì)性移民

從某種意義上說(shuō)，幾乎所有的移民都和經(jīng)濟(jì)有關(guān)，如遷徙豪強(qiáng)與關(guān)中或地方，又打擊舊貴族勢(shì)力的因素，還有就是利用其本身的優(yōu)勢(shì)來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。西漢初年，關(guān)中“民失作業(yè)而大饑饉，凡米石五千，人相食，死者過(guò)半”，而長(zhǎng)江上游的巴蜀地區(qū)未經(jīng)戰(zhàn)亂且相對(duì)富裕，又臨近關(guān)中，對(duì)饑民有相當(dāng)強(qiáng)的吸引力。于是政府因勢(shì)利導(dǎo)，“令民得賣(mài)子，就食蜀漢”。于是大批人涌入蜀地進(jìn)行定居謀生。武帝元元狩四年，關(guān)東地區(qū)發(fā)生嚴(yán)重災(zāi)荒，貧民衣食無(wú)著，蕩析離家，政府實(shí)行大規(guī)模移民的政策以解決災(zāi)民問(wèn)題，“（元狩）四年?yáng)|，有司言關(guān)東貧民徙隴西、北地、西河、上郡、會(huì)稽，凡七十二萬(wàn)五千口，縣官衣食振業(yè)，用度不足，請(qǐng)收銀錫造白金及皮幣以足用。”雖不確定遷入多少，這也是統(tǒng)治階級(jí)為了解決流民問(wèn)題而進(jìn)行的大規(guī)模人口遷移。

自然性移民

秦漢時(shí)期原居住地環(huán)境遭到破壞，使得其地不能生存、生產(chǎn)，主要表現(xiàn)為水災(zāi)、旱災(zāi)、蟲(chóng)災(zāi)與戰(zhàn)亂等災(zāi)害而使得時(shí)人不得已進(jìn)行的人口遷移。秦朝屬于短命王朝，自然性的人口遷移較少有記載。在兩漢時(shí)期，人口自然遷徙則很普遍。王莽戰(zhàn)亂，據(jù)《漢書(shū)·循吏傳》載：“時(shí)天下已定，道路未通，避亂江南者皆未還中土，會(huì)稽頗稱(chēng)多士。”，可見(jiàn)流移江南者已不少。到東漢末年，黃巾軍揭竿而起，群雄爭(zhēng)鋒，北方戰(zhàn)禍迭加，民眾流徙更為嚴(yán)重，涌向長(zhǎng)江流域者舉族而遷，成群結(jié)隊(duì)。漢末大亂，流入長(zhǎng)江上游也很多，《后漢書(shū)·劉焉傳》：“南陽(yáng)、三輔民數(shù)萬(wàn)戶(hù)流入益州。”

綜合上述所知，嶺南人口遷移較少，且多涉及民族問(wèn)題，而且內(nèi)遷居多。長(zhǎng)江流域的人口遷移活動(dòng)比較頻繁，大多是其強(qiáng)制性的且遍及整個(gè)長(zhǎng)江流域。

2 人口遷移對(duì)長(zhǎng)江及其以南地區(qū)所造成的影響

秦漢時(shí)期，由于生產(chǎn)力水平低下，勞動(dòng)者的數(shù)量是社會(huì)發(fā)展程度的重要標(biāo)志，對(duì)于還未開(kāi)發(fā)的長(zhǎng)江流域來(lái)說(shuō)，大量的人口涌入，不僅補(bǔ)充了勞動(dòng)力，而且還帶了先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和工具，使得能夠在長(zhǎng)江流域及其以南地區(qū)得到推廣并推動(dòng)江南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。主要表現(xiàn)在：

在農(nóng)業(yè)方面，表現(xiàn)為開(kāi)墾荒地，興修水利，推廣牛耕，提高勞動(dòng)生產(chǎn)力。北方人口的大量遷入，首先就是占山封地，毀林開(kāi)荒，解決衣食等生存問(wèn)題，因而擴(kuò)大了耕地面積。水利的興修，主要集中于巴蜀之地和長(zhǎng)江中下游地區(qū)。《通典·食貨》載“漢文帝以文翁為蜀郡太守，穿煎腴口，灌溉繁田千七百頃，人獲其饒”；一系列的水利興修有力促進(jìn)了蜀地農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展，使之成為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快地區(qū)，從此有了天府之國(guó)之稱(chēng)。而長(zhǎng)江流域的許多地區(qū)由于北人的遷入，使得牛耕技術(shù)得到推廣。如東漢時(shí)，廬江百姓不知道牛耕，太守王景讓漢人教以牛耕之法，開(kāi)墾的田地?cái)U(kuò)大，于是境內(nèi)豐給。又如諸葛亮入蜀后，推廣牛耕加快了經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的步伐。

秦統(tǒng)一嶺南后，“置桂林、南海、象郡，以謫徙民，與越雜處十三歲”，南遷漢人帶來(lái)了中原地區(qū)先進(jìn)的生產(chǎn)工具和耕作技術(shù)，對(duì)嶺南地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展是一種極大地促進(jìn)。漢初趙倫割據(jù)嶺南，曾積極從內(nèi)地引進(jìn)“金鐵、田器、馬、牛、羊”等都促進(jìn)了嶺南的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在已出土的南越國(guó)時(shí)期的墓葬里，發(fā)現(xiàn)大批鐵制生產(chǎn)工具，包括鏵、鍤、鐮等24種。兩廣出土的漢代鐵器十分豐富，其中包括70余件農(nóng)具，在廣西賀縣蓮塘的東漢墓中還出土了兩件鐵鏵，說(shuō)明當(dāng)時(shí)嶺南已出現(xiàn)犁耕。廣東佛山瀾石東漢墓出土的水田模型上有扶犁耕田的泥塑形象，生動(dòng)反映了牛耕在珠江三角洲地區(qū)農(nóng)業(yè)上的運(yùn)用。

工礦業(yè)發(fā)展迅速，大量移民為了生存而受雇于人，從事工礦業(yè)，加快了工礦資源的發(fā)展，尤以蜀地的鹽鐵、江陵的木材、吳地的鹽、銅鐵開(kāi)發(fā)利用最為顯著。這其中還產(chǎn)生了一些豪強(qiáng)富戶(hù)，如“蜀卓氏之先趙人也，用鐵冶富。秦破趙，遷卓氏，至之臨鄧，大喜。即鐵山鼓鑄，運(yùn)籌策，傾滇蜀之民，富至憧千人。”兩漢時(shí)，吳王劉濞不僅伐江陵大木制造大船，而且招集天下逃移者開(kāi)采冶煉豫章銅山，東煮海水為鹽，以致“國(guó)用富饒”。從《史記·貨殖列傳》、《漢書(shū)·地理志》、《鹽鐵論》、《后漢書(shū)》、《三國(guó)志》等史籍可知，在長(zhǎng)江流域所屬郡縣內(nèi)，一般都分別設(shè)有工官、鐵官、鹽官、金官、樓船官等專(zhuān)官，對(duì)工礦業(yè)進(jìn)行管理和組織生產(chǎn)，使得這時(shí)期長(zhǎng)江流域的工礦業(yè)有了一定程度的開(kāi)發(fā)。漢末大亂，孫氏集團(tuán)能夠占據(jù)長(zhǎng)江中下游地區(qū)與曹、劉抗衡，從經(jīng)濟(jì)的角度看，不能不說(shuō)是得益于工礦資源的豐富和冶鑄業(yè)、造船業(yè)等工礦業(yè)的發(fā)達(dá)。

農(nóng)業(yè)和工礦業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了商業(yè)的繁榮，在長(zhǎng)江流域內(nèi)還形成了一些重要的商業(yè)都會(huì)，如江陵、吳地、成都等。《漢書(shū)·地理志》云“江陵故鄭都，西通巫、巴，東有云夢(mèng)之饒，亦一都會(huì)也”；“夫吳自闔廬、春申、王溟三人招致天下之喜游子弟，東有海鹽之饒，章山之銅，三江五湖之利，亦江東一都會(huì)也”。成都經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，交通便利，北可抵京師，南可達(dá)南越，東下江陵，成為當(dāng)時(shí)全國(guó)最大的物品聚散中心和商業(yè)都會(huì)。

綜上所述在秦漢時(shí)期人口遷移大多出于政治性和軍事性的需要，而非經(jīng)濟(jì)因素所主導(dǎo)，尤其是在王朝更替間的動(dòng)蕩年代，使得人口遷移成為一種非正常的、非經(jīng)濟(jì)意義上的人口遷移，事實(shí)上是人口從戰(zhàn)亂頻仍的政治、經(jīng)濟(jì)中心遷移到相對(duì)偏遠(yuǎn)的、安全的且經(jīng)濟(jì)較為落后的邊遠(yuǎn)地帶，從人口相對(duì)密集的黃河流域遷往人煙稀少的長(zhǎng)江流域，正是這種典型的反映。不管是何種因素導(dǎo)致的人口遷移，客觀上都給遷入即長(zhǎng)江流域增添了了勞動(dòng)力，帶去了先進(jìn)的技術(shù)和生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，加快了當(dāng)?shù)氐拈_(kāi)發(fā)，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 賴(lài)華民：《論秦漢移民及其特點(diǎn)》，四川師范大學(xué)學(xué)報(bào) 1995年第4期。

[2] 賴(lài)華民：《論親漢移民政策及其歷史作用》，四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)1996年第4期。

[3] 趙常興、安魯：《秦漢時(shí)期北人南遷及其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析》，北方論叢 2008年第3期。

[4] 田強(qiáng)：《秦漢時(shí)期長(zhǎng)江流域的人口遷移與經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)》，黃岡師專(zhuān)學(xué)報(bào) 1996年第4期。

[5] 司馬遷：《史記》卷69《貨殖列傳》，中華書(shū)局 1982年版第3268頁(yè)。

[6] 司馬遷：《史記》，中華書(shū)局 1982年版第1665頁(yè)。

[7] 班固：《漢書(shū)》卷6《武帝紀(jì)》，中華書(shū)局 1962年版，第183頁(yè)。

[8] 班固：《漢書(shū)》卷24 《食貨志》，中華書(shū)局1962年版第1127頁(yè)。

[9] 班固：《漢書(shū)》卷6《武帝紀(jì)》，中華書(shū)局1962年版第178頁(yè)。

[10] 班固：《漢書(shū)》卷69《貨殖列傳》，中華書(shū)局1972年版第3277頁(yè)。

[11] 司馬遷：《史記》卷106《吳王劉濞傳》，中華書(shū)局1982年版第2822頁(yè)。