劉艷
摘 要:新聞媒體輿論監督功能的發揮發展讓人民群眾有了新的參與社會監督的途徑,是我國發展民主政治的重要組成部分,它在社會發展中有著重要地位,本文主要對其在反腐中的作用分析,進而提出了幫助推進其發展的建議措施,希望借此能夠推動新聞媒體輿論監督功能的更好發展。
關鍵詞:新聞媒體;輿論監督;反腐
黨的十八大勝利召開以來,我國的反腐工作逐漸被推到了高峰,蒼蠅老虎一起打的反腐戰略已經讓許多位高權重的高官鋃鐺入獄,可以說反腐工作已經在我國的政治社會建設中取得了非常明顯的成就。新聞媒體在反腐工作的開展中有非常重要的意義,尤其是其輿論監督職能更是在反腐中起到了很大的作用,可以說新聞媒體的輿論監督功能是反腐工作開展的理論保障。
1 新聞媒體的概念與特性
1.新聞媒體的概念
新聞媒體是在上個世紀二十年代出現的一個概念,在我國通常也被稱作大眾媒體,其內容主要包括紙質媒體、電子媒體和網絡新媒體三個組成部分。紙質媒體和電子媒體包括紙刊和廣播電視這些傳統的傳播媒介,對整個社會的發展能起到極強的輿論導向和監督作用。輿論是指公眾在一定的空間和時間條件下針對某一新聞事件公開表達的基本一致的觀點,而輿論監督就是運用這種公眾關注去對整個新聞事件或者公共事務等內容的連續動態活動進行持續關注的過程,新聞媒體的一些列監督平臺已經在我國建立起來,并且在轟轟烈烈的反腐浪潮之中也已經扮演了極其重要的角色。
2.新聞媒體的特征
傳統新聞媒體具備廣泛性、公開性和紀實性的特點,網絡新媒體與傳統新聞媒體相比還有開放性和隱蔽性的特點。廣泛性是指新聞內容是非常多元化的,能夠非常寬泛的涉及到社會發展中的各個領域,基于這個特點,新聞媒體輿論監督面也會非常廣,任何社會民眾都可以在新聞媒體的平臺上去行使自己的監督權;公開性是新聞媒體最顯著的特征,因為所有新聞媒體的傳播內容都是公開的,其針對公眾新聞事件所表現出來的立場和價值觀也是十分公開的展示給受眾的,這有助于民眾輿論共識的形成,進而用輿論共識去更好的發揮輿論監督職能;及時性是指新聞媒體所報道的新聞事件有很強的時效性,通常情況下都是針對當下社會關注的焦點問題和熱點話題的實時報道,所以新聞媒體的輿論監督行為都是在特定的時間內發生的,是具備非常強時效性的一種監督行為。
2 新聞媒體在反腐中的作用體現
1.為民眾提供了監督的平臺
監督權是我國民眾擁有的一項基本政治權利,但是,長久以來民眾缺乏行使自己監督權的有效途徑和平臺。我國實行的是社會主義民主集中制,不是每一個民眾都能直接參與政治生活和國家公共事務的管理,尤其是對社會公共權力的監督更是沒有直接參與的渠道,新聞媒體的發展為廣大民眾提供了對公共權力行使監督權的一個平臺。新聞媒體的主要工作內容就是針對社會熱點事件進行全面的報道,各種腐敗的案例通過新聞媒體的報道可以完全的暴露在公眾的面前,民眾可以通過新聞媒體平臺保持對新聞事件連續動態的關注,并且可以通過網絡平臺去逐漸形成輿論共識,輿論共識的形成可以在極大的程度上對貪腐行為形成震懾作用。
2.有效的震懾貪腐行為
貪腐行為之所以在我國的政治社會內瘋狂蔓延,與民眾的監督力量缺失,不能對其形成強大的威懾力有很大的關系。新聞媒體報道可以讓社會發展中更多的貪污腐敗問題完全曝光在陽光下,這些本來可以在暗中進行的齷齪行為將再也沒有辦法躲藏起來,當新聞媒體通過報道讓這些陰暗齷齪的行為揭露在民眾面前時,民眾就會通過網絡媒體迅速形成強大的輿論共識。新聞媒體會起到引導輿論共識價值觀的作用,輿論共識的價值觀和立場會對發生在公共權力領域內的貪污腐敗行為起到非常強的威懾作用。隨著網絡媒體的興起,貪污腐敗行為更是如過街老鼠一樣被眾多網民所唾棄,網絡新聞媒體的隱蔽性和隨意性特點更是可以讓民眾監督有“眾口鑠金”的效果,貪污腐敗分子面對強大輿論壓力的威懾恐怕再也不敢肆無忌憚的貪腐,這樣就可以從根源上杜絕貪污腐敗現象的發生。
3.提供檢舉揭發的渠道
在當前許多的反腐案例之中,我們可以發現有很多的例子都開始于網絡新聞媒體上的檢舉揭發,轟動全國的“表哥”楊達才事件就是網絡反腐的一個例子,正是有網民在網絡新聞上看到了他手腕上佩戴著價值不菲的名表,而后提出了其有腐敗行為的質疑,然后這個事件在網絡上迅速形成了輿論共識,在強大的輿論壓力下楊達才最終難逃鋃鐺入獄的命運。由這個案例可以看到網絡新媒體已經成為了檢舉揭發腐敗行為的重要渠道,傳統的新聞媒體本不具備成為檢舉揭發渠道的條件,不過隨著互聯網技術的發展,傳統的紙質和電子新聞媒體已經紛紛在網絡上開辟了自己的新聞傳播渠道,這種把傳統新聞媒體與現代電子技術相結合的新聞傳媒方式在反腐工作中起到了非常重要的作用。
3 新聞媒體在反腐中更好發揮作用的策略
1.在法律規定范圍內使用監督權
監督權與言論自由權利都是憲法賦予公民的基本政治權利,在新聞媒體的監督中這兩種基本權利在很多時候存在一些沖突,因為新聞媒體針對新聞事件報道的時候很可能會涉及到一些隱私問題,如果此時只是一味的堅持自己有言論自由和監督權的權利,而罔顧法律法規的規定去過度的行使自己的權利就不能起到該有的監督作用。新聞媒體要想在反腐中起到更好的作用,更好的發揮其輿論監督的功能,就必須在相關法律法規的規定范圍內去行駛言論自由和監督的權利,只有這樣才能最大程度的發揮出來新聞媒體的作用得到更大的發揮。
2.建立健全規范新聞媒體監督的法律法規
從目前我國的新聞媒體發展狀況來看,新聞媒體管理方面的相關法律法規還不是十分完善,尤其是在網絡新聞媒體方面的相關法律法規更是相當的缺失。新聞媒體是整個社會輿論導向的引領者,在我國的社會發展中有著非常重要的地位,尤其是在我國當前的反腐工作中更是有重要的積極意義。隨著我國互聯網技術的飛速發展,電腦和智能手機這些互聯網終端已經在民眾中非常普及,網絡新聞媒體已經走進了千家萬戶,然而受眾多了之后,網絡媒體隨意性的缺點就被無限放大了,其該有的監督效果也會大打折扣。要想讓新聞媒體在反腐和社會發展中的積極作用得到更大程度的體現,就要求相關部門出臺與之配套的法律法規去規范新聞媒體的輿論監督行為。
3.不斷提高新聞工作者的個人素質
新聞媒體報道所表現出來的立場和價值觀與新聞工作者本人的立場和價值觀關系非常大,針對同一個新聞事件,新聞記者從不同的角度去說就會帶給受眾不同的理解,正確的道德價值觀念是需要新聞記者去傳播的,這也要求新聞工作者要有很高的個人素質。新聞媒體在反腐中起到的最直接的作用就是輿論共識的壓制,而輿論共識的形成靠新聞工作者所做報道的立場和價值觀去引導,只有具備了相當專業技術修養和個人道德修養的新聞工作者才能有正確的價值觀引導,正確價值觀引導出來的輿論共識才能在反腐中起到更好的作用。
4 結語
綜上所述,我們知道新聞媒體在我國的社會發展中有著無法替代的重要作用,在我國當前的反腐工作中也有這非常重要的意義。無論是傳統媒體和網絡新媒體對社會發展都有監督的功能,傳統媒體與現代新技術的結合更是為我國如火如荼的反腐工作貢獻了很大的力量。現在已經有越來越多的民眾認識到了新聞媒體的作用,也知道了如何利用新聞媒體的力量去行使自己的監督權力,但是還要分析總結其中的規律,以期能夠讓新聞媒體更好的在反腐中貢獻力量。
參考文獻
[1] 童兵.新聞輿論監督的五個關鍵詞[J].新聞愛好者(理論版).2007(09)
[2] 葉戰備,金太軍.“以權利制約權力”視角下的輿論監督[J].探索.2005(04)
[3] 陳力丹.論我國輿論監督的性質和存在的問題[J].鄭州大學學報 .2003(04)