杜俊芝(黑龍江省名山農(nóng)場醫(yī)院,黑龍江 鶴崗 154242)
不同部位急性心肌梗死患者心律失常的監(jiān)測和護(hù)理對策分析
杜俊芝
(黑龍江省名山農(nóng)場醫(yī)院,黑龍江 鶴崗 154242)
目的 探討不同部位急性心肌梗死患者心律失常的監(jiān)測和護(hù)理效果。方法 選取2013年4月~2015年5月我院收治的急性心肌梗死患者50例作為研究對象,按照簡單隨機(jī)化的原則將所有患者分為對照組和觀察組,對照組采用常規(guī)監(jiān)測護(hù)理方法,觀察組在常規(guī)監(jiān)測護(hù)理措施上采用全面監(jiān)測護(hù)理措施。結(jié)果 觀察組急性心肌梗死患者快速型心律失常發(fā)生率、緩慢型心律失常發(fā)生率及清醒時(shí)間明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 給予不同部位急性心肌梗死患者全面、有針對性的監(jiān)測護(hù)理措施具有顯著的效果,能夠有效降低心律失常發(fā)生率,縮短患者清醒時(shí)間。
不同部位;急性心肌梗死;心律失常;監(jiān)測;護(hù)理
急性心肌梗死屬于內(nèi)科急癥,多見于老年人群,常會(huì)伴發(fā)心律失常,加速心功能衰退,使患者缺血心肌癥狀進(jìn)一步加重,增加急性心肌梗死患者的病死率。為了減少并發(fā)癥對患者造成的不良影響,臨床上應(yīng)重視急性心肌梗死患者的監(jiān)測護(hù)理[1]。為此,本文特選取我院收治的急性心肌梗死患者50例作為研究對象,探討不同部位急性心肌梗死患者心律失常的監(jiān)測和護(hù)理效果。
1.1 一般資料
選取2013年4月~2015年5月我院收治的急性心肌梗死患者50例作為研究對象,按照簡單隨機(jī)化的原則將所有患者分為對照組和觀察組,各25例。對照組男女比例為14:11,年齡60~82歲,平均年齡(70.25±0.21)歲,其中前臂心肌梗死7例,廣泛前臂型心肌梗死5例,下壁與后壁心肌梗死8例,下壁合并右室急性心肌梗死5例。觀察組男女比例為15:10,年齡61~83歲,平均年齡(70.32±0.29)歲,其中前臂心肌梗死6例,廣泛前臂型心肌梗死4例,下壁與后壁心肌梗死9例,下壁合并右室急性心肌梗死6例。兩組患者的基線資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組采用常規(guī)監(jiān)測護(hù)理措施。患者在入院后,護(hù)理人員應(yīng)將患者安置于監(jiān)護(hù)病房,采用心電監(jiān)護(hù)儀給予患者心電監(jiān)護(hù),并記錄心電圖情況。若在心電監(jiān)護(hù)過程中發(fā)生心律失常情況時(shí),護(hù)理人員應(yīng)立即打印心電波形,交于主治醫(yī)生進(jìn)行病理分析,為患者實(shí)施相應(yīng)的治療及護(hù)理措施提供依據(jù)。
觀察組在常規(guī)監(jiān)測護(hù)理措施基礎(chǔ)上采用全面監(jiān)測護(hù)理措施,具體內(nèi)容如下。(1)心電監(jiān)測護(hù)理:患者在入院后,護(hù)理人員應(yīng)給予患者心電監(jiān)護(hù),首先應(yīng)保證多功能監(jiān)護(hù)儀報(bào)警功能無損,并能夠清晰的辨認(rèn)ST段、QRS波、P波;在進(jìn)行心電監(jiān)護(hù)過程中,護(hù)理人員應(yīng)對心電波形式進(jìn)行記錄。(2)血壓監(jiān)測護(hù)理:護(hù)理人員應(yīng)對患者的意識情況、護(hù)理指標(biāo)、血流動(dòng)力學(xué)及血壓進(jìn)行密切監(jiān)測,記錄患者的不適感、誘發(fā)心律失常的因素等。若患者出現(xiàn)心房快速顫動(dòng)、血壓低于正常值、心率過快等情況時(shí),應(yīng)立即告知主治醫(yī)生。(3)梗死不同部位患者的監(jiān)測護(hù)理:對于前臂心肌梗死患者,應(yīng)避免發(fā)生心室顫動(dòng)、心律失常及休克等情況,出現(xiàn)異常,立即采取救治;對于下壁與后壁心肌梗死患者的監(jiān)測護(hù)理,護(hù)理人員應(yīng)嚴(yán)格掌控患者的起搏閥值、起搏器功能及心電波變化等情況,避免患者出現(xiàn)導(dǎo)管脫落、心律失常等;對于下壁合并右室急性心肌梗死患者,在給予輸液的同時(shí),應(yīng)密切對患者的血流動(dòng)力學(xué)及容量負(fù)荷進(jìn)行監(jiān)測,若發(fā)生左心衰竭,應(yīng)立即告知醫(yī)生。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組急性心肌梗死患者心律失常發(fā)生率及清醒時(shí)間。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對比兩組急性心肌梗死患者快速型心律失常發(fā)生率及緩慢型心律失常發(fā)生率可知,觀察組急性心肌梗死患者的上述指標(biāo)明顯優(yōu)于對照組急性心肌梗死患者(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者心律失常發(fā)生率對比 [n(%)]
經(jīng)過護(hù)理后,觀察組急性心肌梗死患者的清醒時(shí)間為(3.14±0.52)天,對照組急性心肌梗死患者的清醒時(shí)間為(9.65±0.43)天(P<0.05)。
通常情況下,前臂心肌梗死、廣泛前臂型心肌梗死及下壁與后壁心肌梗死患者中,易伴隨快速型心律失常,存在心室顫動(dòng)、室性心動(dòng)過速等癥狀,對于此類患者,為患者安裝起搏器、注射利多卡因治療后,患者的癥狀會(huì)得到明顯改善。而對于下壁合并右室急性心肌梗死患者中,易出現(xiàn)緩慢型心律失常。臨床上對于此類患者常采用阿托品藥物進(jìn)行治療,并采用介入治療,患者的病情會(huì)得到有效改善。臨床上對于急性心肌梗死患者進(jìn)行治療時(shí),護(hù)理作為其中重要的組成部分,在一定程度上與治療效果的提高有著不可分的聯(lián)系。
由于心肌梗死患者的梗死部位不相同,所以監(jiān)測及護(hù)理方面也存在著較大的差異。在本次研究中,通過給予急性心肌梗死患者在常規(guī)監(jiān)測護(hù)理措施基礎(chǔ)上采用全面監(jiān)測護(hù)理措施,主要包括心電監(jiān)測護(hù)理、血壓監(jiān)測護(hù)理及梗死不同部位患者的監(jiān)測護(hù)理,此種護(hù)理措施能夠使存在不同梗死部位、伴隨心律失常的患者的病理變化情況進(jìn)行準(zhǔn)確、及時(shí)的掌握,對患者的臨床特點(diǎn)進(jìn)行深入的了解,為患者制定針對性的監(jiān)測及護(hù)理措施提供依據(jù),進(jìn)而有效的控制心律失常的各種癥狀,為患者做到及早發(fā)現(xiàn)、及早治療,改善患者的臨床癥狀,對患者的病情進(jìn)行控制,縮短患者的清醒時(shí)間[2]。
綜上情況可知,觀察組急性心肌梗死患者快速型心律失常發(fā)生率、緩慢型心律失常發(fā)生率及清醒時(shí)間明顯優(yōu)于對照組急性心肌梗死患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
總而言之,給予不同部位急性心肌梗死患者全面、有針對性的監(jiān)測護(hù)理措施具有顯著的效果,能夠有效降低心律失常發(fā)生率,縮短患者清醒時(shí)間。
[1] 程寶珍,張小紅,牛 娟,等.急診全程優(yōu)化護(hù)理在搶救急性
心肌梗死患者中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志,2012,27(5):9-11.[2] 王 娟.急性心肌梗死患者的臨床護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜
志,2012,27(4):374-375.
本文編輯:吳玲麗
R541.4
B
ISSN.2095-6681.2015.25.105.02