徐修禮陳 瀟郝曉柯張利俠雷金娥耿 燕朱建偉晉 興孫明德
(1 第四軍醫大學西京醫院全軍臨床檢驗醫學研究所,陜西 西安 710032;2 陜西省人民醫院檢驗科,陜西 西安 710068;3 西安交通大學第一醫院檢驗科,陜西 西安 710061;4 西安交通大學第二醫院檢驗科,陜西 西安 710004;5 西安市中心醫院檢驗科,陜西 西安 710004;6 西安市高新醫院檢驗科,陜西 西安 710075;7 西安市第四人民醫院檢驗科,陜西 西安 710004)
某地區2013年度細菌耐藥監測分析
徐修禮1陳 瀟1郝曉柯1張利俠2雷金娥3耿 燕4朱建偉5晉 興6孫明德7
(1 第四軍醫大學西京醫院全軍臨床檢驗醫學研究所,陜西 西安 710032;2 陜西省人民醫院檢驗科,陜西 西安 710068;3 西安交通大學第一醫院檢驗科,陜西 西安 710061;4 西安交通大學第二醫院檢驗科,陜西 西安 710004;5 西安市中心醫院檢驗科,陜西 西安 710004;6 西安市高新醫院檢驗科,陜西 西安 710075;7 西安市第四人民醫院檢驗科,陜西 西安 710004)
目的 總結西安市2013年度臨床分離病原菌分布和耐藥特征,為醫藥管理部門和臨床抗菌藥物合理應用提供病原菌耐藥監測數據。方法 常規方法培養分離醫院內感染病原菌,并應用半自動或全自動細菌鑒定分析儀鑒定到種,藥敏試驗方法按CLSI規定的標準進行。采用WHONET5.6軟件進行數據統計分析。結果 2013年度共分離出病原菌株19995株,革蘭陰性菌12654株占63.29%,革蘭陽性球菌5472株占27.37%,真菌821株占分離率的4.11%,革蘭陽性桿菌及厭氧菌205株占1.03%;臨床分離占前5位的細菌分別為大腸埃希菌、鮑曼不動桿菌、銅綠假單胞菌、肺炎克雷伯菌和金黃色葡萄球菌。耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)的發生率為53.49%,未發現對萬古霉素耐藥的金黃色葡萄球菌;屎腸球菌和糞腸球菌對萬古霉素耐藥率分別為1.75%和0.33%,對利奈唑胺的耐藥率分別為0.44%和1.92%;大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌超廣譜β-內酰胺酶的產生率分別為68.1%和46.8%。結論 院內感染病原菌耐藥現象較為普遍,耐藥率與去年相比沒有發生明顯改變,但耐藥監測工作仍要繼續進行下去,尤其對院內感染的重要病原菌MRSA、VRE、碳氫酶烯類藥物耐藥的腸桿菌科細菌、泛耐藥的銅綠假單胞菌和鮑曼不動桿菌要進行重點監測,且應與臨床加強溝通,使得檢驗結果更好的服務于臨床。
2013年度;西安市;細菌;抗菌藥物;耐藥監測
今年細菌耐藥及醫院感染已經成為一個公共衛生問題,隨著抗菌藥物大量使用、介入技術的應用及免疫抑制劑的使用,細菌的耐藥性越來越嚴重[1],且不同地區病原菌耐藥呈現明顯的地區差異[2]。因此細菌耐藥監測是指導抗菌藥物合理應用的基礎,連續進行病原菌的耐藥性監測,及時了解感染菌群及其耐藥性的變化趨勢,為臨床合理使用抗菌藥物提供參考依據。
1.1 菌株來源:2013年度西安市7家三甲醫院所收集的非重復臨床病原菌菌株共19995株。
1.2 標準質控菌株:大腸埃希菌ATCC25922,金黃色葡萄球菌ATCC25923,綠膿桿菌ATCC27853,產酶大腸埃希菌ATCC35218,用于每周藥敏紙片的質量控制。
1.3 儀器培養基和藥敏紙片:細菌鑒定分析儀,包括ATB、VITEK II compact(法國Bio-Merieux公司)、Microscan(SIMENS公司)和Phonenin-100 (美國BD公司)等系統。Mueller-Hinton瓊脂培養基、肉湯均自法國生物梅里埃公司和北京奧博星生物技術有限公司。藥敏紙片購于英國Oxoid公司和溫州康泰生物公司。

表2 腸桿菌對常用抗菌藥物的耐藥率

表3 常見非發酵菌對常用抗菌藥物的耐藥率
1.4 細菌鑒定和藥敏試驗:細菌鑒定應用半自動或全自動細菌鑒定分析儀鑒定到種;藥敏試驗采用K-B紙片法和瓊脂平板稀釋法,按照CLSI 2012年版文件M100-S21規定的標準進行[2]。
1.5 超廣譜β-內酰胺酶(ESBLs)和耐甲氧西林葡萄球菌確定檢測:按CLSI標準進行[3]。
1.6 數據分析:采用WHONET5.6軟件進行數據統計分析,進行t或χ2檢驗,P<0.05具有統計學差異。
2.1 菌群分布:2013年度西安市7家三甲醫院共收集臨床分離細菌19995株,革蘭陰性菌12654株占63.29%,革蘭陽性球菌5472株占27.37%,真菌821株占分離率的4.11%,革蘭陽性桿菌及厭氧菌205株占1.03%。分離率排前15位病原菌的構成比為:大腸埃希菌4386株(21.94%),鮑曼不動桿菌2141株(10.71%),銅綠假單胞菌1959株(9.8%),肺炎克雷伯菌1862株(9.31%),金黃色葡萄球菌1791株(8.96%),屎場球菌923株(4.62%),表皮葡萄球菌673株(3.37%),糞腸球菌638株(3.19%),陰溝腸桿菌515株(2.58%),白色假絲酵母菌490株(2.45%),嗜麥芽窄食單胞菌390株(1.95%),肺炎鏈球菌363株(1.82%),奇異變形桿菌255390株(1.28%),溶血葡萄球菌241株(1.21%),熱帶假絲酵母菌174株(0.87%)。
2.2 標本來源:病原菌主要標本來源為痰、尿液、分泌物、血液、抽出物、膽汁。
2.3 西安地區臨床分離菌株對常用抗菌藥物的耐藥情況
2.3.1 革蘭陽性球菌的耐藥結果:耐甲氧西林的金黃色葡萄球菌(MRSA)發生率為53.49%,其中各醫院MRSA分離率有所不同,范圍在44.12%~84.79%。常見革蘭陽性球菌的耐藥情況見表1。
2.3.2 常見腸桿菌科細菌的耐藥結果:大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌超廣譜β-內酰胺酶的產生率分別為68.1%和46.8%。產酶菌株的耐藥性明顯高于非產酶菌株。大腸埃希菌、肺炎克雷伯菌、陰溝腸桿菌和奇異變形桿菌對常用抗菌藥物的耐藥率見表2。

表1 常見革蘭陽性球菌對常用抗菌藥物的耐藥率
2.3.3 革蘭陰性非發酵菌:臨床分離的非發酵菌中,鮑曼不動桿菌對常用抗菌藥物的耐藥性總體高于銅綠假單胞菌,對絕大部分藥物的耐藥率都達到70%以上。常見非發酵菌對常用抗菌藥物的耐藥性見表3。
3.1 各類標本送檢狀況分析:2013年臨床分離細菌的主要標本來源仍然為呼吸道、泌尿生殖道及各部位分泌物。臨床工作人員對血培養送檢的規范性和送檢意識的積極程度仍需要提高,這需要實驗室工作人員不斷地通過各種形式對臨床工作人員進行宣講與溝通,使血培養及其他標本的送檢能夠更加規范。
3.2 革蘭陽性球菌耐藥分析:葡萄球菌中MRSA的分離率為53.49%,低于2012年的統計數據,已經連續兩年出現了下降的趨勢,說明臨床加強對抗生素的管理取得了一定的成效,有效地控制耐甲氧西林葡萄球菌的產生和擴散[4]。在腸球菌中屎腸球菌藥物的耐藥性明顯高于糞腸球菌,對糖肽類耐藥率較去年有也有所下降,臨床應繼續控制對糖肽類藥物的使用,以免造成更多耐藥菌株的出現。
3.3 腸桿菌科細菌耐藥分析:大腸埃希菌、肺炎克雷伯菌ESBL酶的產生率分別為68.1%和46.8%,與2012年相比都有所上升,近年來由于耐碳青霉烯類腸桿菌科細菌的增加,大家對產ESBL酶的腸桿菌科細菌關注有所下降,這一現象應值得注意。頭孢哌酮/舒巴坦、哌拉西林/他唑巴坦對腸桿菌科細菌仍保持有較好的抗菌活性,但產碳青霉烯酶的腸桿菌科細菌數量有上升趨勢,高于國內近幾年的報道[5-7],對碳氫酶烯類藥物的使用應制定嚴格的干預政策和針對感染個體的優化治療策略。
3.4 革蘭陰性非發酵菌耐藥分析:銅綠假單胞菌是假單胞菌屬的代表菌種,歐美和中國的多項病原菌流行病學監測資料中,銅綠假單胞菌高居榜首[8]。從我們的統計數據可以看出銅綠假單胞菌對常用抗菌藥物的耐藥性明顯低于鮑曼不動桿菌,但是對亞胺培南的耐藥率有上升的趨勢,主要是由于臨床對該藥的使用率高,導致病原菌耐藥性會不斷的升高。因此臨床應嚴格的限制其使用強度和不合理的應用,以利于控制病原菌耐藥性的增長及多耐藥菌株的發生和流行。從表4中可以看出,鮑曼不動桿菌只有對阿米卡星的耐藥率處于50%以下,對其余臨床常用抗菌藥物的耐藥性幾乎都已經接近或超過80%,尤其對頭孢曲松的耐藥率已經將近100%。因此,在應用抗菌藥物時,除了應該根據實驗室的藥敏結果合理用藥,更應該建立起完善的細菌耐藥監測體系,密切關注各類藥物耐藥趨勢的變化,以達到有效控制院內感染的目的。3.5 其他病原菌:復方新諾明、米諾環素和左氧氟沙星對嗜麥芽窄食單胞菌的耐藥率都保持在比較低的水平,但由于米諾環素只有口服藥所以臨床對于嗜麥芽感染較少使用,這就更增強了臨床藥物使用的局限性,必要時候可通過檢測MIC來增加抗嗜麥芽藥物的種類。米諾環素和復方新諾明對洋蔥伯克霍爾德菌也保持著很好的抗菌活性。
從細菌耐藥監測結果來看,臨床分離病原菌數量較前兩年有所上升,各種病原菌對抗菌藥物耐藥率仍呈上升趨勢,特別是MRSA、產ESBLs酶的腸桿菌科細菌、廣泛耐藥非發酵菌越來越嚴峻,耐藥監測工作任重道遠。應對院內感染的重要病原菌MRSA、VRE、碳氫酶烯類藥物耐藥的腸桿菌科細菌、泛耐藥的銅綠假單胞菌和鮑曼不動桿菌進行重點監測。微生物實驗室應與臨床加強溝通,共同努力把細菌耐藥監測工作做到實處,才能有效地利用細菌耐藥監測結果指導臨床合理應用抗菌藥物,逐步降低細菌耐藥性的發展。
[1] 謝良依,蔡瑞云.2008-2010年臨床分離病原菌分布及耐藥性分析[J].中華醫院感染學雜志,2012,22(13):2934-2937.
[2] 肖永紅,沈萍.Mohnarin2011年度全國細菌耐藥監測[J].中華醫院感染學雜志,2012,22(22):4946-4952.
[3] Clinical and Laboratory Standard Institute Performance standards for antimicrobial susceptibility testing[R].2012,CLSI,M100-S21.
[4] Sun W,Chen H.Prevalence and characterization of heterogeneous wancomycin-intermediate Staphylococcus Isolates[J].Antimicrob Agents Chemother,2009,53(9):3624-3649.
[5] 楊青,俞云松.2009年中國CHINET腸球菌屬細菌耐藥性監測[J].中國感染與化療雜志.2010,10(6):421-425.
[6] 徐修禮,楊佩紅.Mohnarin 2009年度報告:西北地區細菌耐藥監測[J].中國臨床藥理學雜志,2011,27(7):517-523.
[7] 王輝,趙春江.2010年CMSS對革蘭陰性菌耐藥性監測報告[J].中華檢驗醫學雜志,2011,34(10):897-904.
[8] Bendiak GN,Ratjen F.The approach to Pseudomonas earuginosa in cystic fibrosis[J].Semin Respirn Crit Care Medc,2009,30(5):587-595.
Analysis of 2013 Annual Bacterial Drug Resistant Surveillance in A City
XU Xiu-li1, CHEN Xiao2, HAO Xiao-ke3, ZHANG Li-xia2, LEI Jin-e3, GENG Yan4, ZHU Jian-wei5, JIN Xin6, SUN Ming-de7
(1 Institute of Clinical Laboratory Medicine, People’s Liberation Army, Xijing Hospital, Fourth Military Medical University, Xi’an 710032, China;2 Department of Laboratory, Shannxi Provincial People’s Hospital, Xi’an 710068, China;3 Department of Laboratory, the First Affiliated Hospital of Xi’an Jiaotong University, Xi’an 710061, China;4 Department of Laboratory, the Second Affiliated Hospital of Xi’an Jiaotong University, Xi’an 710004, China;5 Department of Laboratory, Xi’an Central Hospital, Xi’an 710004, China;6 Department of Laboratory, Xi’an Gaoxin Hospital, Xi’an 710075, China;7 Department of Laboratory, Xi’an Forth People’s Hospital, Xi’an 710004, China)
Objective Summarizing 2013 annual clinical isolates’ distribution and drug resistant specificity in order to provide data of bacterial drug resistance for medical pharmaceutica administration and clinical using drug rationally. Methods Isolates were cultured by routine method and identified by the semi-automatic or automatic bacteria analysis system.Drug susceptibility test was according to CLSI standards. Data statistic and analysis used WHONET5.6 soft ware. Results 19995 strain pathogens were isolated in 2013 year, in which gram negative bacilli had 12654 strains (63.29%),gram positive cocci had 5472 strains (27.37%),fungi had 821 strains (4.11%).The first to fifth bacteria was E.coli, acinebacter baumannii, klebsiella pseudomonas,aeruginosa pneumoniae, and staphylococcus aureus. MRSA were 53.49%,we didn’t discover vancomycin resistance to Staphylococcus aureus. The drug resistant rates of Enterococcus faecium and faecalis against Vancomycin and linezolid were 1.75%, 0.33%, 1.75% and 0.33% respectively. The positive ratio of produced ESBL-E.coli and klebsiella pneumaniae was 58.1% and 46.8%.Conclusions The drug resistance of isolates were universal and upward tendency in nosocomial infection. Much attention should be paid to MRSA,ESBL-producing enterobacteria, extensive-resistant non-ferment bacteria,which should be important surveillance.Microbialogical laboratory and clinic should enhance cooperation in order to reduce actually development of drug resistance.
2013 year; Xi-an district; Bacteria; Antimicrobial agents; Supervision of drug resistance
R978.1;R515
B
1671-8194(2015)15-0003-03
陜西省科研基金課題,項目編號:2014JM4188