核心專利判別方法及其在風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)中的實(shí)踐思路構(gòu)架

楊曄 等

【摘 要】筆者通過研究核心專利的意義和特點(diǎn)，對(duì)比現(xiàn)在核心專利判別法存在的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，通過在風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)中的實(shí)踐活動(dòng)，設(shè)計(jì)出多個(gè)核心專利的目標(biāo)，通過全面分析將這些目標(biāo)構(gòu)建完整的核心專利判別方法，在風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)中的進(jìn)行了實(shí)踐，判別出風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)中的核心專利，為我國風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)提供一系列的研究和指導(dǎo)。

【關(guān)鍵詞】核心專利 判別法 風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè) 實(shí)踐思路

中國核心專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心公布了最新的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)普遍反映出中國目前公開的專利產(chǎn)權(quán)數(shù)量已經(jīng)步入了600多萬，專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量就已經(jīng)可以與國外等知識(shí)專業(yè)大國進(jìn)行相比較。但是在中國這些專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)的背后，對(duì)多個(gè)重要行業(yè)中的主要商品仍然被國外某些國家控制著，因此，在專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，中國必須走出一條適合自己國情發(fā)展的道路，從而提高專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國際中的地位，

1中國專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在的現(xiàn)狀

作為中國最關(guān)鍵的核心專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)在整個(gè)專利行業(yè)中起到了決定性的作用，是一個(gè)單位進(jìn)行創(chuàng)新和獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效率的一個(gè)渠道，因此把握核心專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，使得市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中時(shí)刻保持著不倒的位置。核心專利一般可以分為普通專利、重點(diǎn)專利和中心專利這三種類型。普通專利在技術(shù)構(gòu)成和技術(shù)等方面都存在著一定的改變來提高專利的實(shí)用性，重點(diǎn)專利是指在企業(yè)技術(shù)行業(yè)中具備一定基礎(chǔ)的獨(dú)立性、能產(chǎn)生良好的后期效果的一種專利。中心專利則是一種能是企業(yè)真正在某一個(gè)產(chǎn)品中具備絕對(duì)掌握權(quán)的專利。判斷一個(gè)企業(yè)是否存在強(qiáng)大的創(chuàng)新實(shí)踐能力，并不是用該企業(yè)具有幾個(gè)核心專利自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，而是在于該企業(yè)在生產(chǎn)活動(dòng)中是否具備本企業(yè)的重要技術(shù)，擁有這個(gè)重要技術(shù)的象征就是核心專利。

研究企業(yè)核心專利的研究家通過對(duì)許多資料的查閱發(fā)現(xiàn)，中國目前的核心專利判別方法具有各種方式，這些研究核心專利的研究家發(fā)現(xiàn)從專利基本地出發(fā)已經(jīng)被多次引用為核心專利判別法中相對(duì)有效的一種方法，通過在專利技術(shù)中引用一些辯證關(guān)系來發(fā)現(xiàn)這些技術(shù)的來源地，從而找到最中間的核心專利技術(shù)，這種方法特別適用于具有成熟單位的在技術(shù)方面有一定建樹領(lǐng)域的核心專利，但是對(duì)于3年內(nèi)新生的核心專利技術(shù)該方法不使用。面對(duì)這些不難發(fā)現(xiàn)，中國研究核心專利判別方法具有一定的局限性，無法對(duì)核心專利技術(shù)進(jìn)行非常準(zhǔn)確的的判別，因此，筆者在本篇文章中將根據(jù)目前狀況下核心專利判別法，對(duì)企業(yè)中每個(gè)專利相關(guān)的因素進(jìn)行綜合探索和研究，充分考慮到每個(gè)專利之間的特征，從而建立一個(gè)比較全面的一種核心專利判別方法的系統(tǒng)。

2核心專利判別系統(tǒng)的建立

核心專利自身包含技術(shù)、法律法規(guī)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)這三類特點(diǎn)。技術(shù)主要指的是在某一技術(shù)領(lǐng)域中技術(shù)的一種改變，其中通過專利解說書、權(quán)利具體規(guī)范、附圖解釋等方式對(duì)來詮釋專利技術(shù)，法律法規(guī)特點(diǎn)主要是核心專利技術(shù)在法律上的一種自我保護(hù)意識(shí)，即受到相關(guān)法律保護(hù)其專利技術(shù)中的內(nèi)容和專利人可以使用的各種專利權(quán)利，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主要來源于核心專利中包含的技術(shù)量和專利權(quán)利在法律法規(guī)中所具備的的法律權(quán)限。筆者研究核心專利判別系統(tǒng)的建立主要就從技術(shù)、法律法規(guī)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)這三類中進(jìn)行。技術(shù)性專利系統(tǒng)包括各個(gè)專利分類的數(shù)量、時(shí)間、權(quán)利要求的數(shù)量、專利申請(qǐng)人所處的地方和權(quán)利。法律法規(guī)專利系統(tǒng)主要是在專利的有效期時(shí)間里、專利的使用年限、專利是否可以延長和專利之間的法律程序等。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)專利系統(tǒng)是通過對(duì)專利的規(guī)模進(jìn)行一種專門的專利使用，通過專利之間的許可證明和專利之間進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的一種行為。在這些系統(tǒng)里，專利技術(shù)性系統(tǒng)可以通過在專利分析軟件中進(jìn)行下載數(shù)據(jù)而獲得，其余兩個(gè)系統(tǒng)都可以通過專利的分析軟件獲得一些需要的數(shù)據(jù)。

3核心專利判別法在風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)中的實(shí)踐應(yīng)用

中國風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)來自于國內(nèi)外企業(yè)之間的各種競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)能源過剩，缺乏企業(yè)品牌核心專利技術(shù)，隨著國際風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)逐漸擠入國內(nèi)風(fēng)立發(fā)電市場(chǎng)，逐漸成為國內(nèi)風(fēng)力發(fā)電企業(yè)中強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)者，這些讓中國風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)受到極大的考驗(yàn)。因此中國企業(yè)需要一種核心專利技術(shù)來合理利用企業(yè)現(xiàn)存的資源，從而研究出一套本企業(yè)的專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)力發(fā)電技術(shù)。

為了方便風(fēng)力發(fā)電廠在申請(qǐng)專利時(shí)可以申請(qǐng)到關(guān)鍵性技術(shù)專利，研究風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)中的研究家通過對(duì)企業(yè)的風(fēng)力發(fā)電專利技術(shù)的檢查和統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，在一些特殊用途上的風(fēng)力發(fā)電機(jī)器和受到其運(yùn)作的其他裝置是國際上風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)在申請(qǐng)核心專利技術(shù)最多的一種，因此可以判斷風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)主要圍繞該技術(shù)的研究，排名第二的是在風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)中使用的各種零件，企業(yè)專利技術(shù)主要在風(fēng)力發(fā)電時(shí)旋轉(zhuǎn)的構(gòu)造部位，發(fā)電時(shí)的控制技術(shù)和安裝等。國內(nèi)風(fēng)力發(fā)電企業(yè)主要面臨著如何逐漸提高企業(yè)效率，降低能源成本，而旋轉(zhuǎn)的雙槳之間的調(diào)速和變化頻率技術(shù)能夠在一定的風(fēng)力下提高風(fēng)能的使用效率，從而獲得最大的能量進(jìn)行發(fā)電，因此旋轉(zhuǎn)的雙槳逐漸占據(jù)了風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)的主要地位。因此，國內(nèi)各個(gè)風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)在該技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行一定的自主創(chuàng)新，從而獲得專利技術(shù)申請(qǐng)的最大利益化。

4結(jié)語

在本文中筆者就核心專利判別法在風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)中的實(shí)踐構(gòu)造進(jìn)行了一些列的討論和研究，這些研究思路受到一定技術(shù)方面的局限，因此筆者對(duì)其他許多專利進(jìn)行了綜合，從而建立了核心專利判別方法，避免了核心專利判別方法的單一性。國內(nèi)風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)可以經(jīng)過不斷的實(shí)踐進(jìn)行技術(shù)的提高，從而在核心專利技術(shù)中獨(dú)樹一幟。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫濤濤，唐小利，李越.核心專利的識(shí)別方法及其實(shí)證研究[J].圖書情報(bào)工作，2012（4）.

[2]張瑩.從核心和外圍專利的關(guān)聯(lián)性論企業(yè)專利戰(zhàn)略[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊，2013（1）.

[3]單超，張文博，杜薇，劉鑫.現(xiàn)階段國內(nèi)風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀分析[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào)，2014（13）.

作者簡(jiǎn)介：楊曄（1973—），男，江蘇大豐人，本科，知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師，從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究。