黃連素與泮托拉唑治療胃潰瘍的臨床應用分析

余長春 陸少雁

（云浮市中醫院藥劑科，廣東 云浮 527300）

黃連素與泮托拉唑治療胃潰瘍的臨床應用分析

余長春 陸少雁

（云浮市中醫院藥劑科，廣東 云浮 527300）

目的 探討黃連素聯合泮托拉唑治療胃潰瘍臨床治療效果。方法 對來我院診治的50例患者入院資料進行分析，將其隨機分為兩組。對照組采用常規方法治療，實驗組采用黃連素聯合泮托拉唑治療，比較兩組治療效果。結果 本次研究中，實驗組84%患者效果顯著，高于對照組（60%）（P＜0.05）；實驗組92%對我院總體比較滿意，高于對照組（P＜0.05），實驗組治療（12.8±6.7）d后出院，低于對照組（P＜0.05）。實驗組6例患者出現不良反應，對照組有5例，患者主要表現為：頭暈、腹痛、皮疹等（P＞0.05）。結論 胃潰瘍發病率較高，臨床上采用黃連素聯合泮托拉唑治療效果理想，值得推廣使用。

黃連素；泮托拉唑；胃潰瘍；治療效果

胃潰瘍在臨床上比較常見，這種疾病機制復雜，誘因也比較多，這種疾病和其他疾病相比具有反復發作，并發癥多等優點。目前，醫學界對于這種疾病缺乏理想的根治方法，常規方法主要以攻擊因子和加強防衛等為主，這些方法雖然能夠改善患者癥狀，但其藥物依從性較差。因此，臨床上探討積極有效的治療方法顯得至關重要［1］。近年來，黃連素聯合泮托拉唑在臨床上使用較多，并取得理想效果。為了探討黃連素聯合泮托拉唑治療胃潰瘍臨床治療效果。對2013年1月至2014年1月來我院診治的50例患者入院資料進行分析，報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料：對來我院診治的50例患者病歷資料等進行分析，將其隨機分為兩組。實驗組有25例，其中男13例，女12例，患者年齡為49～84歲，平均年齡為（59.3±1.2）歲；對照組有25例，其中男14例，女11例，患者年齡為25～66歲，平均年齡為（56.7±0.8）歲。研究中，兩組患者對治療方案等具有完全知情權，實驗通過我院倫理委員會批準。兩組患者年齡、病情等差異不顯著（P＞0.05），具體見表1。

表1　兩組患者一般資料及病程（）

表1　兩組患者一般資料及病程（）

組別　　例數　男/女（n）年齡（歲）平均年齡（歲）病程（月）平均病程（月）實驗組　25　13/12　49～84　59.3±1.2　1～6　3.5±2.4對照組　25　14/11　25～66　56.7±0.8　1.2～6.5　4.2±3.1組間比較　　χ2=12.11　t=9.87　t=8.73 P值　0.051＞0.05　0.068＞0.05　0.07＞0.05

1.2方法：對照組采用蘭索拉唑治療，具體方法如下：根據患者情況每天口服30 mg蘭索拉唑（湖北華世通潛龍藥業有限公司，國藥準字H20066197），患者每天1次，連續使用15 d；實驗組采用黃連素聯合泮托拉唑治療，具體方法如下：患者每次口服200 mg黃連素片（成都森科制藥有限公司，國藥準字Z51021798），患者每天3次，連續使用15 d；患者靜脈滴注25 mg泮托拉唑（南京長澳制藥有限公司，國藥準字H19990172），患者每天2次，連續使用15 d［2］。

表2　實驗組和對照組患者治療后療效對比

1.3統計學處理方法：實驗中，對患者治療時的數據進行搜集，利用SPSS16軟件進行分析，并進行χ2檢驗，實驗結果采用（）表示，P＜0.05具有統計學差異。

2　結 果

本次研究中，實驗組84%患者效果顯著，高于對照組（60%）（P＜0.05）；實驗組92%對我院總體比較滿意，高于對照組（P＜0.05），實驗組治療（12.8±6.7）d后出院，低于對照組（P＜0.05），見表2。實驗組6例患者出現不良反應，對照組有5例，患者主要表現為：頭暈、腹痛、皮疹等（P＞0.05）。

3　討 論

胃潰瘍是臨床上常見的疾病，這種疾病機制復雜，誘因也比較多，多數患者是由于病菌等侵害患者黏膜造成，從而造成患者胃腸功能防御和修復之間發生紊亂，從而導致患者侵襲因素增強。目前，醫學界對于這種疾病缺乏理想的根治方法，常規方法雖能夠改善患者癥狀，但是長期治療效果不理想，患者治療后并發癥較多，給患者帶來很大痛苦。

近年來，黃連素聯合泮托拉唑在胃潰瘍患者中使用較多，并取得理想效果。黃連素是臨床上廣泛使用的一線藥物，患者用藥后藥物對HP等具有良好的抑制或滅菌等作用。但是，臨床上患者口服黃連素時并不容易吸收，患者胃內濃度較高，并且藥物對HP等比較敏感，能夠有效的破壞HP在胃、十二指腸等中的值，阻止患者胃部進一步惡化，促進患者潰瘍創面愈合。但是，患者使用這種藥物時也會出現很多不良反應，本次研究中，實驗組6例患者出現不良反應，對照組有5例，患者主要表現為：頭暈、腹痛、皮疹等（P＞0.05）。因此，臨床上探討積極有效的治療方法顯得至關重要。

奧美拉唑是臨床上使用較多的藥物，這種藥物屬于是抑制劑，藥物進入體內后能夠與胃黏膜壁細胞結合，抑制H+和胃蛋白酶分泌的效果，能夠有效、快速的抑酸。臨床上，在胃潰瘍患者中使用奧美拉唑治療藥物有效率和利用率較高，藥物不會產生對患者其他臟器產生影響。將這兩種藥物聯合起來治療胃潰瘍效果顯著，能夠有效的縮短患者住院時間，提高臨床治愈率。本次研究中，實驗組84%患者效果顯著，高于對照組（60%）（P＜0.05）；實驗組92%對我院總體比較滿意，高于對照組（P＜0.05），實驗組治療（12.8±6.7）d后出院，低于對照組（P＜0.05），這個結果和謝敏等人［3］相關研究結果類似。

綜上所述，胃潰瘍發病率較高，臨床上采用黃連素聯合泮托拉唑治療效果理想，值得推廣使用。

［1］李雪燕.三種方案治療消化性潰瘍幽門螺桿菌感染的藥物經濟學分析［J］.中外醫學研究，2011，9（1）：39-25.

［2］林峰，石杰，安寧.抗菌藥物與抑制胃酸分泌藥物聯用治療消化性潰瘍54例觀察［J］.臨床和實驗醫學雜志，2011，10（12）：943.

［3］謝敏，楊肇壽.兩種根除幽門螺桿菌方法治療消化性潰瘍療效比較［J］.中國醫藥導報，2010，7（4）：54-55.

R573.1

B

1671-8194（2015）012-0144-02