以聯(lián)邦搜索和圖書館門戶網(wǎng)站為例的檢索體驗改善

鄭麗平

[摘 要] 回顧圖書館網(wǎng)站發(fā)展歷程，關注提高數(shù)據(jù)庫的可用性。描述了圖書館門戶和聯(lián)邦檢索整合發(fā)展到著名網(wǎng)關這一里程碑。圖書館開發(fā)門戶和合并元檢索以便更好地將資源呈獻給用戶群體。

[關鍵詞] 用戶界面;搜索引擎;圖書館門戶;聯(lián)邦檢索

[中圖分類號] G250.73 ? ?[文獻標識碼] A ? 文章編號：1671-0037（2015）06-74-2

Retrieval Experience Improvement with the Federal Search and Library Portal Sites as Examples

Zheng Liping

（Library & Culture Research Center of Henan Normal University，Xinxiang Henan 453007）

Abstract：Review the development history of library website， pay attention to improve the database availability. Describe the milestone of famous library portal developed by the integration of library gateway and federated search. Develop gateway and retrieval integration of library can present the users with better resources.

Keywords：user interface; search engine; library gateway; federated search

圖書館門戶的目的是引導用戶合理使用資源，解答相關的研究問題。當圖書館有具體的目標時，會選擇一個聯(lián)合搜索引擎提供給用戶群體，需要用戶具備以下幾點：當決定在哪檢索時能避免很多障礙;同時檢索多個相關數(shù)據(jù)庫;使用一個公用界面，避免多界面干擾;即時開始檢索，無須通過圖書館主頁等多個煩瑣步驟。

圖書館門戶和聯(lián)邦檢索背后發(fā)展的目的是相似的，都是為了努力提高檢索過程。它們兩個的出發(fā)點都是檢索過程，這是至關重要的。這種情況下門戶發(fā)展是把需要的資源組織成有意義的類別[1]。這個資源分類是由專家或專家指導完成的，將其放在相關資源的核心位置進行檢索探究。在聯(lián)邦搜索情況下，這種分類通過單一檢索跨越到一組數(shù)據(jù)庫，提供統(tǒng)一的檢索訪問門戶網(wǎng)站，用戶可對異構網(wǎng)絡數(shù)據(jù)源實現(xiàn)跨庫檢索和結果整合，即跨庫檢索[2]。聯(lián)邦檢索最突出的優(yōu)點是：擴展使用率低的數(shù)據(jù)庫;把圖書館館員從任教的特定界面解放出來，直接給學生傳授檢索策略，使新手用戶從單個數(shù)據(jù)庫檢索跨越到使用多個數(shù)據(jù)庫。

1 門戶開發(fā)

圖書館門戶是向用戶提供信息與服務的入口及個性化接入點，能對資源與服務做到無縫鏈接，能從不同的資源分布獲取內(nèi)容，并以統(tǒng)一的形式顯示給用戶[3]。它是具備用戶身份識別，并根據(jù)用戶特征和需求提供智能化、個性化以及用戶定制的Web服務的系統(tǒng)平臺[4]。

實現(xiàn)MetaLib目標是一個漸進的演變過程。像很多大學圖書館網(wǎng)站主要是基于其組織結構，并逐漸超越其最初的框架。主要有：圖書館信息和服務、參考和指導、政府信息、特色館藏和大學圖書館檔案、聯(lián)合之星、索引和摘要及信息主題等。主頁的鏈接包含混合的組織名稱、服務、檢索工具，如目錄、在線列表資源及有關圖書館信息雜記等。所使用的術語絕對以圖書館為中心。不難想象大學生使用這些數(shù)據(jù)庫檢索時的困難。2002年，圖書館網(wǎng)站進行了改組，其組織結構被減弱，轉而采用更簡潔的單項分類。例如：信息、資源、館藏、問詢處、服務項目等。二級菜單構建組織個別項目，館員以為用戶會理解接受這些。以資源菜單（如何找到它;聯(lián)合之星——圖書館目錄、其他圖書館目錄、電子資源、電子主題信息、電子參考資源、其他電子資源、校外訪問等）為例，顯示了門戶發(fā)展的開端，希望這些分類能被用戶理解接受。顯然這種新的分類是一種進步，但仍有證據(jù)顯示，當用戶需要相關更抽象的分類時，他們難以理解如何獲取信息。術語資源并沒有像研究工具那樣建立清晰的鏈接。當人們開始研究工作時，普遍認為“研究”可能是比“資源”更合適的分類。分類的公平性沒有滿足群體的需求，越來越希望圖書館網(wǎng)站強調(diào)學習和研究工具。為滿足這些需求，圖書館電子委員會決定開發(fā)一個圖書館網(wǎng)關。

在2003-2004學年，門戶被提煉和重組得非常詳盡合理。每個門戶類別都被呈現(xiàn)在組合的嵌入式檢索形式和/或其他形式的超鏈接網(wǎng)站上。嵌入式檢索方式將初步檢索收錄的文獻，引導目標資源檢索[5]。比如，有專門的視頻目錄檢索、光盤、錄音制品和其他類型的資料。在某些情況下，彈出窗口提供了上下文相關的信息。

總之，門戶提供了圖書館網(wǎng)站綜合分類的研究工具。然而，仍有問題存在。圖書館網(wǎng)站整體結構中，大多數(shù)檢索方式存在于主頁的第二或第三層，而實際檢索數(shù)據(jù)庫在本地接口，因此，用戶不得不去第四層級檢索。為了解決這些問題，圖書館的網(wǎng)站委員會決定重新調(diào)整網(wǎng)頁，以強調(diào)資源的學習和研究，并把門戶元素加進來。2004年發(fā)布的主頁中央面板包含：書籍和其他材料、雜志和報紙上的文獻、高級檢索選項（門戶）、課程材料、研究幫助等五大類別。新中央面板上方的檢索條，為頻繁使用的數(shù)據(jù)庫提供嵌入式檢索目錄和其他檢索方式。如有關圖書館信息/服務和館藏等其他網(wǎng)絡類別被轉移到側邊欄。

2 聯(lián)邦檢索和門戶

聯(lián)邦檢索系統(tǒng)用于支撐分散式信息資源集合或查找服務記錄，它將檢索提問分布到搜索引擎，然后合并檢索結果，將數(shù)據(jù)變換成統(tǒng)一協(xié)調(diào)的格式呈現(xiàn)給用戶。由于門戶結構的高度發(fā)展，清楚顯示了替代MetaLib的各種組件。主MetaLib檢索頁面（快速檢索）成為主文獻鏈接目標，從而替代了“檢索期刊文獻”頁面;探索數(shù)據(jù)庫功能代替了所有數(shù)據(jù)庫列表;元檢索分類代替了學科分類組織的數(shù)據(jù)庫列表。通過MetaLib快速檢索類別，檢索數(shù)據(jù)庫被添加到主頁的檢索欄。一個檢索頁面，先前通過站內(nèi)搜索引擎提供的十大圖書館目錄檢索，被替換為MetaLib;門戶網(wǎng)頁代替了某些MetaLib屏或開發(fā)的新應用程序。MetaLib不被看作一個附加的現(xiàn)有工具進行研究，但它的組件被整合到網(wǎng)站和網(wǎng)關結構中。這一整合過程不僅保存了圖書館門戶的整體結構，也為檢索和資源列表提供更好的支持。

2004年已經(jīng)實現(xiàn)了使用主頁檢索欄幫助用戶進行檢索。原來的檢索欄方式包含兩種：下拉數(shù)據(jù)庫列表和目錄檢索方式。在執(zhí)行MetaLib過程中，這兩種形式結合成單一檢索方式，MetaLib的快速檢索目錄在頂部的下拉列表選項中給予優(yōu)先考慮。通常情況下，用于檢索單一目標，但在JavaScript編程形式下，圖書館把不同的訪問目標合并在同一方式中。它能建立一個檢索之外的網(wǎng)址并提交給MetaLib，Ex Libris稱其為深度鏈接。其納入MetaLib第三版本，把用戶從發(fā)送到本機MetaLib界面檢索或查找數(shù)據(jù)庫中解放出來。

3 定制MetaLib用戶界面

本機MetaLib界面支持兩種類型的數(shù)據(jù)庫檢索類別，其中一個類別是快速檢索。通常是諸如人文學科或社會科學等大類。被列出的檢索屏為用戶提供輸入檢索詞和點擊單選按鈕選擇類別的機會。元檢索分類方式提供更詳細的檢索。元檢索針對特定學科，諸如醫(yī)學或心理學，更適用于知識淵博的用戶。元檢索類別的檢索屏構建比較陳舊和笨拙，但允許用戶添加或消減用于檢索的數(shù)據(jù)庫。起初圖書館決定使用本機快速檢索屏作為其期刊和雜志文獻的網(wǎng)頁鏈接目標，當用戶在研究領域檢索時，需要取代其網(wǎng)頁元檢索屏，MetaLib提供的靈活深度鏈接功能，使混合屏的實現(xiàn)成為可能。

深度鏈接不僅可以用來提交MetaLib檢索，也用來查找數(shù)據(jù)庫。在網(wǎng)站發(fā)展早期，圖書館為靜態(tài)HTML文件提供數(shù)據(jù)庫的所有瀏覽列表。由于數(shù)據(jù)庫訂閱量的增加，維護靜態(tài)頁面任務愈加繁重，本地開發(fā)的Web應用程序代替了HTML列表，它添加到檢索數(shù)據(jù)庫名稱或主題范疇。當MetaLib實施時，通過專門建造的深度鏈接在MetaLib創(chuàng)建了所有瀏覽列表。另一深度鏈接引導用戶到MetaLib數(shù)據(jù)庫檢索屏。本地開發(fā)的網(wǎng)頁取代了元檢索類別提供的研究領域。MetaLib數(shù)據(jù)庫選項到位之時，便是本地數(shù)據(jù)庫應用程序退休之時。

圖書館在門戶發(fā)展和元檢索所做的努力，呈現(xiàn)給用戶群體更好的控制資源方式。近年來，圖書館積極鑄造本地環(huán)境使用的檢索工具。為擴大圖書館系統(tǒng)的開放鏈接解析器、聯(lián)邦搜索引擎、電子資源管理系統(tǒng)、數(shù)字圖書館應用、探索平臺（最熱門的話題）等提供了新的機遇。

參考文獻：

[1] Caswell，J.V.A conceptual framework for gateways[J].Information Technology and Libraries，2004（2）：73-81.

[2] Tennant，R.The right solution：federated search tools[J].Library Journal，2003（11）：28-30.

[3] 盧振波，李富玲.圖書館門戶研究[J].信息系統(tǒng)，2005（3）：320.

[4] 馮井紅.案例教學法在高校軍事理論課教學中的應用研究[J].長春工業(yè)大學學報（高教研究版），2010（1）：52.

[5] Caswell，J.V.Leveraging resources in a library gateway[J].Library Hi Tech，2006（1）：42-52.