金達來 吳建中 徐楷等



摘要[目的]探尋晚播小麥不同種植密度與產量的關系。[方法]以蘇麥8號小麥為試驗品種,播種期分別為11月12日、11月18日、12月5日,播種量分別為150.0、187.5、225.0、262.5、300.0、337.5 kg/hm2,分析不同播種量處理對產量及構成因素的影響。[結果]11月12日播種,播種量337.5 kg/hm2處理的小區倒伏嚴重,產量較低,其他處理產量均達6 000.0 kg/hm2以上,且無顯著性差異,其中播種量262.5、300.0 kg/hm2產量最高,均達6 750.0 kg/hm2以上。11月18日播種,不同處理產量無顯著性差異,單產均達6 000.0 kg/hm2以上,其中播種量300.0、337.5 kg/hm2處理產量較高,達6 750.0 kg/hm2以上。12月5日播種,因播種過遲,爛耕爛種,出苗嚴重不全不勻,產量普遍較低,播種量300.0、337.5 kg/hm2處理產量較高,達5 250.0 kg/hm2以上。[結論] 11月中旬播種,大面積播種量控制在262.5~300.0 kg/hm2較為適宜;12月上旬過晚播種,大面積播種量控制在337.5 kg/hm2以上較為適宜。
關鍵詞播種密度;晚播;蘇麥8號;產量
中圖分類號S512.1文獻標識碼
A文章編號0517-6611(2015)31-063-02
江蘇里下河地區以稻麥兩熟為主,目前偏遲熟粳稻品種及直播稻種植面積過大,前作水稻騰茬普遍較遲,晚播小麥種植面積較大,常年占小麥總面積的50%左右[1-2]。為了明確晚播小麥適宜的種植密度,筆者對晚播小麥適宜的播種量開展了試驗研究。
1材料與方法
1.1試驗地概況試驗于2014年11月~2015年6月進行。試驗地位于鹽城市鹽都區潘黃街道新英村農業三項工程試驗基地,試驗田南北長100.0 m,東西寬24.5 m,面積2 450.0 m2,前茬粳稻,土壤肥力中等,灌排方便。
1.2試驗品種以春性紅皮小麥蘇麥8號為試驗品種,種子由江蘇紅旗種業提供,種子發芽率90%,千粒重40 g。
1.3試驗設計播種期設3個處理,分別為11月12日、11月18日、12月5日(原計劃播期為11月24日,后因抗旱洇水及陰雨天氣影響,土壤濕度過大,改為12月5日);播種密度根據播種量的不同設6個處理,分別為150.0、187.5、225.0、262.5、300.0、337.5 kg/hm2。小區南北長6.0 m,東西寬4.8 m,面積28.8 m2。采用隨機區組排列,重復3次。
1.4田間管理 播種方式:先深旋耕埋草,再人工開行條
播,行距20 cm。于11月18日播種后及12月31日抗旱洇水兩次。基肥:45%(15-15-15)三元復合肥600 kg/hm2,苗肥:尿素210 kg/hm2,拔節孕穗肥:40%(20-10-10)三元復合肥450 kg/hm2,合計用N 276.6 kg/hm2、P5O5 135 kg/hm2、K2O 135 kg/hm2,N∶P2O5∶K2O之比為1∶0.49∶0.49,N肥基苗肥與拔節肥之比為6.7∶3.3。2月23日噴施壯豐安1 245 ml/hm2,始穗期噴施勁豐1 800 ml/hm2,病蟲草害防治與大面積種植一樣。
1.5調查方法全苗后,每個播期處理分別定點20株考察主莖葉齡;成熟前每個小區對角線3點取樣,每個點約0.22 m2,調查有效穗數,每個點取30穗考察結實粒數,分小區收獲計算實際產量,取樣稱千粒重。
2結果與分析
2.1生育期及生育進程11月12日播種,11月25日全苗,4月29日齊穗,6月7日成熟收獲,全生育期208 d,一生總葉片數9.9葉;11月18日播種,11月28日全苗,4月30日齊穗,6月7日成熟收獲,全生育期202 d,一生總葉片數9.5葉;12月5日播種,1月31日全苗,5月5日齊穗,6月12日成熟收獲,全生育期190 d,一生總葉片數9.3葉。
2.2栽培密度對小麥抗倒力的影響
由表2可知,11月12日播種,播種量337.5 kg/hm2倒伏面積比例最大,達26.0%,與播種量150.0、187.5、225.0 kg/hm2處理間差異極顯著,與播種量262.5、300.0 kg/hm2處理間無顯著性差異。
11月18日播種,播種量337.5 kg/hm2倒伏面積比例最大,達46.0%,與播種量300.0 kg/hm2處理間無顯著差異,與播種量150.0、187.5、225.0、262.5 kg/hm2處理間差異均顯著。
2.3栽培密度對產量及構成因素的影響
2.3.1對有效穗數的影響。由表3可知,11月12日播種,播種量225.0 kg/hm2有效穗數最多,為748.5萬/hm2;播種量150.0、187.5 kg/hm2兩處理有效穗數較少,與播種量
2250 kg/hm2處理間差異達顯著
水平,與播種量262.5、
3000、337.5 kg/hm2無顯著性差異。11月18日播種,播種量262.5、300.0、337.5 kg/hm2處理有效穗數較多,均達7500萬/hm2以上,且處理間無顯著性差異;播種量150.0、187.5 kg/hm2兩處理有效穗數偏少,且無顯著性差異,與播種量262.5、300.0、337.5 kg/hm2處理間均存在顯著性差異。12月5日播種,播種量337.5 kg/hm2有效穗數最多,為5310萬/hm2;播種量150.0、187.5 kg/hm2有效穗數較少,與播種量225.0、262.5、300.0、337.5 kg/hm2處理間存在顯著性差異。
2.3.2對每穗結實粒數的影響。由表4可知,11月12日播種,播種量150 kg/hm2結實粒數最多,為29.9粒,與播種量187.5、225.0、262.5 kg/hm2處理間無顯著性差異,與播種量300.0、337.5 kg/hm2處理間存在顯著性差異。11月18日播種,播種量150.0 kg/hm2結實粒數最多,為27.5粒,與其他處理間差異達顯著水平。12月5日播種,播種量150.0 kg/hm2結實粒數最多,為32.2粒,與播種量187.5、225.0 kg/hm2處理間無顯著性差異,與播種量262.5、300.0、337.5 kg/hm2處理間差異達顯著水平。
2.3.3對千粒重的影響。由表5可知,11月12日播種,播種量150.0、187.5、225.0、262.5、300.0 kg/hm2,千粒重均達40.0 g以上,其中播種量150.0、262.5 kg/hm2千粒重最高,分別達42.4、42.6 g,與播種量337.5 kg/hm2千粒重39.8 g之間差異顯著。11月18日、12月5日播種,不同處理千粒重均達40.0 g以上,且處理間無顯著差異。
2.3.4對實際產量的影響。由表6可知,11月12日播種,播種量150.0、187.5、225.0、262.5、300.0 kg/hm2處理間產量無顯著性差異,但均與播種量337.5 kg/hm2處理間存在顯著性差異;播種量262.5、300.0 kg/hm2兩處理產量最高,分別為6 816.0、6 768.0 kg/hm2;播種量337.5 kg/hm2處理,因后期倒伏嚴重,產量最低,為5 572.5 kg/hm2。11月18日播種,不同處理間產量無顯著性差異,播種量300.0、337.5 kg/hm2兩處理產量最高,分別為6 835.5、6 795.0 kg/hm2。12月5日播種,播種量300.0、337.5 kg/hm2兩處理產量最高,分別為5 391.0、5 314.5 kg/hm2;播種量150.0、187.5 kg/hm2兩處理與播種量225.0、262.5、300.0、337.5 kg/hm2處理間產量差異達顯著水平。
3結論
小麥群體自我調節能力較強,不同播種密度對產量及其構成因素影響不大,總的趨勢是播種量多、基本苗密度高,群體發展大,有效穗數多,但個體生長發育受到嚴重抑制,單株分蘗成穗數少,穗粒數少,千粒重低,莖稈抗倒伏力差[3]。播種量的多少主要取決于播種期的早遲和播種質量的好壞。播種早,播種質量高,出苗齊全、均勻,應降低播種量、減少基本苗;反之應適當增加播種量。蘇麥8號屬穗數型品種,分蘗性強,成穗率高,有效穗數多,但穗型小,粒重高,產量潛力大。11月中旬播種,大面積播種量控制在300.0 kg/hm2左右較為適宜,偏早播種以262.5~300.0 kg/hm2較好,偏晚播種以300.0~337.5 kg/hm2較好。12月初過晚播種,以3375 kg/hm2以上較為適宜。
參考文獻
[1] 周華江,吳建中,戴凌云,等.揚麥20小麥晚播適宜密度研究[J].安徽農業科學,2014,42(27):9304-9306.
[2] 蔡紅俊,吳建中,吳玉濤,等.直播稻生產特點及栽培技術[J].安徽農學通報,2008,14(24):70-71.
[3] 楊樹宗,劉玲敏 ,張敏,等.種植密度對京冬8號和濟麥22單株生產力和產量的影響[J].河北科技師范學院學報,2013(4):20-24.